| Tweet |
(回答先: Re: 詐欺師の詭弁と思える回答ですね、ほぼ予想の範囲です。 投稿者 まっぴら 日時 2009 年 2 月 14 日 19:16:05)
Kさんがコア部分の破壊は認めておられることを考慮しなかったので少し訂正します。
＞ところでKさんは、これらの噴出や、下記のような飛翔が、自重のみによる崩壊で可能だとお考えですか？
ここで「自重のみによる崩壊」を「爆風なし」に変更します。
（もっとも、コア部分を爆破すれば当然爆風は生じます。）
また、外周部もコーナーなどの要所は、最終的な破壊へのトリガーをかけるまでの、爆破ではない前準備も含めて、何らかの処置をしたことが考えられます。
（崩壊直前のWTC2の80階付近から流れ出していた発光する液体と立ち上った白煙は、ビルの中心から外れて衝突した旅客機の残骸の突き抜けによって、前準備のようすが図らずも露呈してしまったケースと考えられます。）
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。