| Tweet |
(回答先: 見ているものは同じ 投稿者 ダイナモ 日時 2009 年 2 月 15 日 23:21:43)
先ほど、ディスカバリー・チャンネル「怪しい伝説（mythbusters）」2/17 22：00～23：00の回の月着陸捏造説を見ました。
ダイナモさんが投稿しなければ見逃してしまうところでした。
http://japan.discovery.com/episode/index.php?eid1=871639&eid2=000000
いや！痛快!爽快！すっきり!すっきり！アポロ計画陰謀論者の説を実験して陰謀論者を木っ端微塵してしまった。番組では、陰謀論者が根拠とする五つの説を実験しました。
①光源が一つなのに影の方向が違う説。これは地面の傾斜の角度が異なりますので、初めから解っておりました。実は私、絵を描く趣味がございまして、高校、大学時代は美術部でよくスケッチをしてましたので、気がついておりました。番組では陰謀論者が根拠とする写真を光源を一つで見事に再現実験に成功しています。ジオラマセットと模型を作り撮影した写真では影の方向が違って見えました。
②着陸した月着陸船から降りる宇宙飛行士は影になっているので、宇宙飛行士がくっきり写るわけが無いという説。これも①同様複数光源説でしたが、月表面が反射した反射光で、宇宙飛行士がくっきり写る実験を模型を使い、同じ写真を撮影するのに成功しました。影の宇宙船から降りる人形の宇宙飛行士を光源が一つでＮＡＳＡの元の写真とそっくりそのまま再現できました。陰謀論者は自分の狭い視界、乏しい経験を元に思考していることがよく解ります。
③真空で水の無い月面の砂の上にくっきり足跡が残るわけが無いという陰謀論者の説でした。巨大な真空チェンバーで、月の砂を再現した砂を敷き、原始的な実験装置でブーツを砂の上に置くと、くっきり足跡が残りました。
地球上の砂は風雨に曝されているので、表面が丸く、水分が無ければ足跡を残す事ができませんでしたが、真空中で砂の表面が尖っている砂では、見事に足跡が残りました。
④真空中、星条旗がはためいたように見える有名な映像実験。同じく巨大真空チェンバーで空気が有る状態で、旗を揺らし、真空状態で揺らした映像を比較しました。
驚く事に、真空中の旗は、空気が有る状態と異なり、アポロの星条旗のような動きをするのでした。理由は簡単、空気が無く、星条旗を止める空気摩擦が存在しないからだ。
実験映像を見れば一目瞭然でした。
⑤月面の飛行士達の映像は、通常速度で撮影したものをスローモーションで再生しているにすぎない説です。実験を見ました。苦労して同じ動きをしてスローで再生しても、あのように滑らかな動きは不可能で、ならばワイヤーでつり、1/6の重力で再現して見せたのですが、ＮＡＳＡの映像を再現する事が出来ませんでした。ならばというので、飛行機で上昇下降を繰り返し無重力体験が出来るゼロＧ社の飛行機を使い、1/6の重力で再現すると、天井が低くそっくりそのままは不可能であったが、通常のスピードの撮影で、十分に似たような動きとなった。スローモーション説はありえないことを再現しました。
最後に天文台で、月に実際にレーザーポインターを照射し、反射鏡が無い地点と、反射鏡への照射とそれぞれの場合を実際に観ると、無い地点では、全く光の反応が返ってこなかったが、プリズムがある辺りへ照射すると反射鏡から光が返ってきたことが実験で証明されました。
陰謀論なんて皆そんなもんだ！が奴らの脳みそでは、だから地上でも撮影できるんだぐらいの屁理屈が予想されるが、もし地上で撮影していたのなら、逆に陰謀論者に突っ込まれるような旗がハタメイテ見えるなんてシナリオを書かなかったろう。
月で旗を動かし初めて真空中での旗の動きがわかるというもの、人為的なシナリオなら、そんな微細なことに気がつくわけが無い。
下に9.11ＷＴＣビル爆破説で自説を述べることに終始したｓｍａｃ氏が反応している。
あまり、ｓｍａｃ氏と論争しても神学論争よりも低レベルな争いになるわ、で論争もしたくはない。前回ブログの更新に支障出るわで、時間をとられるわで、非常に不愉快だった・・・
反陰謀論側のＤｄｏｇも、9.11の政府関与については疑義を持ってはいます。何らかの関与はあった可能性は否定はしていませんが、ただし、多くの陰謀論者が馬鹿みたいに力説する、ＷＴＣ1.2ビル爆破だけはありえないと思っています。
ＷＴＣ7の倒壊については不自然なことは認めますが、同じ敷地内に立つ巨大タワー2棟倒壊した隣接ビルに何があったかを再検証するのは不可能でしょう。
ビルの自壊はありえないと主張するのも勝手だが、私の質問は爆破方法と設置方法、そして爆破するメリットデメリットだ。質問しても、自壊はありえないという説を唱えるに終始して、疑問に誰も答えようとしてくれなかった。アポロ陰謀論も9.11信者も同じで、自分の常識の範囲内でしか思考していないくせに、常識を疑えとさも自分達こそ真実を追究しているんだとばかりの説には僻々した。
私はビル爆破説を流している情報元こそ、もしかしたら9.11の真相に関与したところに一番近いと疑っています。ビル爆破説と言うガセネタを流し、真相を隠蔽していると私は推理しています。
どうやって爆弾を設置したのか。エレベーターの通路内に設置しただけではではあのような爆破は不可能であろう。失敗のデメリットを考えると、実行する価値が無い。そもそも爆破する費用対効果であれば、無理して爆破する必要が無いのに何故爆破させたとする説をとるのか？ビル自壊説ではない説は、信用しません。9.11ＷＴＣ爆破説はアポロ陰謀説と同じくらいいい加減だと思います。
陰謀論者に火をつけると、発狂するからこの辺で止めておきます。
- いつもながらの「総論否定」「印象操作」「大威張りの遁走」…進歩がないねぇ smac 2009/2/18 06:14:06
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。