| Tweet |
(回答先: 先ほど、ディスカバリー・チャンネル「怪しい伝説（mythbusters）」2/17 22：00〜23：00の回の月着陸捏 投稿者 Ｄｄｏｇ 日時 2009 年 2 月 18 日 00:41:19)
おやおや、Ddogさん、おひさしぶりです。
「論争拒否」とのことですから、具体的な反論は書きませんが、明らかな「嘘」については指摘しておかざるを得ません。
＞質問は爆破方法と設置方法、そして爆破するメリットデメリットだ。
＞質問しても、自壊はありえないという説を唱えるに終始して、疑問に答えようとしてくれなかった。
最初、貴方が私の「自壊はありえない」説に関する議論を拒否されたので、私も貴方の「動機、手段に関する疑問」について、意図的に言及しなかっただけですよ。
それでも後に私は、
http://www.asyura2.com/08/wara5/msg/122.html
で、貴方のご質問に沿った回答をしています。
昔の話なので、議論の経緯を知らない人も多いでしょうし、Ddogさんの話だけ聞けば、読者は私が「答えられずに遁走した」と誤解してしまうかも知れません。
ですから「答えようとしてくれなかった」という嘘については、ここでハッキリと否定しておきます。
上記ＵＲＬの記事に対し、全く反論せず遁走したのはDdogさんの方ですよ。
「アポロ捏造」説について、私はあまり興味がありませんし、「９１１陰謀論」との関連性も認められないので、言及しません。
ただ、その番組は面白そうですね。
疑惑に対し、正面から科学的に否定、解明しようとする「怪しい伝説」スタッフの姿勢は立派だと思います。
それに比べ、
＞アポロ陰謀論も9.11信者も同じで、自分の常識の範囲内でしか思考していないくせに
＞常識を疑えとさも自分達こそ真実を追及しているんだとばかりの説には僻々した。
などと、総論否定および印象操作に走るDdogさんは、卑怯な小者ですね。
それなら「真珠湾陰謀論」や「南京大虐殺捏造論」が、「同じくらいいい加減」だと一蹴されても文句は言えませんよ。
私は、Ddogさんを「地動説や進化論をバカにしていた人たちと一緒だ」とか「誠ちゃんと同類だ」などと比類するロジックを普通は使いません。
ただ、まともに議論する意志もないくせに、こそこそと印象操作目的で、議論経緯に関する嘘を書き捨てておき、大威張りで遁走するパフォーマンスに対しては、私も書き捨てのパフォーマンスで対処しておくしかないでしょう。以下そのパフォーマンス。
否定論者は「自壊はありえない説」に対し、科学的論争を回避するため、常套手段的に論点を不確定な「動機」や「手段」の問題にすり替える。
また、それら不確定な要素に一方的な解釈を与え、その解釈を「証拠」として、科学的に導かれる結論を否定する。
さらに、９１１陰謀論を意図的に「宇宙人飛来説」や「意志を持つ水説」のような、根拠の乏しい伝説と同列に扱い、なんとか信用を落とそうと奔走する。
そして最後は「話にならん」「時間の無駄」と書き捨て、大威張りで遁走。
この滑稽で卑怯な姿が、ご本人にはまるで見えておらず、独りよがりに「正論を言っている」などと悦に入る。
まあ、これ以上「ズボシ」を突くと発狂するでしょうから、この辺で止めておきますね。
もちろん、レス無用です。（「返事をくれ」とは言わない…の意）
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。