http://blog.livedoor.jp/nwe1/archives/1263808.html

2010年05月22日13:07

早朝には晴れていたが、天気は下り坂のようだ。
なんとなく蒸し暑い。

東京第５検察審査会による“起訴相当”の審決により、小沢幹事長らの周辺を再度捜査していた東京地検特捜部は昨日、再び嫌疑不十分として“不起訴”と発表している。
一度“不起訴”とした検察当局が、素人集団である“検察審査会”から言われて“起訴”に翻す訳にもいかず、再度この審査会から“起訴相当”の審決があっても結論は変わらないと思われる。
兵庫県の明石花火大会歩道橋事故およびＪＲ福知山線尼崎脱線事故の責任をめぐって組織のトップが“不起訴処分”となり、検察審査会による複数回の“起訴相当”の審決にもかかわらず、“検察”はあくまでも当初の“不起訴処分”を押し通して、結局は制度的に“強制起訴”となった。
“不起訴処分”を押し通す検察に対する世論の批判もあったが、結果的には“検察”はその決定を変える事はなかった。
ちなみに、今回の“不起訴処分”に対してその経緯を説明したのが“大鶴基成東京地検次席検事”だそうだ。
“大鶴基成”と言えば、１億円の日歯連闇献金事件でその責任を“村岡兼造”一人に押し付けて“橋本龍太郎”や“青木幹雄”を逃がしたり、ライブドア株の上場廃止を決めた当時の東証を仕切っていた西室泰三と共に、“ホリエモンを潰した”張本人である。
“大鶴”も随分エラクなったものだ・・・。

昨日の参院本会議では、定数２４２人（欠員１）のうち、押しボタン式採決で１９５人が投票したそうだ。
事業仕分けに関連する“独立行政法人通則法改正案”の採決だそうであるが、自民党が反対しているようである。
ただ自民党の議席７１人中、４０人だけが投票したそうだ。
自民党は７月の選挙に出る改選議員に対して本会議への出席をあえて求めていなかったそうで、本会議をエスケープして地元に帰り、選挙対策に勤しんでいるそうだ。
そう言えば、総務省から周辺町村との合併を勧められても頑として聞き入れず、“市町村合併をしない矢祭町宣言”を決議している福島県の矢祭町を思い出した。
この町の議員報酬はたしか日当制であったと思う。
国会議員も半数にして、歳費を日当制にしてみたら？

＊〜＊〜＊〜＊〜＊〜＊〜＊〜＊〜＊〜＊〜＊〜＊〜

【参照】要約川柳やってみました。ご利用下さい。

●　“大鶴”も　随分エラク　なったもんだ

※１　「東京第五検察審査会」の小沢幹事長「起訴相当」議決には何の客観性を正当性も無い！ (杉並からの情報発信です)
http://www.asyura2.com/10/senkyo86/msg/740.html
投稿者 山狸 日時 2010/5/21

●　検審会（小沢の件）　起訴相当の　議決には　客観性や　正当性なし

１．申し立て　氏名甲とは　これ如何に／
２．在特会　政治目的　動機不純／
３．議決書に　名前不明の　検審員／
４．検審員　選任方法（くじ引きじゃない）　推薦じゃ？

５．検審会　弁護士説明　あったのか？（検事だけ？）／
６．相談員（米澤敏雄、麻生Ｇ）　身内起用じゃ　不当なり（主観的）／
７.補助員の　所属事務所は　麻生Ｇ（自民系）

８．議決書に　弁護説明　言及なし　裁判員と　比べて杜撰（比し不平等）／
９．被疑事実　金額倍の　偽り額（8億）　動機補助員　意図的誘導／
１０．責任者　Ａ，Ｂ，Ｃで　匿名に　分かり難くし　整合性つけ

１１．土地購入　過大に見せる（事務諸費入れた）　トリック数字／
１２．H16収支（報告書）　B石川は　調書否定と／H16、H17収支（報告書）　A大久保は　黙秘のよう

１３．収支（報告書）　不合理不自然　信用できぬ？　根拠なくして　予断偏見（思いこみだけ）

１４．起訴相当　直接的証拠　報告書（提出前）　説明報告　了解だから　不合理不自然　信用できぬ？（だけど全く　正当行為>）

１５．資金繰り　苦しいときは　会社でも　社長（個人）立て替え　普通やってる（経済行為）／
１６．当事者（４名）は　動機供述　否認だが　勝手推測　周囲（マスコミ）配慮（対策）

１７．決めつけや　予断偏見　思いこみ　被疑者絶対　権力者だと／
１８．規正法　白地刑法　治安維持法／
１９．秘書任せ　逃げていいのか　小沢じゃない　鳩に当てつけ　付け加えかも

２０．でっち上げ　国策捜査　政治カネ（不信）　政治生命　断つ目的で　意図的煽る　検察メディア　許し難いは　○検察目線（×市民目線）

２１．議決文　感情丸出し（審査補助員）　米澤や　何処に行ったか　連絡不能　新規体制　微罪容疑じゃ　起訴議決ムリ

コメント
01. 2010年5月23日 22:21:01: fymVQnT97k おっちゃん暇やのう
02. 2010年5月24日 10:27:31: EF8WnwZumQ ＞０１さん あなたも・・・
03. 2010年5月26日 20:43:38: blMOWjHy6Q いきなり素人にメス持たせて大手術させるのと同じだ。検察審査会での11人の「起訴相当」議決は政治謀略であり、悪辣な市民？による、小澤さんへの残忍なリンチに過ぎない。もし二回目もやると言うのなら、11人の市民の住所、氏名、を公表すべきだ。「怪しい」「信用できない》この理由そのまま11人へ投げ返してやる。これが本当の市民目線だ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 雑談専用38掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。