こんな値段の高い危険なワクチンを財政難の今公費負担しなければならないのでしょう。何かその裏に利権の匂いがするのですが・・・
こんな危険なワクチンが実施されたら日本に子共がいなくなる。

そもそも元記事や元ブログを見ても、間違いや思い込みが多すぎます。
詐欺で薬害だという主張に対して、あまりにもお粗末な根拠です。

相対的なリスクを考慮し、ご自身が手術を拒否されたり治療法を選択されるのは自由です。
「このような副作用があった」「検証方法に疑問がある」といった情報を広報するのもいいでしょう。
しかし、きちんと調べも理解もせずに、人様の命に関わる事柄を否定するのはいかがなものかと思います。

◆間違い
×感染者の0.15％しか子宮頸癌にならないからHPVは癌の原因とはいえない
（頻度と因果関係に意味はありません。エビを食べてアレルギーが出る人はごく少数ですが、エビとアレルギーの関連を否定する根拠にはなりません）

×竹内委員はワクチンの承認に倫理的な問題があるのではないか、と発言した
（竹内委員が「倫理的な問題があるのでは」と指摘したのは「試験の中盤時点で、明らかにワクチンは有効だと証明出来ているのに試験を最後まで続行した」ことに対して。つまりワクチンを使わない対象をそのまま観察した事に「倫理的な問題があるのでは」と言っています）

×子宮頸癌を予防するかどうかの試験は全然していない
（しています。子宮頸癌の前駆病変を防ぐ、というのは頚癌になり易い状態を予防する、ということです。「ボウフラの発生を防ぐ」のは「蚊の発生を防ぐ」のと同じ意味を持ちます。それと同じことです）

×HPV感染者にワクチンを打つと32％で重度の前癌病変になる
（まずそれはGardasilに関する情報だと思いますが、根拠としているFDAのPDFを少し先まで読んでください。「Gardasil群の方がプラセボ群より前癌病変発症が多いsubgroupがある(31-19)。しかし、喫煙歴や性病感染歴など頚癌に関連する因子を調べると、このsubgroupでは偏りが強く、Gardasil群の方が明らかに他の因子の強いことが判った」。つまりこの一部グループでは、最初から前癌病変になり易い人たちにGardasilを投与する、ということをしてしまったので、結果としてマイナスの結果が得られた、とあります）

×副作用で死者も出ている
イギリスで14歳の女児が死亡した例では一時ワクチンとの関連性が騒がれましたが、女児が胸部の悪性腫瘍で重篤な状態であったことが判明し、ワクチンと死の関連性は極めて低いとされています。

…とつらつら書こうと思いましたが、間違いが多すぎてキツイですね。
あと重要な点としてアジュバント自体に不妊効果はないので、そこは言っておきたいと思います。

以上、放っておいてデマを信じる人がいるといけないので一応記しておきます。

「まとも」というものの正体が「詐欺師の言葉」だとしたら？
真の詐欺師は気づかないうちに「あなたも詐欺師の仲間」として働かせます。

しかし、その多くの「すでにだまされた詐欺師たち」は気づいていないのです。
つまり、「正義感」で考えます。

>>01さん
「医者だったらこのワクチンが確かなものかどうか知ってるはずなのに」

そのお医者さんがすでに「だまされた側」に入っているのがほとんどでしょう。
また、少数の「だまされない側」のお医者さんは、表に出されません。
ゆえに、「お医者さんは何でも知っている」と思うのは実質、幻想になります。

いちど、その「だまされる側」に取り入れられたら、この様な発言は「正しい」と思い込んでしまっていますから、他の情報は「嘘」に見えてしまいます。

意図的に行う詐欺師たちよりも圧倒的に多いのがこの様な「無自覚」詐欺師たちとなります。

詐欺師という言葉は言いすぎと思うでしょうが、嘘を真実として伝えれば、意思があろうがなかろうが結果的に「ひとをだます人」で、その被害者があると「詐欺」となります。
これは感情論ではありません。　
世界の医療界の実態です。もちろん、日本は典型的な姿を晒しているのですが、「圧倒的に多いだまされた人たちが詐欺師の手足となって働く姿」が現実なのです。
これがどうやったら覆るのか？　
それが今の課題です。もちろん、私やあなたの。

　飛行機雲を『ブログ』で検索すると、な、な、な、なんと、１日に、１００件以上の記事が写真付きでアップされます。ブロガーさんたち、神秘的とか、嬉々として記事を載せています。

　そこに、次のコメントを載せます。

ちょっと、お邪魔します。これは飛行機雲ではなく『ケムトレイル』と呼ばれるものです。
　その証拠に、この様な航跡が毎日見られ、空が白空か、せいぜい水色空の毎日でもう青空はありません。
　ケムトレイルで画像、動画を検索したり、『ケムトレイル・気象操作掲示板』等をご参考頂ければ幸いです。各地の散布がわかります。
　アメリカ、ドイツは大手マスコミが報道せざるを得ない状況で、日本もそろそろでしょう。
　お写真を拝見しても、空が白っぽい、粉っぽい感じです。昼夜分かたず散布する事が多い為そうなります。
　日本はアメリカのカリフォルニア州程度の広さしかない為、大型機で周回散布が可能です。その為、田舎とされる所でも目撃されます。

また、曇りの日はバレないので散布しまくりです。梅雨の時期は気付く人も減ります(要は毎日散布するという事です)。

　すると、反応は良好で、重大情報ありがとうございます。という感じです。逆にフリーズして何の反応もない方もいます。更に、情報を求める方には暴き系ネタを紹介します。

　そんな感じで３カ月で、７０００件位は作業しました。おかげでか、ここ２，３日は東京は散布量が少ないです。

　これを英訳して、contrailでブログ検索して貼り付けたらどうでしょう。そこから、暴き系に広がるのではと思います。

＞02. 2010年8月04日 23:44:34: hK5BD4insE　さん
＞きちんと調べも理解もせずに、人様の命に関わる事柄を否定するのは
＞いかがなものかと思います。

あなたはきちんと調べたのですか？
子宮頚異形成の経験があるのですか？
それとも医者ですか？
私は子宮頚異形成が健診で見つかり、2年間、3ヵ月毎の健診を続け治らなかった為子宮頚円錐切除を担当医師から薦められ手術しました。
その医師のおっしゃる事には子宮ガンはいきなりなるのではなくて全部、子宮頚異形成が初めに出来て、それから年数を掛けて癌になる者があるそうですが、逆に子宮頚異型性が全部癌になるものではなくて、その殆どは自然治癒するものだそうです。
2年したものが全部ガン化するわけでは無いですが、癌になる率はだんだん高くなるので
その時は手術した方が良いと言う事でした。
その折私は自分の事ですから、ＰＣで出来るだけ調べました。
その時の経験から書いています。

子宮頚円錐切除術は子宮の手術をするわけじゃないから、子供も生める。
「私は子宮頚異形成から子宮ガンになった」って言ってる人って大体が30代以上の女性だろ？
何でそれで全部の10歳くらいの子供に一人6万もの大金かけて、ワクチン接種するわけ？
ワクチン接種しか助かる道が無いみたいな事言っている人がいるけど、それは逆だよ。
検診すれば殆ど心配無いけど、ワクチンでは75％しか安全じゃないから結局健診しなければ100％安全とは言えないだろ。
それでどうして初めにワクチン？
大金掛けて？
一人6万円だよ。
この経済難に。
健診ならン〜千円くらい。
健診ならほぼ100％安全。
先ず健診が常識だろ。
それに子供には15歳位になったら性交渉には年一回の健康診断も付き物だと教えた方が良いと思うよ。
健康診断では子宮頚健診だけじゃなくついでに子宮体ガンや乳癌健診も一緒にしておけば、子宮頚癌の何倍もの女性の癌が無くなると思うよ。
それなのに何度も書くけど、何で子宮頚癌だけがワクチンなわけ？
子宮体癌は健診しないで良いの？
乳癌は健診しないで良いの？
それで何で子宮頚癌だけにワクチンなわけ？
子供の病気は癌だけじゃないよね。
もっと死亡率の高い病気があるでしょ。
子供が子宮頚異型性で癌になって死ぬケースってどんだけあるっていうの？
性交渉する人は１０代でも検診すれば良い事だよ。
甘ったれるんじゃないよ、ってなもんだね、私に言わせりゃ。
ホント私にゃ〜全〜然分っかん無いな〜０２みたいな考えの人。

の文章の　　　子宮ガンはいきなりなるのではなくて全部・・・・　　は
　
　　　　　　　子宮頚癌は　いきなり・・・・・・・・・　　　　　です

・なぜ検診じゃダメなのか
　仰る通り、検診は効果的な頚癌予防方法です。受診率が85%の場合（現在の米国での受診率）、ワクチン接種が10%程度でも86%の頚癌予防できています。
　しかし対して日本の受診率は約24%しかありません。
　http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19521965
（検診受診とワクチン接種を併用することで予防できる割合）

　受診率を急激に高めるには、時間もコストも人的資源も莫大にかかります。それに対してワクチンの接種は迅速に可能です。
　ちなみにワクチン助成にかかる費用を約210億円と見積もっても、頚癌の予防により削減できる医療費は約400億円と推定されています。費用対効果に関しての心配はあまりいりません（今野良他, 産婦人科治療 97(5): 530-542, 2008)
　http://www.meteo-intergate.com/journal/jsearch.php?jo=af2sftye&ye=2008&vo=97&issue=5
　検診とワクチンの併用が、現在最も効果的に癌発症を予防できる手段です。

・なぜまずワクチンなのか
　ワクチンはHPVに感染する前に接種しなければ効果がないからです。

・なぜ子宮頸癌だけがワクチンなのか
　他の癌はウイルスが原因だとは証明されていないからです。
　対して頚癌はHPVが原因であることが証明されており、ウイルス感染を防ぐことで発癌を予防できる稀有な疾患だからです。

　J0o6rialncさんが言うように検診に対する啓蒙活動は重要です。その活動にもっと公費を助成すべきだという意見には賛成です。
　ワクチン接種だけでは、頑張っても防げるのは7割程度。検診とワクチンを併用すれば、ほぼ完全に頚癌は予防できます。
　日本で毎年約15,000人が発症し、約3,500人の方が亡くなる癌です。世界では27万人が毎年亡くなっています。
　検診とワクチンの併用が、現在最も効果的にこの死を予防できるのです。

ワクチンの効果が何年間あるのかも実証されてもいないのに子供に打つのは
危険すぎる。　
＞ほぼ完全に予防できる・・と書いておられますが、証明されてるんですか？
　リスクはどうなんですか？　
国も子供に打つのにもっとリスクも説明すべきじゃないですか・・・　　そして、ワクチンは自由接種にすることです。

将来国日本を背負って行く子供たちに、こんなに不安がられるワクチンを打つのは
慎重にしてもらいたい。
０６）さんに同意します。

このようにインチキ統計数字を捏造するのはいつもの手口でしたか。

嘘捏造でホタル来い来いって言うやり方。こっちの水は甘いぞ〜。
その前に脅しておいてが前提になります。
あっちの水は苦いぞ〜〜。

かくしてホタルはどんどん誘蛾灯に吸い込まれて行くのである。

中にはまだ尻が青い大人のホタルも・・・

ワクチンに異議を唱えると何で「相対的なリスクを考慮し、ご自身が手術を拒否されたり治療法を選択されるのは自由です。」となるわけ？

これでマトモ？

子宮頸がんのワクチンを打っても、子宮頸がんの原因の1部に効果があるだけで、打ったからと安心して検診を受けないと、却って発がん率が上がると心配もされています。また、子宮体がんには全く効果がありません。

大して効果のないワクチンを子供に打つより、発がん年齢の女性の検診代金を無料化して、検診キャンペーンをする方が効果的でしょう。これは、間違いなく製薬会社と厚生官僚の利権でしょう。