★阿修羅♪ > 医療崩壊3 > 366.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
現代医療を考える_番外編_(またOrion星人さんのご投稿を視聴して...)堪忍やで、オリオンはん!
http://www.asyura2.com/09/iryo03/msg/366.html
投稿者 めむめむ 日時 2010 年 10 月 19 日 18:01:27: lmDW19lBDnz8g
 

(回答先: 現代医療を考える。その二 投稿者 めむめむ 日時 2010 年 10 月 18 日 16:45:05)


ちょうどいい機会なのでまたOrion星人さんのネタを使わせていただく、結論からいって土橋医師、あなたは社会的に認められている医師という立場を利用して客観的根拠なしにやばいことを言ったけど、よくそこまで逆にご自身のお立場をも省みず、特に後半部分はかなりよかっで、でも失言一個賞です。

土橋何某いう人もおそらく、藤原グループの賛同者か協力者の人やろうが、ええかげんなこと言ってもらったら困りま、’診断まで、治らなくてもそれをこなすだけ’”5-10年の云々を追跡するのは無理”はぁーーーお宅はんは科学者でっかー?? それとも私の認識が間違っていて全ての第一線の医師は科学者じゃなくて、医師という単なる職業のひとですか。 申し訳ないが恐らく氏は、知っていて言えない賢い人か、日常という名の忙しさにかまけたご自身の成長を拒否された典型的な私は診てもらいたくない人のどちらかでしょう。

あー、びっくりした、これやから医者はいつまでたっても先生根性が抜けんのとちゃいまっか。答えは簡単、疫学調査やれ、疫学調査を!!(現定義のことでなく、因果関係によって研究期間なんかももっとフレキシブルにすべきでしょう、ある程度、)何か疑わしい事実があってその因果関係の推論によって導かれたものがはっきりしない、長時間のリサーチが要求されるとき、必ずその推論の行き着く事実の真否を問う最も妥当なこの調査がどれほどおろそかにされたきたか...科学の基本とちゃいまっか土橋さん!!いや、第一線の医師も含めた世界の科学に携わる人!!

そらわたいも充分何故それがされてきていなかったのか、いないのか、理由はカンタン、バレたら困るから、だーーーーれも、銭ださん、ということまでわかってま。今時そんなことにオゼゼを使おうなどどいう奇特な御仁もおるでなし。こないだのここの投稿の一つにもあったが、世界のセレブの有名どこがぎょうさん金を寄付したって、まぁ、自分の財●かなんかに個人●産を移●しただけかどうかはさだかでないが、(ここまで見てわかるでしょ、私も氏の真似をしてみました、こういうのはヨクナイですね。)ちょっとでもこういう生きたオカネの使い方をしていただきたいのですが...

それとそうや、よう認めなはった、現代の西洋医療の大きな問題点のひとつ対象療法依存症ですわ。それ以降は土橋医師の言に拍手ですが、氏ご自身もせっかくやったら藤原さんに投資してもらって、あなたが信じていらっしゃる道を進みはったらいいのに、傍観者でおわらんといて番外編でっせ!


関連ご投稿

医者の仕事(土橋重隆医師のインターネット放送)= 真面目な医者ほど苦労する日本の医療体制。体制変革は患者の意識変化から
http://www.asyura2.com/09/iryo03/msg/365.html
投稿者 Orion星人 日時 2010 年 10 月 19 日 11:52:26: ccPhv3kJVUPSc

あとは自分で探して!!

続く...
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. めむめむ 2010年10月19日 18:28:47: lmDW19lBDnz8g : jNAqjX0hE2
先にいうときま、

Wikipediaより”疫学”

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%96%AB%E5%AD%A6

>医学への応用 [編集]
医学に応用される場合、明確に規定された人間集団の中で出現する医学上の事象を、その頻度、影響、分布を明らかにして、医学上の事象の有効な対策を研究する学問である。疫学は、直接の病因を明らかにしない。

言い切るところがおかしい、何を根拠に言い切れるのか、おたくらの言ってる
現手法は完璧なんか? と私は妄想しておりま。


02. めむめむ 2010年10月19日 20:40:33: lmDW19lBDnz8g : jNAqjX0hE2

もう一個、敢えてこれを番外編として挙げたのは、

医学の専門家からいって陳腐に思える”疫学”的リサーチ

を問題にさせていただいたのは、最終話に関係しているからなので、あしかさん。


03. 2010年10月22日 11:16:57: lqOPOFnyLE
01>疫学は、直接の病因を明らかにしない。
この表現が問題なだけで、疫学は可能性ある病因を指摘するだけだということでしょう。そして、それは確かに通常の医学的な手法も同様でしょう。いろいろな知見が集まって、序々に病因が明らかになっていくのでしょう。そして、とりわけ疫学的な手法だけでは確率がやや低いことが多い(要因でないのに相関が出ることは一般的ですから)といえると思います。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 医療崩壊3掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 医療崩壊3掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧