今年は寅年でした

それももうすぐ終わりになります。
寅に引っかけて張り切って今年は投稿させて貰いました。
しかし、ほとんど他人様の転載ばかりで大変申し訳ありませんでした。

寅年も終わりとなり寅蔵も居る場所がなくなりそうなので、また１２年後に張り切って・・・

もっともその頃にはあの世に逝って吼えているかも知れません。
阿修羅掲示板も
世の中が平穏になればお役目を終えて平和な書き込みばかりになっているかも知れませんし、

明日の予想もはずれる者が来年などとおこがましいのですが、
医療の世界は急変してくるのでは無いかという予感がしています。

それは多くの人が真の医療とは何か？と自分自身で問いを発する様になるからでしょう。

その様な社会が真の医療革命を起こすことだろうと、人ごとの様に期待しております。

私の現代医療批判はだいぶ辛口のものばかりだったと反省しております。
が、それほど医学界の情報は偏っていた歴史があるからだと思っています。

出来れば緩やかに改革されて行くのが良いのでしょうが、おそらくそれでは何年、何十年かかるか知れません。
その間、無用なそして有害な治療や診療が行われ、それさえも気がつかないがゆえに犠牲的な立場になってしまう人がたくさん居ると思います。

何十年も経ってから、「ああ、あの頃はあんなに無駄で危険なことを平気でやっていたんだなあ」などと笑い話に出来る人は医療を受けない無関係なひとだけでしょう。

ご自分だけでなく、家族や親類、友人知人と縁のある人達がそんな体験をしていたら、なんとも言葉がないと思います。

今の世界はこの日本だけではなく現代医学（西洋唯物思想）から成り立っている医療に依存していますし、どの国家もほとんどが認可推進しているわけですから、これに逆らうことがいかに大変かは戦争時に終戦を唱えるごとく困難が付きまとうことでした。

しかし、これからは異なります。
来年からは自然との共生関係がいっそうハッキリとした結果を出してきます。
そこで、ようやく、出てきた結果によって優劣や正否の判別が容易になると思います。

そうなると、言葉や論などよりも現実にハッキリと出てくると思いますので言わずとも知る様な世界となると思います。

そういう世界を想像すると、もう別に批判論など無用ということで、私の出番も無くなりそうという予感がします。みんなが知ることになればそれで終わりだからです。

ツッコミ入れられる内はボケが居るからこそです。
みんながボケを卒業すれば、もうツッコミの価値も無くなってしまいます。

そういうことで、今年はどうもずいぶんおさわがせいたしました。

ありがとうございました。
よいお年をお迎えください。

メトラよ、お前が、まず、反省しろ。

阿修羅を罵倒し、出て行ったのに、最近は、こっそり出戻りかいなあ（爆笑）。

知識人なら、恥を知れ。

まず、管理人、阿修羅投稿者、読者に、正式に、謝罪せよ。

　　　うつけ者が。

　あの木卯のバカのほうが、まだ、ましだ。

寅蔵さん、メトラのアホなぞ、気にせんと、投稿しなはれ！

いつも、読んでますよ！

難しいことはわかりませんが、現代医学が進めども病人は増えるばかり。
寿命が延びたからだ・・・と反論されるのですが、
私が小さい頃はお年寄りの寝たきりなど聞かなかったし、
癌や脳梗塞などめずらしいものでした。（わたしの周りだけ？）
通院が続いて薬まみれのひともいなかったような気もします。

そこで感じるのが、医療への観点がずれているんじゃないかな？と。

私も勉強します、寅蔵さん来年もよろしくお願いします。

以前、阿修羅に何回か投稿いたしました。

代替療法についての批判は次に代表されます。

○根拠が薄い
○金儲け目的のものが多い

＞その、背景に、そういう代替療法を選ぶ人が正確な医学知識を持っていない、い＞や持つこともできない程にバカだというバイアスがある。理詰めでマジで詰まれ＞るとグゥの声も出ないような一部のバカのせいでそういう状態になっている。

この手の批判の言葉は悪いですがよく聞かれますね。
医者が患者を恫喝する際にも、相手の無知を批判して黙らそうとする手はよく利用されますね。
つまり「正確な医学知識も持たないのだから黙ってろ」「素人は黙ってろ」等など。知的インテリは、このように知識を武器に権力を振るっています。

このように一般人を知識の権力で黙らせて、自分の体に無関心であるように仕向けてきた面は否めません。
それが自分の健康管理にまったく関心をもたない（あるいは無力感のある）国民を作ってきてしまいました。

国民を赤ん坊のような無知な状態において、「お前は字も読めないのだから黙っておれ」
知的優位にある大人なら、その赤ん坊にまず字の読み方文法から教えようとするのが本当です。
そして人体の生理について何年でも、相手が納得するまで根気よく教えていくのが本当ではありませんか。

代替医療においても、現代医学の悪い習慣を踏襲して「俺に黙ってついて来い治してやる」式の療法に問題が多発しているのです。
そこに金儲け目的の輩の付け込む余地があるのです。
ですから、「自分は無力で何も知らないから、よく知っている人のあとに従いたい」という弱い心から脱却しないと状況は変りません。

政治とても同じ状況です。

今、一般流通しているこの「正確な医学知識」とやらが今問われているのです。
胡散臭いのです。
もしこの正確な医学知識とやらが、製薬会社の広告文で構築されていたものだとしたらどうなのです。広告文で作られた「正確な医学知識」では治らない、と覚醒してきている層が出始めているのです。

この阿修羅では、いまだ問題提起の段階のようですがすでに自分の健康問題を自分で解決し始めている人たちが大勢います。
糖質制限、うつと低血糖症などで検索すればいかに改善の実例が多く存在するかご自分の目で確かめてください。

それは食の生化学と総称していいかも知れません。

代替療法の根拠が薄いなどという批判も吹っ飛ぶことでしょう（笑
何しろ生化学に基づいた説明がなされていますから。

今の医学知識の考え方では、人体の生理を理解することは出来ません。
薬なしで実際に改善している例から学んで、また新たな医学を起こす必要に迫られているのです。

食のどのような条件で、どのような体の改善がおこるのか、についての考察をブログ「ＳＡＷＡＤＡのからだケア」で重ねています。

健康に関する自然な要素には、大まかに分けてビタミンミネラル、酵素、必須脂肪酸、自然なホルモン、有害微生物（感染症）、運動、糖代謝などがあります。

ようやく糖質制限の分野において（医者ではない、当事者である）大勢の一般人の方からその体の変化についての情報がネット上で積もり始めました。
当事者からの改善報告。
これは栄養療法においては臨床例に相当するものです。
この臨床例が集まりにくかったために、栄養療法は整理できなかったのです。

しかし今はネットがあります。
ここで私たちの想像を超えた現象が起きつつあるのです。

長年、上記のような知的似非インテリに精神的に虐待を受けて、口を閉ざしがちだった患者が、自分の体の改善を口にし始めてようやくそこにある法則があることを見出しつつあるのです。
「え？あなたも？私だけかと思っていた。じゃあ誰でもそうなの？」と。

それを説明しているのが食の生化学です。

これまでの医学常識も吹き飛ぶかもしれませんが、これまでの栄養学、いや代替療法だって同じように吹き飛ばされるような現象が起こっているのです。

私も２０年以上も栄養療法や食事療法を勉強してきましたが、わが身に試してみて体に起こった大きな改善に、私のささやかな健康常識のほうを根本的に訂正しなければならない目に何度もあっています。
これは拙ブログにて、詳細に記録してあります。

＞脂っこい料理が一般家庭にもでるようになりました。
＞酒もタバコも嗜好品というほどの価格ではありません。家で料理を作る人が
＞減り、冷凍食品やスーパー惣菜が食卓に並ぶようになりました。車中心社会になって歩いているひとを見かけなくなりました。階段はエレベーターになりまし
＞た。空気が悪くなり、ジョギングをしたあと鼻をかむと黒い鼻汁がでるように
＞なりました。公園で遊んでいる子供は、バットにグローブではなく、通信機能付＞きのゲーム機を持つようになりました。

こうした説もいかにも、もっともに聞こえます。
自家製有機栽培の野菜をビタミンの損失の少ない調理法で食事を整え、クーラーも使わず、貧血や立ちくらみを起こす体が許す限り運動をしてきた私には大きな改善をもたらさなかったのです。
むしろココにこだわりすぎて、いたずらに年月を無駄にしています。
大勢の人がそのような膠着状態です。

自らの選んだ療法や対策で　このような変化があった。このような改善が起きた。
これには生化学で説明するとしたらどのような現象なのか？
自分の体験例を持ち寄って、そこに法則を見出していく。

どのような食事療法であれ、その改善であれ、それは新しい医学を構築する上での貴重な医療資源なのです。

この認識で一致すれば、瞬く間に薬を使わずに病気を治す方法が見出すことが出来るはずです。
いやもっと進んで、「病気・不調を起こらなくする方法」を整理できるはずです。

ようやくこのような流れが起きてきているのです。
もはや問題提起の段階は過ぎています。

問題を解決して、それをどう整理し、どう利用するか？の段階なのです。

まずは、代替療法推薦の為に現代医療批判記事を紹介しているわけではありません。そのまえに、いま行われている現代医療の癌治療を特化して見るだけでも、あやゆる医療分野の本質が見えてくると思えたからですが、このＨＰは非常に厳しすぎる論調だとは思います。
しかし、その方が却って反発をかうことで多くのひと意識が向くことになるという事です。
やんわりと書けば、
「厚労省も医師会も抗癌治療を善意でやっているのだから、少々きつい抗がん剤は現時点では最高の治療となっているのだから致し方ない。
それに、あまりきつい副作用を患者さんに教えてしまうと怖がって治療を受けなくなる恐れがある。
それでは医療拒否なども起きてしまうし、巷の非科学的な療法に走ってしまう患者さんが可哀想な事になる。
だから、少しは情報を出しつつも全部出したら社会不安が増大して、全国民がそれを知ったら社会パニックを引き起こしかねない」

上は善意の解釈です。銭意？での解釈だとこのＨＰで書かれているような論調になるのでしょうか。
要は、国民にやんわりと時間をかけて教えて行くか（そのうち自分で気づくまでか？）、一挙に本当の事を教えてしまうか（これだと以前にそれを受けていた人達が怒り出す危険性があるが）、こういう両者の方法のうちどちらが良いか悪いかは分かりません。

あくまで善意を信じて最後まで癌と闘って美談の内に無くなられた方々には心情的に良いことかも知れません。
ただ、
それは既に起きてしまった事には良いことで済みましょうが、この先にそれを体験する人にとっては、選択肢が無いわけです。
「知っているのに事実を知らせないこと」ということは「そんなのオレは関係ないぜ。どうせ他人のことだ。知らない奴が悪いんだ」等とはと思わなくても、
「いま私がそれを言ったら立場が無くなる、仕事干されて生活も困るし、だいいち世間は本当の事言っても信じないからバカにされるだけさ、やっぱり黙っていよう。そのうち誰かが言い出すだろうから、オレはひっそりしているのが一番。安全第一」

そんな高見の見物で物事を見ているのも良いでしょうが、現実は昨日、今日、明日と猛毒抗がん剤を飲み続けている人が日本のどこかに居られる事です。
勉強とか知識が豊富だという前に、この現実をまず見つめ、その代替（やっと気づいたアホです）療法的なものは仰るように精査する必要があるでしょうが、その前に、なぜ国民を守る責務がある厚労省も医師会もそれを知らせないのか？

そこには「知っているのに知らせない」という事実でしかありません。
やれ、あれがどうだこうだと言う前にここのHPが膨大な資料を集めて掲示してくれているものを読んでみる事です。
それからどう文句つけようが、反証しようが、それは個人の勝手であり自由選択です。
難しい理屈なんかは後回しでよいでしょう。全国の素人は肝心な事（抗がん剤が猛毒）を知れば良いわけで、そのあとどうするかは自分で決めればよいこと。

その一番肝心な事を教えもしないで、現代医療ではこれしかないと思わせてしまう、それはもう意識的でないとしても立派な犯罪です。

では最近になってから「本当のことが知られるようになったのか」というと、じつはそうではない、ずっと前から専門家の論文や本でも書かれていたのです。
しかし、
モロにそれを書いて医療攻撃の様な事を出したら、たちまち潰されるし干されるのは誰もが分かっているのですから、やんわりとそれとなく本音を入れているものでした。
その事についてＨＰの方はこう書いています。

一部転載
http://hon42.com/iryou/kou7g.htmlより
ーーーーーーーーーーーー
●本当のことがストレートに書けないはがゆさ
（※上記にある本の紹介について）

この本ははがゆくなるほどきわめて歯切れが悪いがオブラートを外して端的に言えば、現代医学とは毒殺保険金殺人を堂々と行っている犯罪集団であるということが言いたいわけだ。他の本に比べれば、それなりに疑惑を言っているほうである。わかっている人間ですら本で書くとなると萎縮してもっとボカしている本が多数あるからだ。
　そもそもそれ以前に怖くて指摘できない。こういう事実を事前にわかっている人間でないとその真意が読み取れないようなダイイングメッセージに近いものである。たとえ真相に気付いていても、現代医学というならず者たちを攻撃するような書き方をすることは現代社会ではタブー中のタブーになっているからである。もちろんそれはそんなことをすれば暗殺隊が暗躍してきたからだ。

　だから、批判する内容を書くには、これだけ犯罪を指摘する前後に持ち上げたり称えたり、医者はこれだけ懸命に人助けをしていると努力をねぎらったりしながら書かなければならないわけだ。

　しかし、本来であればそのような持ち上げたり、ねぎらったりする前後があること自体が不自然な構成であり、犯人に勘付かれないようにするための苦肉の策なのである。
これは「いや、別に攻撃する意味はないんですよ」という犯人に対する気遣いだ。犯人側にその真意を勘付かれるとマズイからこんなまわりくどい前後のフォローが書いてあるのである。

議論の対象にならないと言うよりも金の力で議論させないように封じてきたと言うことである。正義も巨悪の前には萎縮するのだ。それが宇宙ワースト級の凶悪犯罪集団現代医学の正体である。
おそらく私のように躊躇なくストレートにその凶悪な本性を暴いたのはほとんど例がないくらいだろう。たとえ書いたとしても出版段階で止められるから結局そのままでは出せない。

その壁を私は躊躇なく破ったのである。たとえば学歴批判などはそのババを掴まされた人間すべての価値を破壊するのだから医療を批判するよりも恐ろしいことであろう。
　しかし、いまだに地球は戦時中狂育の呪縛にとらわれてこんな愚行社会を作り出しているのである。ババを掴まされたことを認めて自己否定することも重要である。
読んだ人はあまりのギャップに驚き、言い過ぎであると反発するかも知れない。多くの人はたとえ気付いていてもそのような批判にサラされることが怖くて言えないのである。
今までの世の中は凶悪な魔物がはびこって支配し、正義が萎縮しなければならないような世の中だったのである。

　しかし、真実は真実である。それを裏付ける決定的な証拠は多数あるのだから、こちらは警察が来ようが訴えられようがまったく動じることはない。事実であるという証拠を突きつけるまでであるし、邪悪かつ凶悪な犯人達が墓穴を掘るような議論などできるわけがない。うかつに騒げばゲームオーバーになるからだ。

　以下の記述は本気でそう思っているなら医猟産業の本当の闇がわかってないと思われる記述である。

　「二十世紀に入って、それまで人類に最め恐れられた肺炎、結核、梅毒など感染性疾患は見事にねじ伏せることができた。これらの疾患が、バクテリアやスビロへータなどの病原性微生物によって起こることが確かめられ、この微生物に対して劇的効果を持つ薬剤が次から次へと発見された。
　そして、化学療法は人類が病気という病気をなくしてしまうかのような期待がいだかれた。
　とくにペニシリン、ストレプトマイシンなどの抗生物質は、その治療効果に目を見はるものがあった。」
　そもそもそこのような抗生物質が人を救っている伝説自体がガンの早期発見、早期治療と同じく統計や解釈のトリックだからである。ここでそのトリックの詳細は説明しない。
ーーーーーーーーーーー
http://hon42.com/iryou/kou7g.html

>>13 >>14 のつづき

http://hon42.com/iryou/kou7g.html　中断あたりより
（紹介本について一部抜粋）
ーーーーーーーーーーー
●ストレートにそのまんま書いたら暗殺ものの事実を私は無修正にして書く
　たいていの本はボカして書いているから、何も知らない人がこれだけ読んでもピンと来ないが、要するに露骨には言えないから、これだけまわりくどい書き方で出版されてていると言うことである。他には同様の資料は多数ある。暗殺を避けるため窮地において暗号で危険を知らせるのと同じだ。

　この著者はとっくに医療産業が地球最強クラスの発癌物質を選び出して、自作自演のガン治療をして暴利を上げていることに４０年以上前から気がついて警告していたのだ。気付いて忠告している研究者などゴロゴロ居る。彼らは都合の悪い論文など受付ないし、採用されない。当たり前である。犯人が自分たちの告発論文を受け付けるわけがない。

　現代医療シンパは反論として「査読論文は…」と言ってくるがそんなものがないのは、論文というのは彼らの学会が受け付けなければ通らないからである。書いただけでは世間体では論文にならない。
ただし、ボカシボカシ通ったものはあるし、ノーベル賞をとったものもあるから提示しているとおりだ。それは建前上、批判や告発という形では出していないからすり抜けたのである。
　もちろん、それは経済至上主義社会という利益を追求するための医療という悪魔の産業構造が根本的な問題であることもわかっている。
　つまり、増病させたり、発ガンさせるほど関係者が潤うから、「よく効く抗ガン剤」という研究結果となって世界中で使われるようになっていくのだ。データの採取機関を４週間にしたのは効くという結果が出たという形式をとるためである。

瞬間的でも効果があったというデータさえ採取できたら形式上では、人を助ける効果があったという建前が通せるからいいのだ。当然、がんなどたいていの発ガン物質は１０年とか時間がかかって発症するものだから、観察期間や量や試験を短くしたり、実際の使われ方と異なり、単剤にすれば発ガン率など０％にできる。

どんな凄まじい発ガン物質でも発ガン率を０％にすることなどデータの採取法を設定すれば朝飯前である。
ーーーーーーーーーー

国立がんセンターは当然知っているという記事

http://hon42.com/iryou/cyc/chiebm.png
ーーーーーーーーーーーーーーーー

>だからもっと勉強しなさいと全ての人に強く勧めている。

ですから、どのような内容の勉強をしなくてはいけないのか。
そこが示されていないではないですか。そこが肝心ではありませんか。
そこを具体的にしめさねば、あなたは単に寅蔵さんのコメントにケチを終わっただけです。

そんな人の意見は真剣に読む価値はありません。そう私は判断しています。
ご覧になった皆さんはどう判断されるでしょうか？

病をもった体というのはただでさえ思考能力が落ちるものです。
そして病気について真剣に考え出すのは、たいてい症状が激してからなのです。
つまり、病気になってからです。この状態での勉強は非常に難しいのです。

私は健康に関する電話相談で患者の立場の方からお話を伺っていますが、このようになんら具体策を示されず、上から目線で罵声を浴びるうちに医者や治療者に対して怯えて何もいえなくなっている心理状態になっている人が大勢いるのです。

そのうち何も考えられなくなって、治療者に対して無防備な心理になっていくのです。それを考えたことはおありですか？あなたは明らかにそこに配慮がないでしょう。

＞健康に関する自然な要素には、大まかに分けてビタミンミネラル、酵素、必須脂＞肪酸、自然なホルモン、有害微生物（感染症）、運動、糖代謝などがあります。

体の仕組みや生化学反応を学ぶのに系統だった教科書が必要です。
しかも具体策が示され、それがちゃんと改善につながるかどうかも調べた上で教科書を選んであります。
今村光一氏は、実に有益な本を数多く選んで日本に残してくださいました。まるで天慮のようです。
それでも混乱するようなので、患者にもっとわかりやすいようにこれらを対策別にして説明しています。
それで、このような分類にしてあります。国語、算数、理科、社会、みたいなものです。

生化学といっても、体の生化学反応は膨大で多くの患者はその天文学的な研究の数の前で呆然としてしまいます。
ただ「これを勉強しろ」とだけで放っておかれたら、誰も有益な結論を導き出すことは出来ません。何しろ正反対の結論を持つ説がごまんと存在しているからです。

示した教科書はわずかに残された思考体力で理解できるギリギリのものです。
患者はこの教科書を読み、自分の体になにが起こっているのかを学びます。

これを勉強して選び、なおかつ実行した対策で体の改善が起こると患者は劇的に気持ちが前向きに変わっていくのです。
「ああ、治せる。自分で治すことが出来るんだ」と信じる気持ちになれるのです。

これまでは自分で治せるということが信じられないからこそ、人に頼るしか出来なかったのです。
それが悪徳商法や現代医学の高額医療に付け込まれる素地なんです。

わずかでも体がラクになると猛然と勉強意欲が湧くようで、次から次へと勉強されます。そうなれば、もう誰も手を貸す必要はありません。
自分で自分の体を操縦できるようになります。
世間の、無責任でネガティブな意見（これがどれだけ障害になることか！）にも、左右されることもなくなります。

納得いく体調になるまで、模索を続けることになります。
体がよくなのですから、むしろこれは楽しい作業になってきます。

たいていの人は、上記の要素を端から試せばかなり劇的に体が変化します。
その人にとって大きな影響のある要素から対策を実行すれば、それだけ早く体が楽になるのです。

＞まぁ、そう言い切ってしまえばそうですが、それだけではありません。(例えば
＞、老化という大きなファクターは、厳密に上のどれにも該当しない、つまり抜けている。)

老化というのは結果に過ぎない現象です。それは重要なファクターではありません。人は何らかの病気になって消耗が激しいと、急速に年をとったように感じます。
老化とは体の機能が低下した状態なのです。
甲状腺機能低下では若年者といえども、「まるで年寄りになったようだ」と感じます。しかし、それから回復すると「若返る」のです。

私の経験でも改善過程においてまるで若返ったかのような現象を経験しています。
白髪の間から黒髪が生え増毛し、皮膚が柔らかく丈夫になりシミやしわがなくなっています。筋肉の質はよくなり、運動しても筋肉痛が起こりません。

もちろん化け物ではないので、老化は起こっているはずですが、今現在その坂道は非常になだらかな傾斜である感じます。ほとんど平地です。
体に不調があった頃は、斜度４５度ぐらいでしょうか。まさに転がり落ちる実感で老化が進んでいたものです。

この実感には多くの中高年には共感して貰えると思っています。
これを多くの人は仕方のないもの、運命的なものととらえていますね。 metola さんもそう考えて老化を重要な要素としたのでしょう。

しかしその坂道は食の条件次第では、なだらかな傾斜にすることが出来るのです。
そこが常識の覆る部分です。

＞なぜ代替え療法的なものは潰されのか？
＞下記のコメントがあまりにも続くので読んでみましたが。
＞ホメオパシーは怪しい医療ではない。西洋医療との価値観のすり合わせが大切。
＞http://www.asyura2.com/09/iryo03/msg/347.html

寅蔵あんた「読んでみましたが」って言うがろくに読めてないだろ。
そのスレのスレ主と、スレ主所属の「日本ホメオパシー医学会」はウソつきやで。
一流医学誌を使う権威主義、効果を証明した論文の証拠捏造、勉強不足の素人を騙そうとしとる。
しかも、スレ主はそれを指摘されても知らん振り。正す気なんてさらさらない。どっかで聞いた事あるような構造なのは気のせいか？

寅蔵よ、読んでておかしいと思わなかったのか？
これくらいの事は軽く読み取って厳しく指摘してやってくれよ。そういう、真実を見抜く事は得意技なんだろ。あんたの、真実を見抜く目とやらはその程度なのか？完全に「日本ホメオパシー医学会」とスレ主に騙されとるやないか。「読んでみましたが」言うてそれが見抜けとらん人間がいくら吼えても説得力ないで。
まさか「都合の悪いことには目を瞑って黙殺」とか、これもどこかで聞いたような話やないやろな。

あらためて挙げてやるよ。どれも「読んでみましたが」言うたスレ内で、あんた自身の目でソース（論文は原文まで）追える状態になってただろ？よく見りゃわかるのに見てないんだろ？今からでも確認して来いや。

http://www.jpsh.jp/m_100922world.html の「ホメオパシーの世界の状況」（PDFファイル）にて、
＞4) 2005 年 Lancet (Vol 366 August 27, 2005)に、過去40 年間の論文を精査した結果、ホメオ
＞パシーはプラセーボより効果がみられ、人、動物の病気の治療に西洋医学と同等の効果を持
＞つという研究結果を示す草案を掲載した。
（http://www.asyura2.com/09/iryo03/msg/347.html#c241 より）

The Lancet 366: 726-732, 2005については、下記のページからでもご覧になれます。
http://www.homeovet.cl/BRIONES/Are%20the%20clinical%20effects%20of%20homoeopathy%20placebo%20effects%20Comparative%20study%20of%20placebo-controlled%20t.pdf
（http://www.asyura2.com/09/iryo03/msg/347.html#c242 より）

（論文の結論部分）
Interpretation Biases are present in placebo-controlled trials of both homoeopathy and conventional medicine. When account was taken for these biases in the analysis, there was weak evidence for a specific effect of homoeopathic remedies, but strong evidence for specific effects of conventional interventions. This finding is compatible with the notion that the clinical effects of homoeopathy are placebo effects.

（訳ここから）
プラセボ対照治験には解釈のバイアスが含まれており、
それはホメオパシーでも西洋医学の薬の研究でも同様である。
こういったバイアスを考慮に入れた上で分析を行ってみたところ、ホメオパシーのレメディの効果には
弱いエビデンスしかないが、西洋医学の治療介入の効果には強いエビデンスがあることがわかった。
この調査結果は、「ホメオパシーの治療効果はプラセボ効果である」とする考え方と一致している。
（訳ここまで）
（http://www.asyura2.com/09/iryo03/msg/347.html#c252 より）

こんなわかりやすいウソ、そうそうないで。さらにNo.242読めばスレ主がウソとわかっててやってる事も丸わかりや。論文が紹介通りの内容なら、そもそも241に対して242みたいな釘の刺し方しとく必然性がないやろ。
「日本ホメオパシー医学会」は、素人は論文の原文に当たる事ない、英語なんぞ読めんからバレん思てたんかもしれんけど、ナメ過ぎもええところや。まあ、あんたは思惑通り騙されとるわけやから、一定の効果はあるっちゅう事か。不憫なもんや。

俺がこのコメントでこれだけわかりやすくまとめてやってもまだ理解できんようなら、あんたも相当やで。

＞いくら真実を伝えても反応が無い
＞医療関係からは反論がないという。いや、反証できないからだというようだ。
＞彼らはどうして反証できないのだろうか？
＞深層心理が働いていて、「見てはいけない、読んではいけない」シャッターが（無為意識下）で降りてしまうのだろうか？
＞が、多くの人がそれを語らない、隠そうとしている。
＞一般人の多くの人はそれを知ろうともしない。ただ、鵜呑み状態である。
＞知識人なら、恥を知れ。

とか、このスレでもいろいろ意見あるようやな。
「日本ホメオパシー医学会」について真実を伝えてやったが、リンク先のスレでもここでも「反応が無い」「反論がない」「反証できない」「語らない」「隠そうとしている」「知ろうともしない」いう事になるんか？あんたら本当に知識人か？

次は、「ですから、日本語の読解力をつけるにはどのような内容の勉強をしなくてはいけないのか。そこが示されていないではないですか。そこが肝心ではありませんか。」とか「英語の論文を読むには〜」とか言い出すのか？
国語や英語の教科書でも読んで勝手に勉強してくれ。

>どういう勉強すればええかって？
>まずは、斜め読みでなくちゃんとした日本語の読解力をつける事と、ソース（リンク
>先や論文の原典）をきちんと確認する癖をつける事と、そこそこ英語の論文が読める
>くらい英語の勉強したらよろしいがな。

私は英語は読めません。
日本語の読解力も今ひとつかもしれません。研究書だって誤読・勘違いあるでしょうね。コメントにもご覧のとおり誤字脱字がたくさんありましたね。

けれど、それがなんだというのです？

それでも対策は実行でき、実際に体の改善は起こっていますよ？
思考能力が低下し、一行の文章を読むのに苦労していた女性すらちゃんと自分の体を立て直すことに成功しています。

知識量イコール体の改善ではないのは明白です。
私の無学さはむしろプラスポイントだと思っています。
そんな頭の程度でも治ることはできる、と。

あなたたちの言い分を聞いていると、英語の論文を正確に理解できないと、誤字脱字があると、体の改善は決して起こらない、人も治せないのだといっているようです。
おおむね、病を得た人間もそのような受け取り方をしています。
英語も習う気力も体力もない人間は無理だと考え、やはり人に頼りたくなるでしょう。

ホメオパシーにおける論争もそうです。
権威を重視する人間は　些細なミスをもって「このようないい加減なことを言う人間はニセモノだ。インチキだ」と騒ぐわけです。
サンドバッグにされている生贄をみて、多くの人間は批判精神を捨てて、権威に（所詮、張りぼての権威ですが）に盲目的に従うようになるのです。

いったいあなたの目的はどこにあるのですか？
患者の体の改善ですか？
それともどちらがより権威あるかという格付けが重要なんですか？

おそらく後者でしょう。
どちらがより知的優位かが最重要のようだとお見受けしますね。
私はそのような方向で発言している人間の言には生産性はまったくない、と判断しています。

皆さんもよく観察されるといいでしょう。

あなたたち知的似非インテリは、本質的問題提起する人間を疲弊させる目的であえて重箱のスミつつき、果てない議論に巻き込んでいくのが常套手段なのです。
多くの人は、長い、果てしない、実りがまったくない議論を続けるうちに体力を消耗し沈黙していくのです。

まるで小沢さん事件における些細な記載ミスで大悪人扱いするマスコミ検察のやり方そのものです。圧倒的な数の議論を吹っかけ、消耗するのを待つのです。
似非インテリは知識を使って自分の権力をそのように維持するのです。

食の生化学での実践をしていくうちに、常識では測れないような現象がおきてきます。
これについて語ると、回りから批判や反論を受けることがあります。
電話相談では、その場合あなたたちのような似非インテリの果てしない議論の挑発に乗らないようにアドバイスしています。実際に体調を崩す人がいるからです。

そうした論争に疲れたら、よく効く呪文があります。
「自分だけがよくなればいいのだ。他の人はどうでもいい。病気になったら副作用のある薬を使えばいいだろう」と。

また体の変化を克明に表現するには高度な説明能力が必要です。
なのに代替療法を擁護する人間は、非常に抽象的な言葉しかもっていません。
あるのは「でも確かに良くなったのだから、いいものなのだ」という主観的な意見しかないのです。そこが弱点なのです。

そこに代替療法への批判が集中してしまうのです。

何故、代替療法がつぶされてしまうのか？
それは代替療法のもつ成果を説明する「科学的な」説明をもっていないからだと私は考えています。

個人の健康管理は是非とも医療関係者や代替療法の治療者の手によってなされなければならない。
metola さんはこういう前提でお話されているようですね。

では根本的な質問をします。
なぜ必ず、治療者の手にかからなくてはならないのですか？
なぜそれが大前提なのですか？

私たちは医者や治療者を食べさせるために、病気になっているわけではありませんよ。病気が治ればいいのです。

私がお話している前提は「自分で治す」話です。そこには説明義務も法律の知識も信頼関係すらも必要はありません。
あるのは「こういう条件では、このように体に負担になる」生化学的な説明だけです。患者が体の仕組みを理解し、納得するかどうかだけです。
納得すれば実行し、納得しなければなにもしない。ただそれだけです。
強制力はどこからも働きません。

体に負担になる要素を取り除くだけで体は勝手に病気を治していくのです。

その負担となっている要素についてだけ学べば私たちは事足りるのです。
それが前述した、ビタミンミネラル、酵素、必須脂肪酸、ホルモン、有害微生物、糖代謝、運動などにおける生化学の勉強です。

つまり西洋医学であれ、代替療法であれ、治療者の存在が無用になるといっているのです。そこが従来の栄養学や代替療法すら吹き飛ばすことになる、という意味です。

私の言うことが信用できなくてもかまいませんよ。

糖質制限で検索し、患者がどのような改善をしているかお確かめになったらよろしいでしょう。そこには治療者はほとんど介入していないのがわかるでしょう。
わずかな示唆だけです。その提唱者ですら、予想もつかない症状の改善が報告されていますよ。しかし糖質制限といえど、健康管理の一部でしかありません。他にも要素は残っています。

人は必ず自分のメリットのある方向へ行きます。
より苦痛のない、お金のかからない方法を選択するのは必然です。

西洋医学の体現者である医師ですら、いざ病を得たとなるとそちらの方向にいきますからね。笑

だから無策に甘んじるわけですか？
だからどんな試みも無駄なのだといいたいのですか？

知的インテリに生産性がないというのはこういう部分です。
あなたの患者は希望を持つことはできないでしょうね。

老化は止められませんが、和らげることは出来た。私はそういいました。
そして、どのような老化現象が逆転できたのかも拙ブログでは具体的に記録してあります。

老化にまつわる不快な現象を和らげることができる。これだけでも大いなる恩恵だとは思われないですか？無視すべき小さいことだと思われますか？

それよりも私があたかも不老不死を主張している愚かな人物なのだと強調するのが
あなたにはより重要なことのようですね。
知的優位を保ちたい願望がそこに如実に現れています。

そんな姑息な手を使わなくても、十分私は自分の浅学を認めています。
あなたのほうが頭はいいはずですよ。笑

でもそんな頭のよさは、役にはたたないのです。

いいえ客観的になれますよ。
自分の症状がどのような生化学的障害の上で起こっているのかを知ればどんな人でも冷静に体を観察できるようになります。

ただ、今まではその知識がどこからも得られないために　不安と恐怖が膨らんで客観的になれなかっただけです。専横な治療者は言葉を変えて頻繁に「お前は無知だから、ばかだから、英語も読めないから」と患者に無力感を植えつけるのに必死ですし。

独りよがりで独善的なのは医療従事者や俺に黙ってついて来い式の治療者のほうでしょう笑
この点には読んでいる多くの人たちの賛同を得る自信はあります。

私のアドバイスは生産性のない議論はするものじゃない、ということです。

ただでさえ少ない体力を、似非インテリを納得させるために使うなんてもったいないことです。彼らは決して納得も認めもしません。

ひたすら、おのが優位を保つために重箱の隅をつつきまわすだけです。

体が改善したんなら、その体験は大事にしたらええ。良くなって何よりやな。でも、俺の話と何の関係も無いぞ。
で、その他いろいろ発言して無い事勝手に読み取って反論されても困る。こっちとしても「んな事言うとらん」くらいしか再反論できん。果てない議論に巻き込まれたり、体力を消耗して沈黙することになるのも御免やから、そういうのにはいちいち反応せんからな。

俺が言うてるのは「これこれこういうわけでウソつきやで」ちゅうことや。
せやから、「なるほどウソつきや」「ウソつきやない」「些細なミス」みたいに返してくれんか。
基本的に3択やから簡単やろ。「英語読めん」「読解力今ひとつ」いう奴でも何とかなるよう解説しといたから。
そうそう、関係ない話持ち出して果てない議論に巻き込もうとしたりせんように気をつけてな。

俺は、ミスちゅうレベルと違て悪意があるモンやと考えとる。せやから情報提供しとるわけや。
このスレに情報提供しとけば、>>0にあるような「いくら真実を伝えても反応が無い」「それを知ろうともしない」なんて事はないやろ。
「ウソつき」が根も葉もない？
論拠全部出すがな。ＨＰも論文原文も丸裸や。どこがどう根も葉もないか、きっちり反論したらええがな。

あのな、ウソつくようなとこは、潰される筆頭やろ？潰されたとしてなぜもクソもあるか。
それで俺は、
「日本ホメオパシー医学会」とスレ主はウソつきやで。それは寅蔵が「読んだ」言うたスレから読み取れるで。寅蔵はそれくらいはスレ読んだついでに見抜いてきて欲しいモンやで。騙されんようにして、ウソ見抜くにはこれこれの能力が要るな、っちゅう事で、そういう勉強せい言うた。
ほんまに何勉強したらええか全然わからんなら、まずそれらから始めたらええ。俺が挙げたウソが、自分でウソやと理解できるようになるんやで。日本ホメオパシー医学会がウソつきやと判断できたら、そこ選ばんようにもできるやろ。納得ずくで選ぶならそれもかまわん。ウソに気づかんまま選ぶんは最悪や。何にしろ判断材料ができてあんたらのためになるがな。十分実りある話やろ。

「ウソつきや」の解説を理解してもらうにも、日本語の読解力と、（俺の挙げたリンク先にホントにそう書いとるか信用できんなら）リンク先クリックして確認するのと、（自分で訳するなら）英語力が要る。先に挙げた、勉強せいって言うた奴やな。あんたら、俺を信用しとらんやろ？なら、書いとることはあんたら自身の目で読解してもらうべきやし、リンク先も直接確認してもらわんと始まらんし、英文を俺が訳しても納得せんやろ。

解説やけど、>>17で書いたように
http://www.asyura2.com/09/iryo03/msg/347.html の241、242、252の3コメントから読み取れるやろ、いう事や。
も一回言うと、
医学会がＨＰ上で効果ありと紹介した論文(241)がある。その論文(242)の結論の英文は(252の英語部分)で、日本語訳は(252の訳部分)。ほら、ＨＰの紹介と論文の結論が違うやろ？っちゅうわけ。
これが一番シンプルな解説や。元ネタ（ＨＰ／論文）にどう書いとるか読んで比べたら一目瞭然。ＨＰのリンクも論文原文へのリンクもある。こんなん、どこもごまかしようがない。>>17読みに戻るんが面倒ならここに再掲したる。ほれ。

=======================================================================
http://www.jpsh.jp/m_100922world.html の「ホメオパシーの世界の状況」（PDFファイル）にて、
＞4) 2005 年 Lancet (Vol 366 August 27, 2005)に、過去40 年間の論文を精査した結果、ホメオ
＞パシーはプラセーボより効果がみられ、人、動物の病気の治療に西洋医学と同等の効果を持
＞つという研究結果を示す草案を掲載した。
（http://www.asyura2.com/09/iryo03/msg/347.html#c241 より）

The Lancet 366: 726-732, 2005については、下記のページからでもご覧になれます。
http://www.homeovet.cl/BRIONES/Are%20the%20clinical%20effects%20of%20homoeopathy%20placebo%20effects%20Comparative%20study%20of%20placebo-controlled%20t.pdf
（http://www.asyura2.com/09/iryo03/msg/347.html#c242 より）

（論文の結論部分）
Interpretation Biases are present in placebo-controlled trials of both homoeopathy and conventional medicine. When account was taken for these biases in the analysis, there was weak evidence for a specific effect of homoeopathic remedies, but strong evidence for specific effects of conventional interventions. This finding is compatible with the notion that the clinical effects of homoeopathy are placebo effects.

（訳ここから）
プラセボ対照治験には解釈のバイアスが含まれており、
それはホメオパシーでも西洋医学の薬の研究でも同様である。
こういったバイアスを考慮に入れた上で分析を行ってみたところ、ホメオパシーのレメディの効果には
弱いエビデンスしかないが、西洋医学の治療介入の効果には強いエビデンスがあることがわかった。
この調査結果は、「ホメオパシーの治療効果はプラセボ効果である」とする考え方と一致している。
（訳ここまで）
（http://www.asyura2.com/09/iryo03/msg/347.html#c252 より）
=======================================================================

医学会ＨＰの紹介(241)はあんたらもリンク先すぐ読めるやろ。
論文そのものは英語やから原文(242のリンク)見て自分で訳すのが確実やな。これは英語の読解の話や。
英語イヤっちゅう奴はコメントNo252の訳で代用すればええが、俺が252の日本語訳に太鼓判押しても、252は信用出来る奴や言うても胡散臭いやろな。日本語訳が信用できるかは252(ID:WTYJgnVISo=無印コメNo)とスレ主(えいちゃん=[]付コメNo)の一連の発言（241,[242],245,[246],249,252,[256]）でも読んできて判断してくれ。7コメント読めば、252とスレ主のどっちが信用できるか読み取れるはずや。発言は日本語やから7コメ全部読んでも英訳より楽かもな。
252が信用に足る奴か判断するんは、日本語の読解力や。英語イヤな奴は日本語で頑張ってくれ。
242から、スレ主がウソとわかっててやってる事を読み取るんも、日本語の読解力や。「論文が紹介通りの内容なら、そもそも241に対して242みたいな釘の刺し方しとく必然性がないやろ。」いう話な。

ここまでで、何がどうウソつきか理解できる筈やで。

ホメオパシーという一つの代替療法をめぐって、その真贋についての見極めをするなら、私なら実際に使った人間の体の変化を直接聞きますね。
どのような療法であっても同じように検証します。

それを聞いた上で、手間、経済性、どれぐらい持続できるか、考えられるデメリット。期待できる効果がなかったときのダメージなどを勘案して使うかどうか判断しますね。

日本ホメオパシー協会がどうとか、それを紹介する寅蔵さんの誤字脱字とか、切り離して考えますね。はっきりいってそれは考慮するにはあまりにくだらない事象ではないでしょうか。
研究論文にしても、製薬会社のひも付き論文があまりにあるためにそれを重要視する気には到底なれません。

よく、そんなものを真に受ける気になれますね、という気分です。

もし参考にするなら、その研究論文を書いた人間の出自を調べてから読むことにしています。

結局、本当に参考になるのは、不純物は多くても利害関係のない第三者の正直な感想なのです。

＞体が改善したんなら、その体験は大事にしたらええ。良くなって何よりやな。

私なら良くなったという実例にであったら、こんな通りいっぺんの聞き方じゃ済ましません。
ダボはぜみたいにくらいついて根掘り葉掘り聞き出し、使用した物質の成分を調べ、生化学的にどんな反応を起こす可能性があるのか調べ倒します。

どんな方法であれ、良くなる目的のために頭を使っているのですから。

私が観察したところ、良くなったところで「そうか、よかったな」で済ます人が多いですよね。まるでそこにまったく興味はないようです。
それが不思議です。目的が違うとしか私には思えません。

私も自分の健康問題を解決するためにさまざまな民間療法を遍歴しています。

効果は感じても、費用的に厳しかったものや、手間がかかりすぎて続かないものや
手間と効果の見合わないものもありました。

仮にある民間療法を試して、自分に効果がなかったとしても、それをウソだとか恨むとか気持ちは不思議なほど湧きません。
自分の予想が外れた。何故外れたのか。これが問題ではないとしたら次はなにか・・・・？と再度、検証再開するだけです。

民間療法の遍歴があったからこそ、経済性と効果と手間、それとどんな方法でも万能ではなくて限界があるのだということを学ぶことが出来ました。
そんな経験も無駄ではないのです。学びの一過程なのです。

医療関係者が患者が騙されるのがみていられないとか、口をだしていますが。余計なお世話という気もします。
薬だけは使いたくなくて、結果、民間療法に流れているんじゃないですか。

病人は苦しさのあまり「これで万病が良くなるのだ」と期待を抱きすぎる傾向があることも知りました。
それが期待通りの効果がなく、かつ経済的ダメージも重なってしまうとそれが恨みと失望に転化し、トラブルに発展する実態はありますね。

ですから自分の経済力を超える療法には決して手を出さない原則を自分に課しもしました。これはどなたにも参考にしてもらいたいことです。

お金がなくて健康が維持できないというなら、大人しく死のうという覚悟が出来れば別にどうということもありません。
実際、お金がなければ放置されて死んでいく世の中じゃないですか。

日本医師会というのは人口減少推進会でしょうね。すべてわかって人口を減らしてる。皆わかってない。

イルミナテイ世界政府から命令されてるのですよ。人口を減らせとね。9割減らされるといううわさですがね。上は全部が仲間でグルです。国連も人口削減決議をしてる。多くのひとがきずいてない。例えば米国ではスーパーの商品は総て米語と併用してスペイン語で書きだしてある。北米統一政府への移行です。将来は世界政府。

日本でも田舎でもあらゆる表示がシナ語と朝鮮語による併用されてきている。シナによる日本朝鮮3カ国の併合のためです。じわじわ、鳩山とか、小沢とか
、管とか総てがぐるで、統合がすすねられている。多くの陰謀論は本当でしょうね。

都庁でもパスポート発行するでしょう。都庁はイルミナテイの男根オべりクスの建物でしょうね。ということはこれから都庁がイルミナテイ日本地区の中心になる可能性がある。

かれらイルミナテイのトップは言われてるように宇宙人とのハイブリットの可能性が高いでしょう。ということは彼らが人類を作って管理してきた家畜農場の主人であるから人類の間引きにたいしての慈悲は無いでしょうね。

metolaさんは医療関係者ですか？立場をはっきりしてくださらないと、どのような思考過程で発言してるのか。立場がわからないと発言の方向性がつかめません。

私のほうは愛する家族の健康を預かる一主婦という立場です。
また一個の生き物として、生き抜くために戦略を練っている立場です。

＞発病してから一人で試行錯誤してたら手遅れになって死にまっせ。アホみたいな病気で騒いでいるのでないかぎり。

そのアホみたいな症状をあなた方が軽視するから、些細な異物の摂取で死ぬような目に遭うまで患者の体力が落ちてしまうのを見逃すのです。

医者がそうだから患者も胸焼けぐらい、鼻のグズグズくらいたいしたことはないと放置してしまうのです。

生化学の目で見れば、どんな病気も小さな症状から始まっているんです。
あるいはそれが免疫低下の最初の兆候といえるのです。
例えば、副鼻腔炎が気管支炎へ、次に喘息、さらに肺炎、肺がんへ。

はたまた逆流性食道炎をただの胸焼けと軽く見るから、食道の一部がガン化するのではありませんか？

泥棒を捕まえて（発病して）から、縄を編（治療）んでも間に合わないんじゃないでしょうか？

民間療法で死亡事故があるとしても、それは文字を読めない子供が家にあった劇物を誤飲したようなものでしょう。そのような事故が多発するとしたら、ま子供に文字を教えるところから始めないと悲劇は繰り返します。
その毒物の分析を必死にやったところで、根本解決にはなりません。

もしあなた方が心から患者のことを考えてるなら、効率よくやっていただきたい。
そこに職業としての思惑が絡んでいるなら、こんな指摘は無駄なことですが。

そんな下心を隠してさも心配顔を装ってるから見透かされて軽蔑されるんですよ。

このやり方がすでに、現実を無視した要素をはらむわけです。
こんなやり方ででた結果を使うから、現実に当てはめたときに混乱するんじゃありませんか。
これが狂った物差しです。

人間は滅菌された試験管ではありませんよ。このやり方は人間をあたかもそのように扱っています。

同じ喘息でも人によって体の状態は全然違うでしょう。
肝臓が弱り解毒もうまくいかない人間にも強い薬を一律に投与してしまう。病名が同じというだけで。

日常でも中年女性の訴えをよく聞きますが、日常の化学物質にも過敏になっている人はよくいますよ。まして薬はさらに反応が強い。
そこで薬を無理強いされて、医療に嫌悪感を持つ人はたくさんいます。

そこでよく聞く訴えは「薬を使うと苦しいといっているのに聞いてくれない」
「わがままだ」と言われる。または「気のせいだ」といわれる。

医療が個体差を甚だしく無視して、狂った物差しをあてがっているからですよ。

そうですか。たとえやっていてもその後の行動は違うはずですよ。
成分を調べて、それがビジネスになる薬効成分があるかどうかを調べるんでしょ？
当の患者はほったらかしですよね？笑

それが医者や研究者の行動パターンです。
どうもmetolaさんは製薬に関わる人のような感じがしますね。

あくまで治す発想で徹底するならこういう風に考えていきます。

例えば、抗うつ剤でその人によく効いたというものがあったら、その成分を調べて貰います。
セロトニンというホルモンに働くものなら、そのあたりの仕組みに異常がおこっているのだと考えて、セロトニンの原料にあるアミノ酸はなにか調べて摂取すればいいわけです。
もちろんその人がちゃんと消化できているかどうかも視野にいれてですよ。
たんぱく質は消化されて始めてアミノ酸に分解できるからですね。

消化は盲点になっていることが多いです。

それで問題が解決できるなら、薬は不要です。
副作用を蒙らないだけ、患者にはメリットですよね？

医療産業・製薬会社には　甚だしくデメリットですけれど。

まあ、ありがちな検証不能な話ですな。
誰も立証ができないことから、こういった批判話のときはよく使われます。
メディアが正しいか不明であるのと同様、こういった話も検証不能です。

ところで、投稿で攻撃的でないと潰されるというのは、
１９世紀末の直流交流論争みれば、全てに当てはまるわけではないことが
すぐわかります。
自分の考えに酔っていると攻撃的になるものなのですよ。

＞３９

確かに検証不能です。だから、治療者になめられてる実態が厳然とあるわけです。

体の中で、なにが起こっているのか説明ができないために「わがまま」と決め付けられると患者は黙るしかない。しかし苦痛は確かにあるのです。
説明が出来ないからといって、苦痛が存在しないわけではないんです。

それを存在しないかのように扱われてしまったら、問題解決する可能性なんてどこにもないでしょう。ですからそういった無能な治療者から、患者は黙って去るわけです。

患者が黙って去る理由が３９のような答えをする人間にはとんとわからないらしいですね。センスがないとしかいいようがないです。

この場合治療者は　突然離婚されその理由がわからない亭主みたいなものです。
別れた女房（患者）にストーカーしてあたらしい交際相手（代替療法）の悪口を言って愛情を取り戻そうとするも、ことごとく失敗。果ては逆上して交際相手を・・以下略。そんな様子を見てて、ますます嫌悪感がわく。殺意すら芽生えます。
交際相手の欠点がたとえ本当だとしても、
「だからといってあんたなんかとよりを戻すわけじゃない！」

（笑）

しかし、生化学ではその苦痛は説明可能なのです。

体の中では無数の生化学反応が行われています。
薬は生体と自然の物質の中では存在しない形の分子構造を持っているのはご存知ですよね？
生体反応はこの分子構造の形によって決まってきます。
（頭のいい方々、よくご存知のはず）
体は分子構造の違う薬という異物を、無害化して体の外に出そうというシステムになっています。そこには酵素反応がからんでいますが、これがうまくいかない状態ですと異物がそのまま体内に残ってしまうのために、生体にトラブルが生じてしまいます。それが副作用と呼ばれものです。

分子構造が違うというのは、形の違う歯車を無理にはめ込むようなもので、それが噛んでギリギリいいだすわけです。

ここを勉強すると、「ああ、あの時薬を飲んで、嫌な感じがあったのは酵素の働きがうまくいっていなかったのか。すると私は酵素がうまく働かない状態？酵素を作っている臓器は・・・その臓器の負担を軽くするには・・・」という風に考えていけるわけです。
すごく納得がいくわけです。
ストーカー亭主の理不尽さとは比べ物になりません。笑

薬は体に余力があるうちは便利なものかも知れませんが、体が弱ってくると害の方が大きいものです。だれでもある日突然、そうなりますからわけがわからなくなるのです。「昨日までは平気だったのに・・」

治療者はこの体が弱ってきた状態に、あまり想像力が及ばないらしいですね。
同情心ももっていないから、理解すらしない。
自分が平気だから人も平気だろうと考えがちなんですよ。
一般人もそうです。
風邪薬をつかわないで治そうとする人に「何故風邪薬を飲まないの？だから治らないんでしょ？」といわれて責められている人を今日も目撃しましたよ。

説明ができないと、こういう無理解には物理的な距離を置くしか手がないわけです。

しかし、年月を経て、無策であれば誰でも遅かれ早かれ薬が処理できない段階に到達するのです。そのときに「え？薬が使えない・・・なんで？」とパニックになります。そして始めて医師が非常に無慈悲無理解であることを悟るわけです。私たちは延々そんなことを繰り返しているのですよ。

私は　そもそも薬を必要としない状態（健康維持）を作り出すことによって、この問題をかろやかに回避していますが。
病気がないうちは、ストーカー亭主も手を出す理由がありません（笑
永久に逃げるにはこの手しかないですね。

「・・・・別名、皮膚粘膜眼症候群とも言われます。さらに症状がひどい状態が、中毒性表皮壊死症(TEN)（別名：ライエル症候群）と言われています。発熱があり、赤い斑点が全身にできるということからはじまり、水ぶくれができてやけどのように皮膚がむけたりします。また目の結膜や角膜もおかされ、最悪の場合は目の表面が皮膚化してしまいます。失明、極端な視力低下をする怖い病気です。
原因医薬品は、抗生物質製剤、解熱鎮痛消炎剤、抗てんかん剤、痛風治療剤、サルファ剤、消化性潰瘍用剤、催眠鎮静剤・抗不安剤、精神神経用剤、緑内障治療剤、筋弛緩剤、高血圧治療剤などであり、その他種々の医薬品で発生することが報告されています。」

原因薬品の作用機所に変わりはないはずだから、変ったのは体の生化学反応の方です。解毒処理がうまくいかないので、中途半端に分解された科学物質が皮膚や粘膜を刺激するのです。
目や皮膚だけでは済みませんよ。消化器官も脳の硬膜だって同じ状態になるのですから。

薬を嫌う人々は、このような状態を軽度とはいえ体感しているから嫌うのです。

これでわかっていただけないとしたら、もう話す必要がない人だと判断すべきでしょうね。
相手はそのようなことは承知の上で薦めてくる、つまり確信犯だと思ったほうがいいです。

まず自分たちだけでやれ！！　自分たちは知っていて人には勧める。
>>42
抗がん剤は効かないんですね。
「そんな事はみんなが知っていることです」（猛毒薬だと知っている）癌治療の名医達は言う。

人間誘蛾灯
誘い水には「脅し」とセットになっている。
猛毒薬をもっている＝＝＝何年先には国民が気づく＝＝＝猛攻撃されるだろうから、いまからクビを洗って待っていることだ。

国民BそうだっていつまでBじゃない。そのうち気づいたら大騒ぎするぞ！！
いつまで嘘がつけるわけがない、かならずばれる。
どんな詭弁を使っても隠しきれない。
すでに上の方では知っている公然の嘘がいつまで通用するはずがない！
癌になっても・・・・バカな癌治療が癌を悪化させているのに！
インフルエンザ？　　こんなの何でもないものをいかにも怖いもののように脅かして効果無しと判っているワクチンや効かない危ないタミフル飲ませる。

こんな嘘にいつまでも騙されているBaka国民だとタカをくくっていると、トンデモ逆転が待ってるぞ！

http://blogs.yahoo.co.jp/osouzisanbashi/folder/516697.html

★動画　NHK 追跡！A to Z 「逸脱する“病院ビジネス”」
http://hon42.com/iryou/br201012.html
より
ＮＨＫの取材番組　直接ここに飛んで見るもヨシ、ダウンロードして見るもヨシ。

この動画をダウンロードする
http://hon42.com/iryou/douga5/nhkatoz522.flv

「・・・・別名、皮膚粘膜眼症候群とも言われます。さらに症状がひどい状態が、中毒性表皮壊死症(TEN)（別名：ライエル症候群）と言われています。発熱があり、赤い斑点が全身にできるということからはじまり、水ぶくれができてやけどのように皮膚がむけたりします。また目の結膜や角膜もおかされ、最悪の場合は目の表面が皮膚化してしまいます。失明、極端な視力低下をする怖い病気です。
原因医薬品は、抗生物質製剤、解熱鎮痛消炎剤、抗てんかん剤、痛風治療剤、サルファ剤、消化性潰瘍用剤、催眠鎮静剤・抗不安剤、精神神経用剤、緑内障治療剤、筋弛緩剤、高血圧治療剤などであり、その他種々の医薬品で発生することが報告されています。」

ほう、スティーブンス･ジョンソン症候群いうのがあるんか。>>41が名づけたんか？
「　」で段落全体を括るからには強調か何か意味あるんやろな。どういう意味やろ？
中点が4つの「・・・・」も意味あるんかな。沈黙か何か略しているのか、気になるな。

>>28風に言うと、現代医療という一つの療法をめぐって真贋を見極めると、体調が悪くなった実例があるいう事かな。
ちなみに>>28やと「どのような療法であっても同じように検証します。」ちゅうことやけど、>>28なら「実際に使った人間の体の変化を直接聞き」、「ダボはぜみたいにくらいついて根掘り葉掘り聞き出し、使用した物質の成分を調べ、生化学的にどんな反応を起こす可能性があるのか調べ倒し」たりするんやろな。薬の種類も症状も多岐に渡るが、全員聞き取って、その全種類を成分分析して共通する成分や作用機序が判明したので、スティーブンス・ジョンソン症候群と名付けたんかな。名前にはどういう意味があるんやろ。解説してくれんかな。

俺も勉強してみよ、と思てちょいと調べてみた。
「d-inf for your health」いうサイトがある。サイトのトップページ（http://d-inf.org/index.html）最下部あたりに、次の２行分の記述があるな。そこから引用する。

＞制作・著作： 佐藤賛治　（薬のご質問にはお答えできません）

＞このサイトは著作権を主張します。無断で転載や複写をお断りします。

ほほう、わざわざ著作権を主張すると明記するようなサイトなんやな。俺も自分の身を守るために、出所を明示して「引用する」と明記した上で引用してみた。
ちなみに「引用」ちゅうのは著作権法の第32条にある奴やな。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8　の解説が判り良いな。なるほど「出所の明示」は著作権法の第48条に規定されとるんやな。きちんと「引用」の体裁を取れば、仮にサイト主が「引用するな」まで言うてても対抗できそうやしな。

この、佐藤氏のサイト内には「他では聞けないくすりのはなし 」コーナーがある。（http://d-inf.org/drug/index.html）こんな風に書いてあるな。ここからも引用する。

＞このページは、一薬剤師佐藤賛治個人が発する、医薬品や医療に関する情報です。ここでご紹介する薬に関する情報は、私個人の意見が随所に含まれています。ご自分の責任の元に、ご覧下さるようお願いいたします。
　（日本インターネット医療協議会の「インターネット上の医療情報の利用の手引き」をご覧下さい）

個人のページで個人の意見が随所に含まれているわけで、そのつもりで読む必要がありそうやな。

更にこのコーナー内にある、「薬の副作用 」セクション内に、
「スティーブンス・ジョンソン症候群〜怖い副作用」(http://d-inf.org/drug/sjs.html　がある。)
本文の最初の5段落分を引用する。ページの約半分やな。5段落目までしか引用せんのは、そこまでが大きなひと区切りで、それ以降は「話は変わりますが〜」と続くからや。妙な引用すると元々の意味で伝わらん事もあるからな。
それから、このページは2000/12/08更新やから、内容が古なっとるかもしれん事にも注意が必要やからそのつもりでな。

=======================引用開始=======================
　「スティーブンス・ジョンソン症候群」(SJS)という病気をご存じでしょうか。別名、皮膚粘膜眼症候群とも言われます。さらに症状がひどい状態が、中毒性表皮壊死症(TEN)（別名：ライエル症候群）と言われています。発熱があり、赤い斑点が全身にできるということからはじまり、水ぶくれができてやけどのように皮膚がむけたりします。また目の結膜や角膜もおかされ、最悪の場合は目の表面が皮膚化してしまいます。失明、極端な視力低下をする怖い病気です。

　１１月３０日付で厚生省より「医薬品・医療用具等安全性情報No.163」（ http://www1.mhlw.go.jp/houdou/1211/h1130-1_a_15.html ）が出されました。その中でスティーブンス・ジョンソン症候群について書かれてあります（http://www1.mhlw.go.jp/houdou/1211/h1130-1_a_15.html#17）。この副作用は、最近になって分かったというものではありません。改めて医療関係者に注意を促すという意味で出されています。

　原因医薬品は、抗生物質製剤、解熱鎮痛消炎剤、抗てんかん剤、痛風治療剤、サルファ剤、消化性潰瘍用剤、催眠鎮静剤・抗不安剤、精神神経用剤、緑内障治療剤、筋弛緩剤、高血圧治療剤などであり、その他種々の医薬品で発生することが報告されています。あまり起きる副作用ではなく、SJSで人口１００万人あたり年間１〜６人、TENで0.4〜1.2人と極まれにしか起こらない副作用ですが、不幸にして起きてしまうと重篤な症状になってしまうので注意が必要です。副作用の発生時期は、薬を飲んでから早いもので３日以内、多くは１５〜２１日にでています。それが副作用と分かってから原因薬剤の服用を止めてただちにお医者さんにかからないといけません。治療は副作用がでてから２週間が勝負であると言われています。

　とはいえ、その副作用の出始めの症状をしらないと対処のしようがありません。薬を飲んでいて、発熱、関節が痛い、皮膚がまだらに赤くなる、水ぶくれができる、くちびる・口内があれる、目が充血するなどという症状がでたら薬を飲むのを止めてすぐ主治医を受診してください。

　実際にどんな症状になるかは、「スティーブンスジョンソン症候群ホームページ」（http://www.ne.jp/asahi/sjs/tens/）サイト中、（http://www.ne.jp/asahi/sjs/tens/se.html）で、写真入りで見ることができます。
=======================引用終了=======================

第1段落から、最初の文を除いた残りの文「別名、皮膚粘膜〜　怖い病気です。」に注目してみた。
第3段落の最初の文「原因医薬品は、〜　報告されています。」だけにも注目してみた。
勉強になるかと思ったが、>>41の「」内と全く同じになるので、2回目やから新鮮味はないな。

第2段落にも注目してみた。
第3段落の2つ目の文「あまり起きる副作用　〜」以降の分とそれ以降の段落にも注目してみた。
これらは俺がまだ見たことない文章やから、結構勉強になったな。

このサイトの情報を元に判断すると、「SJSで人口１００万人あたり年間１〜６人、TENで0.4〜1.2人」から、そうそう頻繁に起きる副作用ではないことがわかるな。人口１００万人中の年間９９万９９９４人くらいでは確認されてないんやな。
どれくらいの割合で起こった、といった情報もあると、判断材料になってありがたいな。

ちなみに阿修羅のTOP（http://www.asyura2.com/）にはこんな記述がある。

＞掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
＞一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
＞引用もとを表示することを強制いたしません。

俺は阿修羅に書く場合でも他に書く場合でも、引用元を表示する。なんでか？
皆に元ネタ参照させた方がええやろ。元ネタを粗探しされたら検証に耐えられん様な情報出しても、な？
それから、著作権法があることも大きいな。
あ、そうそう。「法律なんか知るか」みたいな奴がいたら、そういうのも潰される筆頭かもな。

>>49

スティーブンスジョンソン症候群の例を出したのは、前述した

「分子構造が違うというのは、形の違う歯車を無理にはめ込むようなもので、それが噛んでギリギリいいだすわけです。」

のような現象のいい具体例だったからですよ。他の薬物の副作用でも同じようにいえます。ステロイド剤でも、女性ホルモン剤でもなにを持ってきてもいいですけれど。

いろいろ小難しい話を持ってこられて、目線をずらされてしまいそうですが。

私たちが健康管理の上で　大事なポイントは

・体は非常に微細な生化学反応で成り立っている
・分子構造が違うということは生化学反応においては重要な意味がある
・医者は分子構造の違いの重要性について　どうやら深く認識をしていないらしい

この部分じゃないでしょうか。

＞あ、そうそう。「法律なんか知るか」みたいな奴がいたら、そういうのも潰される筆頭かもな。

そうですね。些細な法律違反をもって社会的に抹殺するのは既得権益層がよく使う手段みたいですね。笑
私も話の引用すると、著作権法違反をほのめかされて恫喝されることはたびたびありましたよ。要は「素人はだまっとれ」みたいな意味だと受け止めております。

それから、俺が言うたのは「だまっとれ」ちゃうで。解説するから。
ちゃんと引用すれば著作権法違反にはならん。そいつはあんたのことを「何も知らん素人」と思て騙して脅しとるだけや。そんな奴には、勉強して対抗すればええ。最後の方に書いたWikiでも参照して勉強してくれ。

本当にもしあんたが、俺が>>41で挙げた佐藤氏のHPから無断で転載したんやったら、ええ度胸しとると思う。
どこがどうええ度胸なんかは、>>49で書いた通りな。

>>28では、実体験者に直接聞いて真贋見極めると言うてる。療法によらずそうするとも言うてる。
現代医療は「療法によらず」の対象外なら、そう言うてくれな。ついでに、なんで対象外なんかも教えてくれ。

論文を真に受けることについても批判しとる。論文参考にするなら、執筆者の出自を調べるとも言うてる。
で、どこかのHP記述を真に受けたりしとらんやろし、
HP記述を参考にするとしても、サイト主が著作権を主張すると明記するような奴だと調べとらん訳ないやろし、わざわざ意向に逆ろうて転載したりせんやろ、と思た。
論文とHP記述で真に受けたりする基準が違うなら、そう言うてくれな。ついでに、なんで基準が違うかも教えてくれ。

せやから、消去法で実体験者に直接聞いたんかな、と思て>>49を書いた。えらい大変やったろな、と。

もしHPから無断転載やったらええ度胸やな、いうのはあくまでも「もしそうやったら」いう話やな。
以下は、「もしそうやったら」いう場合の話な。違うんやったら「自分で聞き取って成分分析してまとめた」とか何とか言うてくれ。決めつけたこと謝るから。

もしそうやったら、
まず、わざわざヤバいサイト主の意向に逆らうような事せんよう、読解力つける勉強することをマジでオススメする。
わざわざ「著作権を主張する」って書くような奴やで。そんな奴めったに居らん。そいつ本気で何するかわからんで。俺も>>49で引用する時はちょいとビクビクしながらや。

でもまあ、サイト主がなんと言おうが、記述を持ってこれる方法もある。それがWikipediaの解説のくだりや。
簡単。ちゃんと「引用」の体裁をとればええ。それだけ。
ざっくり言うと、どこが引用かわかるようにして、どこから引用したかも示す。
あと細かいのもあるが、詳しくはWikiの解説あたりで理解できるやろから自分で勉強すればええ。条文まで追えるようになっとるから、気になるなら見てくればええ。最高裁判決があることも、文化庁の示す「引用の要件」も解説してあるから。

もう一回言うとくで。「だまっとれ」やない。
もしHPから無断転載なら、ちゃんとした「引用」のやり方があるからそうしろっちゅうこと。やり方は難しくないから勝手にWikiでも読んできてくれ、っちゅうこと。
そうせんかった場合、困ることになる可能性があるんは、他でもないあんた自身や。結局、あんたのためになる話や。やらん理由もないやろ。

あ、そうそう。「引用の体裁をとると元ネタ検証されて都合悪い」ちゅう奴にとっては、「だまっとれ」と同じに聞こえるかもしれんな。
でも普通は、それで都合悪なるようなことする奴、おらんやろ？

私は民間療法の主導者でもない、一個人なのでツブすもツブされんもないわけですが。人を無理に説き伏せて納得させる必要ももってません。
説得したところで、「ﾊｲ、そうですか」なんて人はめったにいません（笑
ですから、その方向は放棄しています。

追求すべきところと、周辺事象に過ぎないところ。
これは峻別しませんと無駄なエネルギーを使うばかりになります。

>>51
＞いい具体例って、あんたの調査？ではどれくらいの割合で発症しとったんや？教えてくれ。

調べていませんよ。ど素人なもので。
独自で調べていなくても、ちゃんと調べてくれているところがあります。
そこは体を治す手段を探るど素人にとっては　あまり大事なトコではありませんね（笑

＞単純計算で、１００年生きる奴が１００万人いたら、９９万９４００人くらいは
＞発症しない訳やな。
＞発症せん奴は、噛んでないのか、噛んでるがギリギリいうてないのか、ギリギリ
＞いうてるが発症に至ってないのか、どう解釈するのがええかも教えてくれ。

発生する薬品がさまざまで、発症する人間の状態もまたさまざまですからその組み合わせは無数になります。
また人間の体の中のことですから、詳細を明らかにしようとしても無駄です。
ですから、この点についてエネルギー使っても得るところはありません。

・生化学反応は分子構造が決め手になっている。
・で、こんな重要なことについて　薬を使う人間はまったく神経を使っていないらしい。

今のところは、これさえわかればいいのです。
ココがわかるのとわからないのとでは進む道が分かれますから。
あとは先の長い勉強になります。

何しろ、ビタミンやミネラル、酵素、、必須脂肪酸、ホルモン、感染症、糖代謝、運動、この各分野一つ一つが広大な広さをもっています。

みなさん勉強していくうちに、自分の体の状況に応じてどの説を採用するかで各々解釈の仕方は分かれていきます。みなさん信じたい方法を採用します。
どういう解釈や推測でも、自分の体が良くなる方法にたどりつければそれが正しいってことになります。

勉強不足、あるいはいらない周辺知識を勉強しすぎで（笑）体の原因に合致しない方法を採用すればなにも改善しない。

生化学を応用すれば、正解（改善）にたどり着く確度は飛躍的にあがります。
最初は誰も外しますが、勉強のし甲斐があるんです。

私は無学で、ばかで「英語が読めない」オバサンですが。

・生化学反応は分子構造が決め手になっている。
・で、こんな重要なことについて　薬を使う人間はまったく神経を使っていないらしい。

周囲を見渡してこの点を得心した瞬間、自分の方向性をこういう風にきめました。それは

・当面自衛のためにも薬を使わない。病院にはいかない。
・生化学を勉強して、自分の不調を解決する方法を探る

後者を追及すれば、前者も自然に解決することになりますね
つまり、方法が見つかる＝健康になる＝病院・薬が無用になる

で、長年の模索の結果、それが実現しているわけです。

これが全国区で起これば、どうなるでしょうか。
想像してみて欲しいですね。

マジックショーが成り立つのは観客が勝手に勘違い、思いこみをしてくれるから成り立つのと同じです。

医学を勉強した、医学博士である、海外の論文に、・・・ありとあらゆる権威筋の中にはインチキも嘘もあり、正しいのもあり。

それを見抜く力、もう知識や少々の勉強じゃ間に合いません。
相手はそれだけで飯を食ってきた人達です。

専門知識などで対抗しようとしても無理なのです。

しかし、いくら高等な論文を用いようと、あちら語（主に英語）で書けば箔がつくと思いこんでいる日本人には無理でしょうが、基本が解っていればどんな難解な論を用いられても笑って処理できるようになります。

素人は何も知らないと思っている輩は難しい論調で突いてきますが、そんなのは屁でも無いのです。
基本が解っているからです。基本は小学生でも分かることなのです。

学者や医者たちだけを責める事はないのですが、彼らは自分たちだけが頭がよい、本当の事を見分けられると思いこんでいるだけのことです。

他の分野ではそれは少ないかも知れませんが、医学、医療の分野ではむしろ、専門家Bakaの方が多いくらいです。
彼らは専門分野では突出しています。それだけの知識もあります。
しかし、
所詮、群盲象をなでる。
細かく分かれた専門分野では優秀過ぎる知能を発揮できても、全体像を見ることができません。
これが学者、専門bakaの意味です。

まったくの素人であっても、本能的に薬は嫌いだ、手術は嫌いだと思って避ける人はいます。そこには理論理屈などありません。

危険なものには近づかない。　直感的なものでしかなく、それでも正しい選択をする人は多いのです。

最後は知識では理解不能になります。
なぜなら、専門家筋からは常に「科学的」とかいうものを付けて来るから、それに対抗しようとしても素人には無理なのです。
それで飯を食っている人達にそんな理論対抗しようとしても無理ですし、無駄です。

後は自分が何が基本であるかを掴んでしまえばもう惑わされる事もありません。
私は「死んでも良いから薬を飲みません」という決心をしているから、どんな誘惑にも脅しにもぶれません。

これは心情とか信条ではありません。
事実そのものだからです。
危険なものには近づかない・・・・だけの事です。

他人に無理強いするつもりはないのですが、黙っているとこちらにも被害が及んでくるからです。
医療世界は強制的に（国の政策とか、社会の通年にして）押しつけてくるからです。

今の時代、医者にかからないで、薬を飲まないで死んだとすると、怪しまれてしまいますし、実際に警察医の調査などもされかねません。
いざというとき、医者も死亡診断書など拒否される事が多いのです。

現代医学、現代医療を否定するという事は昔の日本で言えば共産主義者とか非国民とかに見られがちです。（さすがに官憲が飛んでくることはないが）

ただし現代医療拒否ということで「死亡」した場合は犯罪扱いになります。

だからでしょうが、上も下も国民は危険だと知っていても医療を受けたり、検査を受けなければならない状況です。

こんな国の状況の中で本当の事を言ったり知らせたりする事は自分を守るためには必要なのです。
国民が何も知らない、知らされないという状況下では、これを戦争時にみれば最後の最後まで国民は国が滅ぶまで闘いにかり出され、あれほどの犠牲者を出して敗戦を迎えた、しかも、それは民衆からの気づきでもなんでもなかった。

すべてが終わるまで民衆は声も出せなかった。
今の医療世界は国を挙げて戦争継続の政策を強行しているかの様な状況です。

ある程度気づいている専門家もいるけど、そんな声も出せない人がほとんど。声をだせば自分が干されてしまう。
国民は知らないし、知ろうともしない。

さて、この状態がいつまで続くのか？それは私にも分かりません。

現代医療に反するものが潰されるという現実はまだまだ続くのかも知れませんが、昔の時代と違うのは情報は隠しきれないという事です。

ただ、なにを選ぶのかは自分自身ですから「あまい水」「にがい水」を飲んでから知るか、飲む前に知るかも、その人の自由ということです。

なるほど。それはあっても不思議ではない。けど、上記にあげられたものを「すべて否定」というのも極論。
ホメオパシーにしても医師がやっているのはどうかと思う。
なぜなら、現代医学とはほとんど相容れない基本的なものがあるからだ。

ただ、○○療法だけが唯一だと主張するのがまずいと思う。
各療法は他と連携したり研究しあったり公開討論会を開いたりして、主張と受け容れ療法が必要だろう。

人間はひとりひとり全部微妙に異なるから、唯一これだけで・・というのは不可能。
精神的物体的両方を組み合わせないといけないし、その人にとってベストというのも異なる。
代替でも現代医療に似たものもある。
選ぶ側の厳しい選択眼が必要の時代。　

http://naoyafujiwara3.movie.coocan.jp/lohasradio/youjyou090428.mp3

だいたい、代替えだろうが代替だろうが、そんなのはドッチデモヨイ！ことだ。（笑い）

まさか、西洋医学的治療が代替療法の一つだろうがそうでなかろうが、そんなのはこのスレ的にドッチデモヨイ！なんてオチやないやろな。（笑い）

アナタ！薬屋さんと縁を切ったら大変な事になりますよ。
というか、切っても切れない関係なんだ。それは違法でもなんでもない。正当な商いなんだ。そこに菅、じゃない官学マス業政となんだかこんがらかって解けない糸玉。
それを充分理解しないと、情報提供する者がどういう事を意図しているか、またはどういう教育を受けているかを吟味しなければならない。

アナタだって、何かプレゼントされたり援助されたら、やっぱりその方を尊重するでしょ？　援助もらってその人に御礼だと言って「あなたのやっていることは間違っているよ」と懇々と説いた米百俵で有名な人、小林虎三郎。
相手は政敵の様な（もちろん政策の違いだが）長岡藩家老になった河井継之助。

話しはぶっとんだが、本音を語る勇気のある奴はほとんど居なくなった。
言おうとしても潰されてきたのが医療産業界だ。　巨大な組織になってしまったから日本一国だけの問題ではない。
このコラボはどうして解けるだろうか？
おそらくもう自力や他力ではほどけそうもないほどこんがらかってしまった。
だから、どうこうするなんて事よりも、近づかないという個人の選択肢しか残ってないんだな。

そこで15分だらだらしゃべっとる奴は、「私は、西洋医学的治療も代替療法の一つだと考えてます」と言うただけ。そう考えるようになった経緯とか説明しとるけど、だからどうした？このスレ的に得られるもんなんか、何ひとつないやんか。

図星やったから、>>61みたいな反応なんやな。ヤレヤレ。

そうなった経緯？　この阿修羅にあちこち出ている。読み足りないのか？努力しないで他人に求めるだけのアマチャン？　やれやれ。

なぜ潰されるか？
「儲けを独占したいから」
他のものは許さない。
こんな単純な事なのに。
あっちが正しいとか間違いだと言う前に、医療企業連合としてのビジネスを考える。
あとの陰謀説はその連合体を利用しているだけ。
もう少し言うと、この連合体を支えているのは地球人。あんたもそうだ。（爆）

ゆえに、すべての療法は代替療法となる。意味分かるかな？
主人公は自分自身なんだよ。
それを助けるのが各種の療法と言うわけだ。
だから、
どんな素晴らしい療法であっても、自分自身の力がわかなければ無力だな。
自分が治す力を主人とすると、あらゆる療法は代替療法。
つまり、従者だな。
従だから、主人に従う。
それを本末転倒にしてしまった、代表的なものが西洋医学（現代医学）

しかも、治癒ではなく、苦痛緩和を主とするから、一時的押し込め政策でしかない。
田畑で言えば、段々と土壌を悪化させて行く現代化学農業の様なものかな。

これでも分からない？

では、これでも読んで目を覚ますんだね。
http://hon42.com/iryou/kou10c.html

彼らは医療支配を維持するために、大衆に莫大な費用と犠牲を払わせているのである。
医療独占支配の最初の企てはおよそ五〇〇年まえ英国で始まった。英国のヘンリ人世の署名で制定された「一五二年法」である。この法律は「専門委員団」の許可なし　に内科や外科を開業することを禁じていた。この法律は一五＠八年に王立医科大学の設立によって形式的にも整ったものとなった。一五四〇年に国王が理髪師と外科医の組合にも認可を与えたために、彼らも内科医と同様の権限をもつようになった。免許をもつた医師たちはすぐに、貧しい居者の治療をしていた無免許の医者を排除する連動を開始した。世の中、所変われど品変わらずで、現代の米国でもおなじ運動が永いあいだ行なわれている。

　この英国版の無免許医師排斥運動は、彼らの治療を受けていた貧しい患者たちに広い範囲で被害を引き起こしたため、ヘンリー八世は一五四二年に「ニセ医者憲章」の制定を余儀なくされた。この憲章は「無資格の医師」の罪を免除し、彼らがそのまま医療行為を続けることを認めるものであった。

一般人にしても、そうです。同じ穴のムジナ状態ですから一般人はこういう普通の医師の話を鵜呑みにして終わるのです。
考えない国民は医師も患者の同じ仲間だから、ずっと気づかないまま過ぎて何十年も経ちました。
代替医療などインチキだと言われれば、なるほどそうだなあ〜で終わってしまうからです。痛い目にあって最後に分かる人も少ないでしょう。
もう何年かかったら自分で判断できるやら、やれやれ・・の世界です。

●あなたの言う代替療法には科学的根拠がない
現代医療というものは、科学的根拠に基づいて行われているものである。あなたのいう代替療法などは科学的根拠がないではないか。
　なぜあなたの主張する代替療法が認められないのか、多くの人に受け入れられないのか、あなたはそれがわかっているか？それを謙虚に自分でよく考えてみなさい。
わからないのなら指摘してあげよう。
つまり、これだけ患者が救われているというデータがないから、認められていないのである。それは人の命がかかっていることについては当然のことである。そのような非科学的なものを厚労省が認可するはずがないし、受け入れられるわけがないではないか。
われわれ現代医療はすべて科学的根拠に基づいた上でしっかり比較試験を行い、そのなかでも有益なものだけが選ばれている学問である。
　私たちはその最高の実績、世界中から集められた比較試験や実験の研究結果に従って、日々、患者を救うために日夜研究史、もっとも救命効果のあるものを使用している。」

要約すると彼らの言い分はこのような感じである。そこには実際の比較試験のデータやそれらを示した殺人猟法のサイトがリンクされている。そこにあるデータこそが証拠であるというわけだ。

http://hon42.com/iryou/rin.html

ーーーーーーーーーーー以上ーーーーー
なるほど、ごもっともな事だろう。

しかし、このページもっと大量の記事があるのだ。
上記の「ごもっともだ」という感想を覆してくれる。

●最大の根拠は無治療群との比較延命効果の立証
が、どう覆るのでしょうか？
「無治療群との比較延命効果の立証」とは別に「最大の根拠がある」ってこと？
「無治療群との比較延命効果」が実は立証されてないってこと？
それ以外？
どっちにしろ「代替え療法的なものが潰される根拠」と関係ないなら、興味ないけど。

●あなたの言う代替療法には科学的根拠がない
が、覆るということは、
代替療法には科学的根拠がある、ってこと？根拠がないから代替医療だと思ってたので、もしそうなら結構興味あるんですけど。

とりあえず確認してみるか。
たぶんちゃんと答えてもらえないんだろうけど、答えてもらえないならわざわざ読みに行く必要もないという判断材料にはなるだろうし。

あなたは２点目について「代替療法には科学的根拠がある」という覆り方でしたか？

疑問は、「どんな治療法を自ら選択するのかな〜」ですが、癌の三大治療を先ず率先してやりま・・・・・せん、というのが正しいとして、では何を選択するのでしょうか。
新たな疑問ですね。何も選択しない？なんてことがあるのでしょうか。

みんな逆をやっているのかも知れない。
じたばた暴れて・・・・かえって蟻地獄におちいってしまう？
「あんた、足つくよ」
と言われて
ハッと気がついたら「水は胸元までだった」と。
なんだ、じたばたしたってショウガナイジャン。
と。
ここから本物（自分にとってだから千人居れば千人とも異なる）が見えてくる。
先ずは「何も選択しない」という「選択」を認めることからですね。

は世の中の医者についての一般論としての問いですよね。この解釈は一致していますか？
この問いに対する答えが、
「一般論として世の中の医者は、癌の三大治療を先ず率先してやりま・・・・・せん。（笑い）。治療法として何も選択しません。代替療法も含め治療法と言われるものは一切何も行いません。」
である、という事なのでしょうか。

また、逆とは、何が何に対して逆なのか。足がつくからじたばたしたってしょうがないという、水の深さの例えも意味が良くわかりませんでした。
どんな治療法をとっても、一切何も治療法をとらなくても、死なないことの例えとして、「足がつく」という表現をつかっているのだと思いました。でも、そのように読むと、死を恐れないという文脈との整合性が取れないため？？？です。
まずはこの辺をしっかり理解しないと、本物が見えてくる・・とかいう話以前にチンプンカンプンです。

念のため書いておきます。
個人が個人の考えでもって正しく判断した結果「何も選択しない」という「選択」をしたとして、何の問題もないと考えます。

＞個人が個人の考えでもって正しく判断した結果「何も選択しない」という「選択」をしたとして、何の問題もないと考えます。

そうなんです。
「個人として」です。すべてがそれなのかも。
そう言うと、またなんだかチンプンカンプンと言われるでしょうが。

代替医療を捨てろという意味ではありません。
が、究極は○○医療ではなく、じつは自分自身の選択であるというか、自己の全面責任論みたいな世界でしょうか。

これは絶対認めたくない話しですが、あんがいそこに源がありそうな？

自分はかなづちです。
おぼれると思ってじたばたしていたけど、ふと足を地面についたら、水は胸元だった、もしくは首すれすれだった。

まあ、こんな例えですけど。
じゃあ、口まで水があったら？
その時は自分の決めた人生の終焉ですね（笑い）

そこんとこ、藤原直哉氏のネットラジオ放送で土橋先生がやんわりと話していますね。あまり直球だと反発食らうので、ちょっとだけ遠回りに話されていますけど。

要は、今の原発神話と似ていますね。
どうしてもコレがないといけない、というように思い込み、思わされ・・
二酸化炭素が地球温暖化の源であるかの様に教え込むのとも似ていますけど。

７９に対しては、以下を優先的にフォローいただけると助かります。いずれも認識があっているかどうか確認したい項目や、不明な点です。
「・・・一致していますか？」
「・・・である、という事なのでしょうか。」
「何が何に対して逆なのか。」
「水の深さの例えも意味が良くわかりませんでした。」

「水の深さの例えはよくわからなかった」というコメントに対して、水の深さのたとえ話を再度持ち出されて説明されても・・・困りました。
こういうことの例えである、と直球で記述いただくことは可能ですか。

たとえ話だと、なんとなく良い事言ったような体裁も取れるでしょう。でもちゃんと明確に表現しようとすると、たとえ話で適当に語ってたようなわけには行かないんですよ。
たとえ話しかできず、直球で書けといわれたとたん沈黙するのは、そういう理由からね。

末期のネット中毒を、わざわざ、相手にするなよ。

施折という人もコメントしてるけど、この人も自分は本質や真実をつかんで伝えているつもりのようだ。このコメント欄では議論らしき議論もできていないけどね。でも本人は「議論を展開して」いるつもりらしい。
http://blog.livedoor.jp/ninomiyatchizuko/archives/2011-01.html　より。
この人はどうやらそのブログサイトの管理人らしいけど、ひどいね。典型的な「試した、よくなった、だから効いた」という論法だ。

「なぜ代替え療法的なものに好意的な人はこんな人ばっかりなのか？寅蔵」みたいなエントリ作って考えてみたらどうか。

自健会相談員　SAWADAのからだケア : 食の医学VS薬の医学　議論バトルhttp://blog.livedoor.jp/ninomiyatchizuko/archives/51278395.html

「典型的でいいサンプルとなりました。」
「我ながら、なかなかいいことをいっている」
「我ながらぎゅっと締まっていますね（笑」

なんだってさ。（笑）
「なぜ代替え療法的なものに好意的な人はこんな人ばっかりなのか？」って、あらためて思った。

さてはて、いつまで笑っていられるのかなあ？

わかってますよね？
ここ、「なぜ代替え療法的なものは潰されのか？」というトピックなんだけど。

「反原発を嘲笑していた人たち」ってどこかにいましたっけ？
いたとして、何かこのトピックに関係あるの？

＞「反原発のひとってこんな人ばっかりなのねえ〜〜」（大笑い）
で言う、「反原発のひと」というのは、>>76や>>80や、>>91自身のこと？
そうだとすると、このトピックにいることはいるけど、
反原発が何かこのトピックにどう関係あるのかわからない。

>>76や>>80は
たとえ話じゃ意味わからないからちゃんと言ってくれ、と指摘されたらそれっきりになった人だね。>>90も同じ？
そういう意味で
＞「反原発のひとってこんな人ばっかりなのねえ〜〜」（大笑い）
と言ってるのならそのとおりなのだろうけど、
でもやっぱり、何が言いたいんだかわからない。

中途半端な言い回しせずに、ちゃんと書いたら？