http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20121218-00000010-pseven-life
NEWS ポストセブン 12月18日(火)7時6分配信

　12月5日、横浜DeNAベイスターズの中畑清監督の妻・仁美さんが、子宮頸がんのため亡くなった。59才だった。

　子宮頸がんの原因の多くは、ヒトパピローマウイルス（以下、HPV）というウイルスによるものだ。これは、性交渉で感染する。性体験のある女性の6〜8割が、一度は、このHPVに感染するといわれている。だが、そのうち子宮頸がんにまでなるケースはわずか1％未満。それも、10年以上の潜伏期間を経て発症するのだ。

　ウイルスによる感染症であるこの病気の特徴は、予防と検診で、ほぼ防げるところにある。そのひとつとしてあげられるのが、ワクチン接種だ。

　世界120か国で承認され、日本でも2009年から認可された。現在国内で177万人が接種を済ませている。生活総合情報サイト『All About』でがんについて解説する狭間研至医師は、ワクチンについて、こう説明する。

「性交渉での感染を防ぐためだけのワクチンです。すでに性体験があって、感染しているかもしれない場合には、効果が期待できません。そのため、このワクチンは、まだ性交渉をしていない10代、20代のうちに接種する必要があるんです」

　ワクチンは半年間で計3回、筋肉注射によって接種する。その費用は計4万〜6万円と高額だ。そのため、政府が公費負担をしているが、その対象は、中学1年生から高校1年生までの女子（自治体によっては小学6年生から）。対象者は、無料もしくは1割負担で接種することができる。

※女性セブン2012年12月27日・2013年1月1日号

コメント
01. 2012年12月24日 20:54:07 : txKoq6KBVw 「蛾」入りの遺伝子組み換え・劇薬ワクチン、打ちたいですか？ - 同時多発テロはヤラセだよ！ http://www.asyura2.com/09/iryo03/msg/311.html 投稿者 千早＠オーストラリア 日時 2010 年 7 月 31 日 13:30:09: PzFaFdozock6I これ読んでからにして
02. mei 2013年1月17日 05:44:30 : NXmHNZ/QqaRFE : nZ1v0XNvIM ハラルド・ツア・ハウゼン　子宮頸がんを引き起こすパピローマウイスル発見で2008年ノーベル賞受賞者の言葉。 「いまのところワクチンの効果が明らかなのはがんに対してではなく前がん状態に対してです。しかし子宮頸がんそのものの予防効果がある可能性も非常に高いのです。ただしその効果が明確に示されるまでには今後20〜30年を要するでしょう」 『ノーベル賞の科学』　技術評論社より出典 以前にも同じ内容の出典をコメント欄に書いたことがあるのですが、今回はちがうコメントをつけます。 私が子宮頸がんのワクチンが早々に日本で認可されたことを知ったとき、こう思いました。これから20〜30年後には今、ワクチンを接種された子供たちにがんが発生するかどうかで予防効果があるかわかるだろう、というように聞こえてしまいました。 しかし、ワクチンの効果が1年も続くとは正直思えません。ワクチンのもともとの考え方も、病気にならない、ではなく、重症化を防ぐ、だったはずで。 ウィキペディアにありました。 ”年齢別にみた子宮頸癌罹患率は、20歳代後半から40歳前後まで増加した後、横ばいになる。”
03. 2013年1月18日 18:50:40 : yaqsGM8i3L “子宮頸がんワクチンが予防できるのは、HPV16型と18型です。 全ての発がん性HPVの感染を防げるものではありません。 「ワクチンを接種しても子宮頸がんにかかる可能性がある」と製薬会社もはっきりと述べています。また、特筆すべき点は、日本人の子宮頸がんの原因はHPV ５２・５８型が比較的多く、ＨＰＶ１６・１８型は全体の約６０％ということです。そのためＨＰＶ１６・１８型予防に製造された輸入ワクチンは、日本人には予防効果がさらに限定的であるということです。” にもかかわらず、子宮けい癌は「予防と検診で、ほぼ防げるところにある。そのひとつとしてあげられるのが、ワクチン接種だ」といかにもワクチンが100％の効果があるように言っている。 「ワクチンで予防できる唯一の癌だ」と言うのもある。これも他のがんはワクチンで予防できないと言っているだけで子宮けい癌のワクチンの効果がとは関係ない。 ワクチンの効果が言われている通りだとしても、型の違うウイルスには全く効果がなく、その可能性は40％である。危険性がほぼ100％なくなるのであれば危険に飛び込むのも良いかもしれないが、危険性が40％になったからといって危険に飛び込むのは馬鹿だ。 ロシアンルーレットで６連発のリボルバーから弾を4発抜いてやれば死なないと思うやつはいるだろうか。この場合３割以上の確率で死ぬ。死なないためにはロシアンルーレットをしないことだ。 子宮けい癌ワクチンを勧めることが、安全だからと錯覚させてロシアンルーレットを奨励することにならないだろうか。“子宮けい癌にならないワクチンを打つ”ことが、危険な性行為への障壁を取り除くことにつながらないだろうか。
04. 2013年1月19日 17:52:07 : FkjuY3EE3I 子宮頚癌だけを特別視する必要は無いと思う。 子宮頚癌以外の病気にかかって苦しんでいる人の人の方がずっと多いのだから。 癌だけを見ても子宮頚癌より他のがんの方がずっと多いし、婦人の癌だけを見ても 子宮頚癌がワクチンでは75パーセントしか防げない以上、検診の方が安全だと思う。 検診なら体癌や乳がんも一緒に検診すればそういう癌も防げるし、子宮頚癌だけを予防するワクチンより検診の方がずっと癌の予防効果は高いと思う。 それなのに何で一人6万円〜8万円も掛けて子供に命のリスクも懸けさせてワクチンを打ちたいわけ？ ワクチンの副作用で死ぬ人は10万人に一人とか稀だとしても副作用で命を無くす危険はゼロでは無い。 大人になってそういう体験をしたら検診も必要だと言う教育の方が大事だと思う。 検診なら命のリスクも無いし、第一もし検診で子宮頚異型性になってもそのほとんどは自然治癒するもの。 2年経過観察後稀にそれでも残っている場合があるが、その時でも子宮頚円錐切除術すれば良いだけ。 なのにどうして子供にロシアンルーレットの危険をおかさせてまでワクチンを打ちたいの？ 私はたとえ「副作用で即刻死ぬ子はたったの10万人に一人だけだよ」と言われても今病気で苦しむ子供を助ける為ならいざ知らず、将来の性行為の時の予防の為だからと自分の子供や孫にそんなロシアンルーレットワクチンはさせられない。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 医療崩壊3掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。