タイトルに出典と元のタイトルを明示するように指導してください。 tk

タイトルに出典と元のタイトルを明示するように指導してください。
http://www.asyura2.com/09/kanri18/msg/474.html
投稿者 tk 日時 2010 年 1 月 24 日 12:02:59: fNs.vR2niMp1.

タイトルに出典と元のタイトルがないと、後で検索するときに困ります。そのせいかと思いますが内容的に重複している記事が増えてきているように思われます。

できれば、
「元記事タイトル【出典】投稿者コメント」
という形式に統一するように指導してもらえると有り難い。

http://www.asyura2.com/10/senkyo78/index.html

◎　小沢一郎幹事長の事情聴取後会見内容【ネット中継されていた映像を…テキストにおこしました】（THE JOURNAL） - クマのプーさん 2010/1/24 11:21:53

×　｢陸山会への貸付等に関する経緯の説明｣　1.23小沢会見で報道記者に配られた資料 - ぶぶちゃま 2010/1/24 10:25:15 (コメント数:1)

×　【人の噂も７５日：マスゴミには何を言っても無駄ｗ】「虚偽記載、メリットない」小沢氏、会見で強気崩さず - 官からアメリカ人へ 2010/1/24 09:43:35 (コメント数:5)

×　【経団連人事：この人事も政界動向と繋がっているｗ】経団連会長に米倉弘昌氏　財閥系から初の起用 - 官からアメリカ人へ 2010/1/24 09:38:03

×　不利益覚悟の告発にこそ真実がある！＜現職で内部告発した愛媛県警の仙波巡査部長の生の声＞ - ８８８（スリーエイト） 2010/1/24 09:34:52

◎　小沢氏聴取　国民への説明は残されている（愛媛新聞） - gataro 2010/1/24 09:32:49 (コメント数:2)

×　昨日の小沢聴取から記者会見で一区切りついたと思ったが、、、今朝の報道を見てると疑惑が深まったとか説明責任が足りないと - 明日のジョー 2010/1/24 09:14:31 (コメント数:7)

◎　小沢幹事長・記者会見の主なやりとり（読売新聞） - gataro 2010/1/24 09:02:54 (コメント数:5)

×　【目は口ほどにものを言う】(昔の人は、放談の加藤、ハゲタカ2001の桝添と映画監督の「目つきの悪い正論」を予言しています - 小沢内閣待望論 2010/1/24 08:17:25 (コメント数:1)

×　虚偽報道したマスコミは記者会見から排除すべき - 真夏の海の家 2010/1/24 07:37:24 (コメント数:13)

×　個人に虚偽報道の責任を問うべき - 真夏の海の家 2010/1/24 06:16:55 (コメント数:2)
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年1月24日 18:10:16 『官からアメリカ人』などは特にひどい。病気じゃないか。このwマーク、これって何だ？　笑うとかって意味？そうだとしたら、これ、ほんとうに、うるさい。低卑な感じしかしないし、阿修羅に２チャンネル気配をもたらしていると思う。毎度毎度、タイトルに、W、やめてもらえないかな。すべてのタイトルに、これを入れるのは，心底、不愉快だし、阿修羅の知的な雰囲気が落ちる。せめて本文にしてくれれば、読まなければ済むけれど、タイトルに入れられると、いやでも目に入る。過ぎたるは及ばざるがごとしだ。そもそも，記事の横取り掲載なら、元記事掲載者に敬意をはらうべく、冒頭に，オリジナル発表者側のタイトルをきれいにのせるべきだろう。以前，阿修羅にそんな規則が会った記憶があるのだが。
02. 2010年1月24日 19:23:27 わたしもそう思います。下の「二重投稿発見」のコメント欄に書いたのですが、再掲させていただきます。（南青山）わたしも時々、二重投稿しそうになります。一応、元記事のタイトルと記事署名をチェックしますが、タイトルが変わっていたり、署名が入っていないと、発見も難しいですね。むかしはそうでもなかったと思いますが、最近、新しい人に多く見られる傾向ではないでしょうか。そこで提案ですが、元記事のタイトルは必須、省略はOKだが、全面変更は付加、というルールを徹底させるのはいかがでしょうか。そうすれば、記事の検索性も良くなると思います。本当は署名まで入るといいのですが（わたしはなるべくそうしていますが）、元タイトルが長かったりすると難しいときがあります。ご検討いただければ幸いです。
03. 2010年1月24日 22:05:45 最近、投稿タイトルのみ違う、二重投稿まがいの投稿は増えたね。投稿本文を開いて初めて判る。これでは、コメントを書こうにも躊躇してしまう。おそらく投稿者のコメント意思表示を、タイトルへ反映させたいのだろうが、これでは、投稿者への反感は溜まるばかりだ。読者側から見れば、このスタイルをとるハンドルネームの投稿者は、読まずにパスをしたくなる。

01. 2010年1月24日 18:10:16
『官からアメリカ人』などは特にひどい。病気じゃないか。このwマーク、これって何だ？　笑うとかって意味？そうだとしたら、これ、ほんとうに、うるさい。低卑な感じしかしないし、阿修羅に２チャンネル気配をもたらしていると思う。毎度毎度、タイトルに、W、やめてもらえないかな。すべてのタイトルに、これを入れるのは，心底、不愉快だし、阿修羅の知的な雰囲気が落ちる。せめて本文にしてくれれば、読まなければ済むけれど、タイトルに入れられると、いやでも目に入る。過ぎたるは及ばざるがごとしだ。

そもそも，記事の横取り掲載なら、元記事掲載者に敬意をはらうべく、冒頭に，オリジナル発表者側のタイトルをきれいにのせるべきだろう。

以前，阿修羅にそんな規則が会った記憶があるのだが。

02. 2010年1月24日 19:23:27
わたしもそう思います。
下の「二重投稿発見」のコメント欄に書いたのですが、再掲させていただきます。
（南青山）
わたしも時々、二重投稿しそうになります。
一応、元記事のタイトルと記事署名をチェックしますが、タイトルが変わっていたり、署名が入っていないと、発見も難しいですね。
むかしはそうでもなかったと思いますが、最近、新しい人に多く見られる傾向ではないでしょうか。
そこで提案ですが、元記事のタイトルは必須、省略はOKだが、全面変更は付加、というルールを徹底させるのはいかがでしょうか。
そうすれば、記事の検索性も良くなると思います。
本当は署名まで入るといいのですが（わたしはなるべくそうしていますが）、元タイトルが長かったりすると難しいときがあります。
ご検討いただければ幸いです。

03. 2010年1月24日 22:05:45
最近、投稿タイトルのみ違う、二重投稿まがいの投稿は増えたね。
投稿本文を開いて初めて判る。これでは、コメントを書こうにも躊躇してしまう。おそらく
投稿者のコメント意思表示を、タイトルへ反映させたいのだろうが、これでは、投稿者への
反感は溜まるばかりだ。読者側から見れば、このスタイルをとるハンドルネームの投稿者は、
読まずにパスをしたくなる。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。