| Tweet |
【「裁判員がPTSDになる可能性も」と日本法医学会理事長が懸念】 裁判員制度、証拠映像 それ直視できますか？
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090328/trl0903282250003-n1.htm
【裁判員制度 あなたは…】（上）証拠映像 それ直視できますか？ (1/3ページ)
2009.3.28 22:45
------------------------------------------------------------
心臓に包丁が刺さった状態を再現した３次元ＣＧ画像（東大法医学教室提供）
------------------------------------------------------------
「これでは裁判員がＰＴＳＤ（心的外傷後ストレス障害）になる可能性もあるのではないか」
日本法医学会の中園一郎理事長がそんな懸念を持ったのが、東京都江東区のマンションで東城瑠理香さん＝当時（２３）＝が殺害された事件の公判だった。
「捜索で見つかった肉片の一部です。真ん中のくぼんだ所はおへそです。肉片はすべて５センチ角程度に切り刻まれています」
ひときわ大きな声を張り上げる検察官。法廷に設置された６５インチのモニターに次々と映し出されたのは、生々しい骨片４９個、肉片１７２個の映像だった。
殺人事件などの証拠には、残酷で目を覆いたくなるような写真も含まれる。職業裁判官と違い、“免疫”のない裁判員は果たして直視できるのか。
最高検と日本法医学会は「証拠」の取り扱いについて、協議を重ねてきた。学会側からは、「むごい証拠写真を裁判員に見せるのはどうか」といった声も上がった。
だが、最高検は「法と証拠に基づいた立証を行わなければならない。残虐な証拠を見せなければ量刑が軽くなりかねず、遺族感情を害することになる」と反論した。
犯罪被害者支援に詳しい武内大徳弁護士は「裁判員は従来の裁判官と同じ証拠を見るべき。死体損壊事件なら、どう損壊したかが重要な証拠。裁判員は腹をくくる必要がある」と話す。
------------------------------------------------------------
(2/3ページ) http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090328/trl0903282250003-n1.htm
■□■
そんな裁判員裁判での立証を様変わりさせそうなのが、３次元のコンピューターグラフィックス（ＣＧ）だ。東京大学法医学教室の吉田謙一教授らは、ＣＧを法医学に活用する技法を開発。模擬裁判などで実用化している。
米国製のＣＧソフトを使って臓器や傷口などを立体的に図示。刃物が実際に突き刺さり、血が吹き出すさまをアニメで再現することも可能だ。
専門学校に通ってＣＧの技術を習得した東大医学部４年の瀬尾拡史さん（２３）は、「約３週間、１５０時間かけて製作した」と話す。
吉田教授は「一般人にはイメージがわきにくいところが、瞬時に見て分かる。解剖書のような血生臭さを避けることもできる」と利点を強調している。
東城さんのバラバラ殺人事件の公判で、証拠の示し方に批判が高まったこともあり、東京地裁では傍聴席に向けた大型モニターの電源をわざわざ落とすケースも出てきた。
裁判官や検察官、弁護士らだけが席に設置された小型モニターで証拠写真などを確認する仕組みだ。
これまでの刑事裁判では、遺体の写真などは傍聴人に示されず、裁判官らが回覧するだけだった。しかし、裁判員制度が目指すのは「見て、聞いて分かる裁判」。傍聴人は裁判員として将来、公判参加する可能性もある。
------------------------------------------------------------
(3/3ページ) http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090328/trl0903282250003-n3.htm
ある弁護士は「傍聴は、裁判が適切に行われているかどうかをチェックする意味もある。それが損なわれてしまわないか」と、本来の公開法廷の原則に沿って傍聴席にも証拠を示すべきだ、と説明する。
一方で、別の弁護士は「これまでも見せてなかったものを、裁判員になる可能性はあるとしても、ならない可能性もある一般の傍聴人に見せる必要があるだろうか」と疑問を呈する。
「まだ慣れない面もあり、検証を続けている」と最高検幹部。裁判員制度のもとで初めて公判が開かれる夏ごろまで、まだ、試行錯誤は続くことになる。
◇
５月２１日に始まる裁判員制度。裁判に対して“素人”である「あなた」が有罪か無罪を決め、量刑まで判断する。法廷で示される証拠から目をそらさないでいられるか、死刑を選べるのか、そして、自分の下した判断は揺らがないか…。裁判員の「こころ」に、制度が与える影響を探った。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
関連ニュース
【裁判員制度元年】「取り調べ映像」有効性 透明性の確保に課題
【裁判員制度】東京地裁が評議室など公開 重圧緩和へ絵画、ソファ…
裁判員ＤＶＤ無料レンタル 全国５０００店舗で
アニメ、ドラマで裁判員制度わかりやすく 法務省がＤＶＤ無料レンタル
【裁く時】第２部変貌する「現場」（２）カギ握る裁判員の心証 尋問技術の向上模索続く
【裁判員制度】候補者の４人に１人は選任されず
【受刑者】（１）「あなたは死んだことに」元歌手のさすらい
【裁く時】第２部変貌する「現場」（１）一段と進む客観証拠重視 原点に返る捜査
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
- Re: 【「裁判員がPTSDになる可能性も」と日本法医学会理事長が懸念】裁判員制度、証拠映像 それ直視できますか？ karao 2009/6/18 07:19:26
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。