http://www.asyura2.com/09/kenpo3/msg/466.html
| Tweet |
現憲法は尊寿する義務が議員にはあるが。仮に変えるというなら、今の天皇は「元首」どころか、公職追放の上、財産没収となる。
そうでなければ、侵略戦争を反省して二度と戦時体制に戻さない、そのために天皇を「象徴」として武装放棄した筋が通らないだろう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）
「天皇は元首」明記提案 衆院憲法審で自民委員
http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2017060802000257.html
衆院憲法審査会は八日午前、天皇制をテーマに意見交換した。冒頭の意見表明で、自民党の根本匠氏が「天皇を憲法上、元首と位置づけることもあり得る」と発言したのに対し、民進、共産、社民各党が反対したほか、自民党の別の委員からも慎重な意見が出た。
自民党は改憲草案で天皇を「日本国の元首」と明記している。憲法審で根本氏は、天皇が外国の大使らの接受など「国を代表する職責」を有しているとして、「国家及び国民統合の象徴としての地位を元首と考え」て憲法に明記する可能性に言及。議論を求めた。
被災地訪問などの天皇の「公的行為」と、国旗、国歌についても党改憲草案と同様、憲法上明確に位置づけることを求めた。
これに対して民進党の岸本周平氏は「行政権を保持していない天皇を、あえて憲法で元首と規定することは誤解を招く恐れがある」と指摘。共産党の赤嶺政賢氏は、「天皇ハ国ノ元首」と定めた旧憲法が戦争につながったことに触れ「（天皇を元首と位置づける改憲は）国民主権の原則と相いれない」と訴えた。社民党の照屋寛徳氏も、天皇の神格化を目指すものなどとして批判した。
一方、自由討論で、自民党の船田元氏と土屋正忠氏は「元首という表現はふさわしくない」などと慎重な考えを示した。公明党の太田昭宏氏も「（天皇は）元首にすべきでない」と話した。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
関連：
■日本会議と戦う！？「度胸の天皇陛下」がついに決意された（サンデー毎日）
http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/657.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 8 月 24 日 00:08:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
- 宮内庁内部の安倍派が「陛下公務否定」報道に過剰反応（真を突かれ切れた？） 戦争とはこういう物 2017/6/09 23:59:19
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。