★阿修羅♪ > 環境・エネルギー・天文板4 > 258.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
補足
http://www.asyura2.com/09/nature4/msg/258.html
投稿者 metola 日時 2009 年 11 月 24 日 22:22:17: XbEFO1BzdtcZo
 

(回答先: やはり気温は上がっている 新たな解析によって温暖化が裏付けられた(日系サイエンス) 投稿者 ダイナモ 日時 2009 年 11 月 24 日 19:56:17)

.........う〜ん。ちと待て。

『地球温暖化を疑う人たちは過去の気温の推定法について公然と批判を続けてきたが,まったく異なる方法に基づいて過去600年間の気温を再現した最近の研究でも,同様の結果になった。これで懐疑派の長年の疑念も解消するかもしれない』

自然科学者はみな、「過去の気温の推定法」よりも、「二酸化炭素と気温の間の因果関係」に関心があるだろう。温暖化の主因が二酸化炭素であるかどうかに関心があるからだ。(ちなみに、弱い相関は示されているが、それは温暖化が二酸化炭素に起因することを証明しないことに注意が必要だ。)
この「二酸化炭素と気温の間の因果関係」をより明確にするための方法の一つが、二酸化炭素の濃度を折り込んだ「気温の推定法」なのである。(もっとも、慎重に言えばこれも因果関係を完全に示すことにはならないが、まぁ、今よりは知見が開けるだろう。)
そして、この記事は、「不確実性の伝播しやすい」新しい推定法を採用することで「大気中の二酸化炭素の増加率を仮定して将来の気温を予測することも可能」になったという点で画期的なのである。「新たな解析によって温暖化が裏付けられた」ことは、はっきりいってどうでもいい、当たり前の、下らないことだ。

この記事は、その点でミスリードを誘発するから注意が必要である。もう少し、理系知識のある記者に書いて頂きたいね。
えっ?わざと要点をぼかして書いてるの?な〜るほど。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
まあ、地球温暖化は嘘という賢い方もけっこういますからね。
とくにここはそうじゃないかとお見受けします。
「当たり前の、下らないことだ」という、あなたのようなハイレベルな人ばかりではないです。

>.........う〜ん。ちと待て。
>えっ?わざと要点をぼかして書いてるの?な〜るほど。

何をバカにしてるんですかね?わかりにくい文章と、普通程度の理解力しかない当方にはさっぱりわかりませんが。まあ、人をバカにする人はたいていその人もバカという一般論しか思い浮かびませんでした。

ところで、これくらいの内容なら、コメント欄にお願いしたいところです。
わざわざ別記事を開く無用な手間が省けて助かります。 
2009/12/03 00:35

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。