すると、20000度の太陽と6000度の太陽は、質量が同じでも及ぼす重力は違うんだろうな。大変だな。要するに相対論もなり立たず、いろんな宇宙論のすべてが誤りだらけになるんだろう。一つの帰結としててGPSも破綻してでたらめなんだろうな。つまり世界はとんでもないGPS系陰謀下にあるのだろう。

常識的にはありえない理論だ。
普通、物理学内では、熱力学は熱力学だけで完結した理論であり、量子力学だの重力論だのとは関係なく成立する部門とされてきたはずだ。熱と重力は普通は関係ない。

ま、阿修羅だからこそ取り上げられるバカ話だろう。

＞重力は、エントロピーを最大限にしようとするという熱力学の法則の副産物に過ぎず

ということであれば、私の言ったことは間違いではないはずだ。
地球大気10兆トンと鉄10兆トンでは、あたりまえなことに熱的乱雑さ、ひいてはエントロピーがまるで違うのだから、普通に考えれて、その理論によればそれぞれの及ぼす重力は異ばかげた実験はないだろうが。

ニュートンでもアインシュタインでもいいが、その重力の定式化に金輪際エントロピーだの、その「最大化」だの（その意味がわからんが）は入っていない。かつ、相対論は厳密に正しいことが今のところ100％実証されている。
エントロピーの最大化だのという、重力とは無関係な、物理でも孤立し完結したむしろマクロな分野である熱力学概念が重力を記述できるなどとはおよそ考えられないね。

違うというなら、反論をお願いする。

×　普通に考えれて、その理論によればそれぞれの及ぼす重力は異ばかげた実験はないだろうが。

○　普通に考えてその理論によればそれぞれの及ぼす重力は異なるはずだ。そんなばかげた実験はないだろうが。

文を丁寧に確認しなかったことをお詫びする。

なにせ元が単に貧乏故に医者にかかれない階層の人に気功をやれば万病退散とやった人たちですよ。早い話貧乏人の無知に付け込んでカモにした人です。

この現象の原因が重力。そし重力は質量の間に働く。
これを否定するのはいいですが、十円玉落下の現象を導く力は何ですか。
大紀元はカルトらしくエントロピーあんたらこうたらっていってるだけで答えになってません。

逆浸透膜を利用した浸透圧の実験からヒントを得て、重力は4つの基本相互作用のひとつとして考えるんじゃなく、エントロピー的な力のように統計的性質として説明される巨視的な力と考えるとうまくいくんじゃないか？

って話だから、実際重力として考えている力が変わるわけじゃない。
詳しい内容も理解せずに「正しい」とか「間違ってる」とかバカがほざいても意味なし。

逆浸透膜を利用した浸透圧の実験からヒントを得て、重力は4つの基本相互作用のひとつとして考えるんじゃなく、エントロピー的な力のように統計的性質として説明される巨視的な力と考えるとうまくいくんじゃないか？
　
説明してくださいな

それならただの重力だろう。
重力は存在しないというタイトル自体がウソなのか。

そこで重力は素粒子の間に相互にはたらく基本的な相互作用じゃなくて、エントロピー的な力の様に、時間が不可逆的に進行する事によって集団に現れる性質なんじゃないか？　って事だ。

重力は物質レベルでは力として存在するが、素粒子レベルではその力は存在しないんじゃないかって事だな。

だからタイトルも完全にうそではない。

この考え方を受け入れる場合、重力子は存在しない事になるから、重力を制御するのは難しくなりそう。

エントロピーの力には一部の揺らぎ以外は逆らえない。

「ホログラフィック理論」というのがその形になってるみたいだね。低次元での素粒子間の相互作用が、一つ高い次元では重力に見えるという話だとか。ただ、漏れの読んだ記事の段階では、成立する空間が漏れ等の住んでる世界とは異なるということだったけど。

人間の体重と

空気の重さと

同じということですか？

ただ地球の重力が効かなくなるから空気も人間の重さも同じということですか

地球の重力が効かないところにいくと新しいどこかの重力や遠心力に影響されるのですか

無重力状態とは地球の重力が遠心力によってゼロになる一定範囲での状態ではないですか

その範囲はわれわれが想像しているより狭い範囲ではないでしょうか

宇宙はすべて無重力と思われている現在の常識が間違い

無重力を体感できる空間を越えてその外側には人間は到達していないでしょう。

空気の重さと

同じということですか？

質量は違う
重力が働かない即ち重さを感じない(ただし閉ざされた空間では無重力なのか落下しているのか知りようがない)場所で重さを論じても意味がない。

現象としては、人体も、水も、固体も周りの動かないものに固定していないと浮き上がる。

地表の平均温度が１５℃になるのは、重力（→気圧）に依ります。

大気の全質量が地球の重力場に作用して気圧となります。

上空の放射平衡点の気圧による大気の温度と、地表（1気圧）による大気の温度の差が３３℃なのです。（ボイル・シャルルの法則）

地球温暖化では、この３３℃を「温室効果」と間違って言ってますが、「重力場」に依る気圧差に依るのです。

地球は太陽から放射エネルギーを太陽定数分受けているが、もう一つ惑星は質量をもっているとにより、独自に重力場のエネルギーをもっているのです。

そして大気をひきつけ、大気に気圧を与え、内部エネルギー（温度）を与えている。

「二酸化炭素地球温暖化」というのは、この「重力場」が無いインチキ論だといえます。

惑星の大気の温度は気圧に依り、地表は必ず上空より低温です。

「温室効果」というのは、大気（低温）でそれより高温の下方（地表）を温めるということで、熱力学第二法則（熱の不可逆過程）に反する第二種永久機関といえる、自然界に実在できないものです。

実際は大気の「質量」によるのです。熱力学は物に関係しないことがよくわかります。

訂正します。

×　惑星の大気の温度は気圧に依り、地表は必ず上空より低温です。

↓

○　惑星の大気の温度は気圧に依り、空（大気・上）は必ず地表（下）より低温です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（対流圏大気の鉛直温度構造）

放射平衡温度の放射平衡点は、すべての惑星に於いて大気中にあり、かつ地表温度より低温です。

地球の場合は、放射平衡温度つまり惑星たる地球の最高到達可能温度は、太陽定数1366W/m2で、ー１８℃＠５５００ｍです。>>18

これは、家庭用冷蔵庫の温度で、アイスクリームの保存温度です。

地球は太陽（太陽定数）によっては、これ以上にならない。氷の惑星です。

しかし、地球に質量があるため、つまり重力場（→気圧）があるため、地表で33℃くなり、平均15℃を維持できるのです。（「温室効果ガス」とか関係しないし実在しません。）

地球に「重力」が無かったら大気が存在せず、かつ氷の惑星になるのです。

そういう意味では見えない「重力」は天恵です。

地球（質量5.974x10^24kg）は引力によって、5.25×1018kg（5,250兆トン）の大気をひきつけている。

この5,250兆トンの全大気が重力によって地表で１気圧の大気圧を作っている。

これは、1�u.あたりで､小型乗用車6〜 7台分ﾉ10tonに相当する重さがかかっていることになる。

この１気圧の大気圧によって、アイスクリーム（−１８℃）の地球は、地表で３３℃高い平均１５℃となる。

物質があるということは、質量があること、絶対温度が有ること同義です。

物が沢山ある（気圧が高い）ということは、少ない（気圧が低い）より絶対温度＝内部エネルギー＝が高くなるということです。

逆に言えば大気に３３℃の温度上昇を起こすには、つまり１気圧となるには、5,250兆トンの大気が必要ということです。

特定の希ガス（二酸化炭素）の濃度がどうこうと（二酸化炭素地球温暖化）は、全く意味をなさないことをしえいるのです。

二酸化炭素地球温暖化は、重力が無い（＝大気が無い）という致命的欠陥論。

だから、地表も地球の表面＝放射平衡点もない（同じ）のです。

重力がないと、放射平衡温度（−１８℃）と地表の温度（１５℃）の差３３℃の説明が不能です。

そこで、「温室効果」という第一種・第二種永久機関を考えたのです。

太陽放射エネルギーには、惑星固有のアルベドと太陽定数によって決まる限度があって、これを「放射平衡温度」という。（Stefan-Boltzmann law）

地球の場合

�@太陽放射エネルギー（太陽定数Ｓ＝１３６６Ｗ／�u、アルベド０，３）
放射平衡温度（最高；−１８℃）（＠５５００ｍ上空,５００ｈＰａ）
　　−２７０℃〜―１８℃　＝２５２℃昇温

�A重力場のエネルギー（気圧）（by重力場）　※
　―１８℃〜１５℃＝３３℃昇温＠地表（1.5ｍ、１気圧）（ボイル・シャルルの法則）

⇒結果宇宙（３ｋ＝ー２７０℃）から
�@ ＋　�A　＝２８５℃昇温
　
※；「二酸化炭素地球温暖化」はこの部分が、「温室効果」（by「再放射?」）と 言う空想の産物であるわけです。（第一種・第二種永久機関。実在できない。）

5,250兆トンの全大気（の質量）であるのに,特定の希ガス（「温室効果ガス？」）の「濃度」によるとしているのです。

「熱」に関することは物理（熱力学）の話であって、「化学」の話ではないのです。

また、熱・熱力学は物に関係しないのです。

重力がなく、人為起源で自然が変わるなどとするものがまともな理論ではありえない。

こうした非科学論の代表である「二酸化炭素地球温暖化」が大手を振ってはびこっていて、莫大なマネーが動いているのは困ったことです。

記事の学者さんではなく、書いた記者が、勝手に重力は存在しない？
とか言って、存在しないと今までの宇宙理論が・・・とか壮大な話にしている。
と思う。
あ〜、そいうことやるの原発関連だけじゃないのね・・・と思った。