2　本当にこのままでは破局が来る。

さて、真実はどちらであろうか？
2100年までに4度を超えて上昇の可能性が約20%とする確率と、
2100年までに世界中に有る原発の重大事故が複数起きる確率とを比べて、
どちらが人類にとって危ういだろう？

…両方とも起きる最悪ケースな気が一番するのだが。

労働党の炭鉱労働組合に打撃を与える、原発産業を育成し
核兵器増強、理系のサッチャ‐が国際政治の主導権を握る、
これが目的でイギリスのため、いまでも欧州中心だ。

脱原発といいながら、CO 2地球温暖化防止を言っている人は
ペテン師か、他国のパシリか。ま、隠れ原発推進派で無責任だ。
違うならば科学的なDATA とシミレーションのアルゴリズムを示せ。
特に、雲の発生だ。

「脱原発といいながら、CO2地球温暖化防止を言っている…」

原子力発電と火力発電の両方を止めて、
2100年までにクリーンエネルギー発電社会に替えることは可能ですよ。
政府と、電力会社と、メーカーが本気で取り組めば、
今よりずっと発電効率の良い太陽電池•地熱•風力•波力…等、
発電装置と大規模設備は開発可能だと思います。
何せまだ80年以上もの時間が有るのですから。

国民一人一人が安全なエネルギーを求める強い願望を持ち、粘り強く働きかけていく力、
これこそが日本と世界とが持続発展を続けていける道だと信じます。

科学的なDATAとシミレーションアルゴリズムを
開示するのが先ですよ、
特に雲の発生はまだ研究段階のはずだが。

CO2地球温暖化の科学的な根拠を示すべきだな。
今までCO2地球温暖化防止は政治の道具や企業の儲け
の口実だった。

本日、最新のCNNニュースチャンネルから。

(CNN　2012.11.30　12:17)
地球温暖化の影響で、グリーンランドと南極の大部分を覆う氷床の溶けるペースが速まっていることが、
20年間の衛星解析によって確認された。
米国や欧州の研究者でつくる国際研究チームが29日に発表した。

→信じる信じないは個人の自由です、2100年という数字には確かに根拠は有りません。　
しかし、原発と火力の両方の発電方法を止めれば少なくとも
将来の原発事故の危険と、地球温暖化への不安とが消えるではありませんか？

クリーンエネルギーによる社会構築に反対のお立場なのですか？

〉クリーンエネルギー
クリーンとは公害がないこと。現実的な環境
問題を解決すること。シミｭレ‐ションの方程式
の解でなく。

また、気候は常に動的で、地域気候はテレコネクション
で連動してます。だからこそ、科学的な分析が必要で
太陽活動と宇宙線の影響も含めて行うべきです

CO 2地球温暖化防止ですが、世界銀行は科学団体ですか。
経済団体が上昇と宣伝しているのは異様で
低炭素社会実現は原発推進の標語でした。
一度、立ち止まって考える必要があります。

http://jp.wsj.com/Life-Style/node_556332
極域氷床、速いペースで融解

2012年 11月 30日 8:18 JST
記事
　新たな研究によると、過去20年間の温度上昇により、極域での氷床の融解ペースが速まっており、その結果、海面が0.5インチ近く上

昇した。

　これまでで最も包括的な研究によると、過去20年間の温度上昇により、極域の氷床の融解ペースが速まっており、その結果、海面が

0.5インチ（12.5ミリメートル）近く上昇した。

画像を拡大する

Ian Joughin/University of Washington
氷床の融解ペースが速まっている極域
　科学者はこれまで長い間、南極とグリーンランドの氷床が増えているのか減っているのか、はっきりとは分からなかった。過去の衛星

を使った観測も範囲が限られたり、方法が定まらないことなどで有効ではなかった。

　専門誌サイエンスに29日、掲載された研究によると、氷床全体の融解によって地球の海面は1992年以降11.1ミリメートル（0.43インチ

）上昇した。これは、この期間の海面上昇の5分の1に相当する。90年代は、氷床融解による海面上昇は全体の約10％にすぎなかったが、

この研究のデータは、今では30％程度にまで達していることを示している。

　気温の上昇はいくつかの形で海面上昇をもたらす。一部の推定では、上昇のほぼ半分は海洋の熱膨張に関連していることが示唆されて

いる。海水が温まれば、海水の密度が低下して膨らむことになる。また、氷河の融解も海面上昇の要因の一つで、3番目は南極とグリー

ンランドの氷床の融解の拡大だ。

　特にグリーンランドでは氷床の融解が進んでいる。一つの理由は北半球の海流の温度が高くなり、これがより強力な融解をもたらして

いる。また、グリーンランドの気温は南極よりもはるかに高く、その結果、これが南極よりも大きな影響を及ぼしている。

スライドショーを見る

Ian Joughin/University of Washington
The midnight sun casts a glow on an iceberg in Disko Bay, Greenland.
　英ケンブリッジ大学のピーター・ワドハム海洋物理学教授は「研究結果から推定するに、グリーンランドは海面上昇の重大な要因にな

りつつある」と話した。同教授はこの研究には参加していない。同教授はまた、「その影響力は、他の上昇要因に比べて、ますます大き

くなりつつある」と指摘した。

　海面上昇問題はここ数カ月、一段と注目されるようになった。10月末に米国東部を襲った暴風「サンディ」による大きな洪水被害は、

人口が密集している沿岸地域での海面上昇への不安を再び呼び起こした。

　氷床融解の影響を調べるために科学者らは「マスバランス」を測定しようとした。マスバランスは、氷床の上に降る1年間の雪の量と

、融解したりはがれたりする氷の総量との差異を指す。海流の変化や棚氷の力学とその動き、観測地点ごとに異なる気温や海水の塩分濃

度など、さまざまな要因を考慮しなければならないことから、この測定は極めて複雑なものになる。

　その結果、科学者はどの程度の氷床融解が大気の気温上昇により、どの程度が海水温度上昇によるものか、はっきりと捉え切れていな

い。

　最新のマスバランスは2007年の国連気候変動報告に盛り込まれたが、これは限定的な観測に基づいたもので、多くの科学者は、報告は

氷床融解を過少評価していると見ている。

　今回の研究は、これまでの10件以上の測定結果の差異を調整し、これに新しいデータを加えたもので、これまでのものに比べて正確さ

は倍になっているという。英リーズ大学の地球観測学教授で、今回の研究論文の主執筆者であるアンドルー・シェパード氏は「これによ

っていくつかの確固とした結論を導き出すことができる」とし、「南極の氷床が増えているのか減っているのか分からなかったが、今で

は確信をもって減少していると言える」と強調した。

　07年の国連の気候変動に関する政府間パネル（IPCC）による報告は、南極とグリーンランドでは同様の量の氷が失われていることを示

唆していたが、今回の研究は、氷床融解の3分の2はグリーンランドで、残りが南極で起きていると結論付けた。

記者: Gautam Naik

ライフスタイル一覧へ
メール印刷原文(英語)

類似記事（自動抽出）
グリーンランドで氷床が急速に融解2012年7月 26日
過度の単純化を迫るＩＰＣＣ内の圧力2010年2月 25日
【コラム】人類は地球の寒冷化に歯止めをかけているのか2012年1月 16日

こんな記事もおすすめです
【バロンズ】米大統領選：人口統計分析ではロムニー氏有利か2012年 10月 16日
香港株：大幅上昇、欧米株の上げに追随（7月27日）2012年7月 27日
激戦州の攻防がヒートアップ−米大統領選2012年3月 27日
エイサー、アリババの「阿里雲」搭載スマホの発売を延期2012年9月 14日
米アップルのまれな譲歩─モバイル広告で苦戦2011年 12月 13日

夏に生いしげる牧草に由来しているらしい

ニューヨーク（New York）の公園の噴水で水浴びをする少女（2011年7月21日撮影、資料写真）。(c)AFP/TIMOTHY A. CLARY
関連写真1/1ページ全1枚

【1月16日 AFP】2012年の世界の気温は平均を上回る高さだったが、今後10年間はさらに気温が上がる可能性が高いと、米科学者らが15日、発表した。

　米航空宇宙局（NASA）によると、2012年の世界の平均気温は統計を取り始めてから9番目に高い14.6度で、20世紀の平均より0.6度高かった。20世紀平均を上回るのは1976年から36年連続。統計の始まった1880年以来、世界の平均気温は0.8度上昇したという。

　NASAゴダード宇宙研究所（Goddard Institute for Space Studies）のジェームズ・ハンセン（James Hansen）所長は記者会見で、2013年の世界の平均気温が2010年の過去最高記録を破る可能性が高いと語った。

「海洋が暖まっている。これは地球がバランスを失っていることを示している。放出されるエネルギーより入るエネルギーの方が多くなっている。それゆえ、今後10年間が過去10年間より暖かくなることを確信を持って予測できる」

　主流科学者の大半は、世界の気温上昇および異常気象増加の原因が産業の排出する二酸化炭素などの温室効果ガスにあると考えている。(c)AFP/Shaun Tandon