日本中の電車の送電網を全てこのシステムに切り替えれば30万世帯分の節電に！「超電導ケーブル」の実用化を目指す。 gataro

日本中の電車の送電網を全てこのシステムに切り替えれば30万世帯分の節電に！「超電導ケーブル」の実用化を目指す。
http://www.asyura2.com/09/news8/msg/1035.html
投稿者 gataro 日時 2014 年 9 月 10 日 20:16:04: KbIx4LOvH6Ccw

日本中の電車の送電網を全てこのシステムに切り替えれば30万世帯分の節電に！「超電導ケーブル」の実用化を目指す、鉄道総合技術研究所・富田優工学博士（＠動画）

http://www.at-douga.com/?p=11936

2014年9月7日に放送された、TBSテレビ・夢の扉＋「節電革命！世界初の“超電導”通勤電車」を紹介します。

（所要時間：約24分）

動画の内容

あの“夢の超特急”、「リニアモーターカー」に先んじて、世界で初めて、鉄道での実用化が見えてきた日本の最先端技術がある。

それは、電車を走らせる送電線を、マイナス196度の液体窒素で冷却すると、長距離でも、送電のロスなく電気を運べるという、“超電導技術”だ。仮
に、日本中の電車の送電網を、全てこのシステムに切り替えれば、1年間に30万世帯が消費する電力を節電できる可能性を秘める。

この“夢の技術”「超電導ケーブル」開発のリーダーが、鉄道総研の富田優。

富田の信条は、『どんな研究も、実用化されなければ意味がない』。全国の鉄道各社から、問い合わせが殺到するなか、背中を押される形で、富田は研究所を飛び出した。向かった先は、日本最古の地下鉄「銀座線」のトンネルの中―!?

日本のエネルギー事情を変えるかもしれない500日の物語を、独占取材！

引用元：夢の扉＋

コメント
01. 2014年9月12日 01:31:55 : mkUjNQ8rVA 素晴らしい。赤かぶ板女性セブン板産経ＺＡＫＺＡＫ板の経済板でなくＮＥＷＳ板でよかった。
02. 2014年9月13日 00:40:34 : eQEqpMhrmw 動画を見たわけではないので言える立場には無いと思うが、-196℃に継続して冷やすのにはどれだけの費用・エネルギー・設備を要するのだろうか？安価に簡単に実現できるものなら私も空調や冷凍・冷蔵庫に利用してみたいものである。PCの冷却などにも良さそうである。
03. 2014年9月14日 00:17:03 : vs9fZWyv3I 小保方晴子さんは１００％シロ。関連投稿はすべて削除されてる。
04. 2014年9月18日 18:22:52 : zXihfvK5bI 02に禿同。 -196℃を保つには大変なエネルギーが要ります。中央リニアが馬鹿げてる原因の一つです。リニアの場合は車載磁石が超伝導なのです。電源を含めて車両を浮き上がらせるだけで莫大なエネルギーを消費する。結局新幹線の4倍のエネルギーを食う。いっそのこと超高性能バッテリーを積んだ電車を走らせて架線をなくしたほうがいい。
05. 函館の犬。 2014年9月22日 05:12:30 : bhbAK3m6MJQx2 : 61WUd4qYlk 東電本社も－１９６℃に凍らせたい。
06. 2014年9月28日 18:03:10 : Y3zoSuBLIU 科学の進歩なんて、幻想。いくら進化したものを開発できたとしても、それに伴うリスクが付きまとう。そんなわけで、一般人にとっては何のメリットもない。結局のところ、一部の財界人がぼろ儲けするためにやっていることだ。車が開発されたが、自然破壊でめちゃくちゃな社会になったな。原発も端的な例だな。リニアもそうだ。携帯もスマフォもそうだ。人類は無駄なバカげたことばかりやっている。それも一部の財界人が詐欺的にぼろ儲けするために、すべては仕組まれていることを、一般人ははやく気づくべきだと思うよ。
07. 2014年10月12日 11:00:28 : ytIWoEzSFI 当方は国鉄・JRで以前働いていましたが、勤務先で戦後一貫していた方針が、鉄道の電化。架線から電気を供給して電車や機関車を走らせると言うもの。この方法は動力使用効率が高く、運転経費が安上がりだと言われてきました。しかし現場を経験した者に言わせると、鉄道電化は地上設備の維持、更新に膨大な費用がかかる。変電所は鉄道会社持ちです。街中でも電柱だらけの日本では誰も問題にしませんが、外国では鉄道電化に対するアレルギーが強い。架線だらけで景観を悪くさせています。その架線だが、張るのが大変。電車のパンタグラフの集電板が平均して減るように、左右に振って張られています。架線と集電板の摩擦で金属粉が飛びますが、これが原因で電車の屋根は汚れ放題。特に酷いのが新幹線電車ですね。くれぐれも吸い込まないよう注意してください。外国では機関車が客車や貨車を引っ張る「動力集中方式」が主流なのに、日本は電車やディーゼルカーのように、動力が各車輌に分散している「動力分散方式」が主流です。つまり日本の鉄道はガラパゴスなんだと。どうしてそうなったか。日本の鉄道は1,067mmの狭軌だから、軸重制限が厳しい。このため機関車ではなく、電車が主流になったんだと。そう言われますが、機関車中心のニュージーランドは日本と同じ1,067mmです。やはり「新幹線生みの親」と言われる、島秀雄先生の方針が反映されているのは明らかです。新幹線が電車ですからね。この動力分散方式の弱点は、車輌価格が高くなること。日本は鉄道電化を電車の増備で推進したから、車輌購入費用がかかり過ぎた。これは私鉄でも同じです。動力分散方式で鉄道近代化を行なったから、電化すれば電車を投入。非電化区間はディーゼルカーです。しかしディーゼルカーは維持費が電車よりかかる。このため、非電化区間も結局のところ電化する。経費経費の悪循環に陥っています。オーストラリアの鉄道ですが、貨物主体で機関車中心です。それもディーゼル機関車。ディーゼルエンジンで発電して、モーターを回転させる「電気式ディーゼル機関車」です。ほとんどがアメリカのGEやEMDの機関車です。電化区間が都市周辺に限られていますので、電化区間であってもディーゼル機関車運用です。 Australian Trains: North Strathfield (Sydney), 14Dec13 http://www.youtube.com/watch?v=VdG6H7wl5O4 ●このディーゼルエンジンを燃料電池に置き換えたら、そのまま動力近代化できますね。よく阿修羅でも佐助さんが書かれていますが、かつて国鉄・JRでも貨物畑を歩んだ当方としては、燃料電池機関車や類似の機関車こそ未来の鉄道だと思っています。燃料電池が機関車に搭載されれば、例えばこのような旧式の電気式ディーゼル機関車でも、一挙に近代化できます。 Australian Railways; EMD's down under; 567's; the other side of the track http://www.youtube.com/watch?v=v4yuoC74cio Australian Railways; EMD's down under; Three 567's, a full load and a 2% grade http://www.youtube.com/watch?v=xaAhN7L40wY

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。） ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > ニュース情報8掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > ニュース情報8掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
ニュース情報8掲示板　
次へ　
　
　

コメント
01. 2014年9月12日 01:31:55 : mkUjNQ8rVA 素晴らしい。赤かぶ板女性セブン板産経ＺＡＫＺＡＫ板の経済板でなくＮＥＷＳ板でよかった。
02. 2014年9月13日 00:40:34 : eQEqpMhrmw 動画を見たわけではないので言える立場には無いと思うが、-196℃に継続して冷やすのにはどれだけの費用・エネルギー・設備を要するのだろうか？安価に簡単に実現できるものなら私も空調や冷凍・冷蔵庫に利用してみたいものである。PCの冷却などにも良さそうである。
03. 2014年9月14日 00:17:03 : vs9fZWyv3I 小保方晴子さんは１００％シロ。関連投稿はすべて削除されてる。
04. 2014年9月18日 18:22:52 : zXihfvK5bI 02に禿同。 -196℃を保つには大変なエネルギーが要ります。中央リニアが馬鹿げてる原因の一つです。リニアの場合は車載磁石が超伝導なのです。電源を含めて車両を浮き上がらせるだけで莫大なエネルギーを消費する。結局新幹線の4倍のエネルギーを食う。いっそのこと超高性能バッテリーを積んだ電車を走らせて架線をなくしたほうがいい。
05. 函館の犬。 2014年9月22日 05:12:30 : bhbAK3m6MJQx2 : 61WUd4qYlk 東電本社も－１９６℃に凍らせたい。
06. 2014年9月28日 18:03:10 : Y3zoSuBLIU 科学の進歩なんて、幻想。いくら進化したものを開発できたとしても、それに伴うリスクが付きまとう。そんなわけで、一般人にとっては何のメリットもない。結局のところ、一部の財界人がぼろ儲けするためにやっていることだ。車が開発されたが、自然破壊でめちゃくちゃな社会になったな。原発も端的な例だな。リニアもそうだ。携帯もスマフォもそうだ。人類は無駄なバカげたことばかりやっている。それも一部の財界人が詐欺的にぼろ儲けするために、すべては仕組まれていることを、一般人ははやく気づくべきだと思うよ。
07. 2014年10月12日 11:00:28 : ytIWoEzSFI 当方は国鉄・JRで以前働いていましたが、勤務先で戦後一貫していた方針が、鉄道の電化。架線から電気を供給して電車や機関車を走らせると言うもの。この方法は動力使用効率が高く、運転経費が安上がりだと言われてきました。しかし現場を経験した者に言わせると、鉄道電化は地上設備の維持、更新に膨大な費用がかかる。変電所は鉄道会社持ちです。街中でも電柱だらけの日本では誰も問題にしませんが、外国では鉄道電化に対するアレルギーが強い。架線だらけで景観を悪くさせています。その架線だが、張るのが大変。電車のパンタグラフの集電板が平均して減るように、左右に振って張られています。架線と集電板の摩擦で金属粉が飛びますが、これが原因で電車の屋根は汚れ放題。特に酷いのが新幹線電車ですね。くれぐれも吸い込まないよう注意してください。外国では機関車が客車や貨車を引っ張る「動力集中方式」が主流なのに、日本は電車やディーゼルカーのように、動力が各車輌に分散している「動力分散方式」が主流です。つまり日本の鉄道はガラパゴスなんだと。どうしてそうなったか。日本の鉄道は1,067mmの狭軌だから、軸重制限が厳しい。このため機関車ではなく、電車が主流になったんだと。そう言われますが、機関車中心のニュージーランドは日本と同じ1,067mmです。やはり「新幹線生みの親」と言われる、島秀雄先生の方針が反映されているのは明らかです。新幹線が電車ですからね。この動力分散方式の弱点は、車輌価格が高くなること。日本は鉄道電化を電車の増備で推進したから、車輌購入費用がかかり過ぎた。これは私鉄でも同じです。動力分散方式で鉄道近代化を行なったから、電化すれば電車を投入。非電化区間はディーゼルカーです。しかしディーゼルカーは維持費が電車よりかかる。このため、非電化区間も結局のところ電化する。経費経費の悪循環に陥っています。オーストラリアの鉄道ですが、貨物主体で機関車中心です。それもディーゼル機関車。ディーゼルエンジンで発電して、モーターを回転させる「電気式ディーゼル機関車」です。ほとんどがアメリカのGEやEMDの機関車です。電化区間が都市周辺に限られていますので、電化区間であってもディーゼル機関車運用です。 Australian Trains: North Strathfield (Sydney), 14Dec13 http://www.youtube.com/watch?v=VdG6H7wl5O4 ●このディーゼルエンジンを燃料電池に置き換えたら、そのまま動力近代化できますね。よく阿修羅でも佐助さんが書かれていますが、かつて国鉄・JRでも貨物畑を歩んだ当方としては、燃料電池機関車や類似の機関車こそ未来の鉄道だと思っています。燃料電池が機関車に搭載されれば、例えばこのような旧式の電気式ディーゼル機関車でも、一挙に近代化できます。 Australian Railways; EMD's down under; 567's; the other side of the track http://www.youtube.com/watch?v=v4yuoC74cio Australian Railways; EMD's down under; Three 567's, a full load and a 2% grade http://www.youtube.com/watch?v=xaAhN7L40wY