http://www.asyura2.com/09/nihon29/msg/510.html
| Tweet |
裁判所の不正モンダイを追及している”同志”のブログに投稿すると いつもこんな感じでやり込められます どうも若い女性らしくこの点で許せますが こんなことあるかと驚く事実です
http://sinnjituhakokoniari.cocolog-wbs.com/blog/
以前のことです
[当方]あの〜う このブログの趣旨に賛同して投稿を続けていますが 今更なんですが何故に郵便送達が問題となるか判らないのです。
本来ならば訴状送達などは裁判所の官吏が直接に届ける しかし郵便局が代行の形でしている。・・この後続くのですが
あまりに法的知識のレベルが違いすぎてちょっと扱いに困惑しています。
＞何故に郵便送達が問題となるか判らないのです。
↑
民事訴訟法及び郵便法、ネットで「送達」関係のものを検索して知識を得てください。
送達と言ってもいろいろな種類があります。遂様は、「公示送達」の意味をご存知ですよね？だから、公示送達の手法を選ばれたのでしょう？（前にそんな形の訴訟がありましたね）
＞郵便局が代行の形でしている。
↑
民訴法では、代行ではなく、れっきとした送達実施機関です。
＞書面主義の裁判ですから調書が全てです
↑
勘違いされていませんか？
確かに調書も大切ですが、それより大切なのは送達です。
全ての裁判は、送達にはじまり、送達に終わるのです。訴訟は係る送達が適正に行なわれないと、訴訟が始まらないし、終了することも出来ないのです。
調書よりも結果である判決や決定内容が重要です。
しかし、判決や決定内容より、右書類の送達が重要です。
最終的に、この送達が適正に行なわれていなければ判決も決定も「無効」となるのですから。
この重要な知識を知らないとすれば、本人訴訟は危険です。どうしてもというなら、費用を支払ってでも、弁護士に「送達」の重要性を教示してもらうべきです。
＞予納郵券の使用は記録されて訴訟記録に綴じられます ですから送達郵券と裁判手続きとは一目瞭然に整合して問題はありません。
↑
ですから、このようなことは送達が適正に行なわれている場合…という前提でのことです。郵便法に違反した特別送達を受取るために郵券を予納している訳ではないですよね？
裁判で言う「送達」とは、どういうことを意味するのか、「送達」の法的効力とはなんなのか？
↑
これを知らないで裁判だの、訴訟だの、法律だの、調書が全てだのって、語れませんよ。
それから、質問の前に、まず、ご自身でも調べるなり、勉強するなり、書籍を読むなりして、予備知識を得てから質問をしたほうが良いかと思います。
からすれば、こんな程度の知識レベルだからこそ、裁判所や弁護士が郵政と結託して不正な送達という手口を使って騙しているんだなと…大いに納得できますが…。
法的三段論法が出来るよう頭脳を訓練しないと、話になりません。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 日本の事件29掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。