★阿修羅♪ > 日本の事件29 > 672.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
元大分県小学校教諭秦聖一郎さんに問う 
http://www.asyura2.com/09/nihon29/msg/672.html
投稿者 taked4700 日時 2011 年 1 月 09 日 19:18:10: 9XFNe/BiX575U
 

(回答先: 「採用取り消し」 実名で実態解明訴え 投稿者 taked4700 日時 2011 年 1 月 09 日 19:06:06)

この引用元のページには「秦聖一郎」という方からコメントがついている。そして、そのコメントの氏名にはリンクが貼られていてい、http://www.shin-seiichiro.net/ というURLがついているのだが、実際には

Error 403
このディレクトリのインデックスリストは見られません。
AnWeb/1.42p

というエラーが出てつながらない。

自分としては、秦さん自身がホームページを開いている可能性が強いと思っている。多分、インターネットが細工されているのだ。僕が見れないだけなのかもしれない。

*****************
http://shinobu007.blog.so-net.ne.jp/2008-12-17

元大分県小学校教諭秦聖一郎さんに問う [教育・生涯学習]
「採用撤回「人生奪われた」 大分県教委汚職で元教諭が訴え」事件です‐事件ニュース:イザ!
過日の大分県教職員試験不正事件の余波を受けて辞職を迫られた教員が、おおいた市民オンブズマン主催の集会で被害を訴えた。

私はこの事件が発覚した時にも書いたのだが、「採用」されたにも関わらず一方的に「採用自体が不当」として解雇させられたことに対しては納得するものではなく不幸であったと思う。

しかし、ことの根本は「試験で合格点に達していなかったにも関わらず第三者が加算したことにより合格した」という事実だ。
秦聖一郎元教員に問いたいのは「合格点に達していなかったにも関わらず、それを知って貴方は教員をつづけていられますか」と言うことだ。
まして52点も加算されていたというのだ。
1点、2点を争う中で52点も加算されているということは相当なかさ上げではなかったのか。

これほどの加点をしてもらわねば受からなかった試験で合格してしまった。
これは以前にも問題になったが、採用の通知を受けた時点で試験結果の如何に関わらず身分は保障されるので、彼自身が採用されなかったと言うことではない。
だから、採用の是非や身分保障について争うことについてだけ言えば、ぜひ争うべきだと言いたい。

それでも貴方が高い志があるのであれば、点数が達していないことだけを持って自ら職を辞するべきではなかったのか。
なぜそうしなかったのか。
点数の足りない教員に教わる子どもたちの気持ちを考えればなおさらで、知った時点で潔く退くべきだったと私は思っている。

それすらせずに「採用したのが悪いのだから身分保障をしろ」「処分を公平にせよ」と言うことには納得いくものではない。
「死のうと思った」と軽々に発言しているが、その勇気すら無い人間に教員になって欲しく無い。
何事も他人のせいにして平気で居られる輩に人を教え育むとこなどできない。

見ても分るように主要全紙に同じ内容が書かれている。事前に実名発表を通知して取材に来させたのだ。
こうまでするような人を支援したいとは私は思わない。
「大分県教委の処分、不公平」採用取り消しの男性 -(朝日新聞)

教員採用取り消しの男性、実名で不正解明訴える (読売新聞)

大分県教委の教員採用汚職:採用取り消しの臨時講師「提訴も検討」 実名明かし証言 - (毎日新聞)


次記事
取消し「説明ない」 大分の元教諭が提訴へ


タグ:教育問題
2008-12-17 06:37 nice!(0) コメント(2) トラックバック(0)
共通テーマ:日記・雑感
nice! 0

コメント 2


はじめまして。秦 聖一郎(本人)です。

まず、問題点は、「不正に合格していた」「点数が足りない」という事実が正しいかというところです。そもそも、重要な証拠である答案は、一切公開してくれませんでした。

また、「自ら職を辞するべき」とお書きになられていますところは、私もその通りだと思い悩みました。(点数が足りないのが事実で、自分のせいで不合格になった人がいると思ったら辞職は当然ですよね。)当初は辞表も書き、提出する準備もしていました。ただ、この話には何か裏(いろんな情報もありました)があるような気がして、訴えることにしたのです。
一方、これで終わらせていいのかという思いと子どもや保護者など周囲の人の声で教育現場に残ることを決意したのです。

私も事件の当事者になり、その深さを知り、報道がいかに表面的なものかを痛感しました。

私は、この件にふれてもらえただけでも感謝の気持ちでいっぱいです。

これからもニュースの真相にせまれるような記事を書き続けてください。
by 秦 聖一郎 (2009-05-19 01:14)

秦聖一郎さん、コメントありがとう。
最初にメディアを使ったのは貴方ですよね。
この問題は本来、貴方と県教委の二者間トラブルです。
それを”世論に訴えた”のは絶対に失敗でした。

世論というのは風任せ、一方向からしか見ない、など味方になれば良いが敵廻られたら手強いものです。
私は一般的に得られる情報から私の思いを書いていますが、貴方の側からの情報はメディアから得られて貴方の言う表面上のもの以外ほとんどありません。
貴方自身が情報を発信せずにいればこのまま押し流されることでしょう。
もし「絶対に合格していた」「合格点をとれていた」「これまで証拠として上がっているもの全てが嘘である」と断言されるのであれば、その証拠をご自身から発信されたらいかがでしょうか。

私は、どのようなことにも”神の見えざる手”は働くものと思っています。
by 南雲しのぶ (2009-05-19 07:08)  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 日本の事件29掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 日本の事件29掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧