大学入試問題ネット流出：aicezukiは本当に一受験生なのか？ taked4700

大学入試問題ネット流出：aicezukiは本当に一受験生なのか？
http://www.asyura2.com/09/nihon29/msg/725.html
投稿者 taked4700 日時 2011 年 3 月 03 日 11:13:21: 9XFNe/BiX575U

aicezukiは本当に一受験生なのか？
　この投稿者は別のハンドル名a0tja0jtを持っていて、そのハンドル名で208件の質問と57件の回答を2010年6月1日から同11月11日まで繰り返していた。しかし、どうも不自然さがぬぐえない。それを列記してみよう。

１．ハンドル名a0tja0jtの質問は意味のあるもののように見えない。単に入試問題集から適当に見繕って、質問文をそのまま投稿しているだけのように見える。この投稿者は予備校に通っている浪人生だと言う。そうであれば、周りの受験生に聞いたり、講師に聞いたりと分からないところを質問する機会はかなりある。そもそもネットに聞く必要性がない。だから、質問するなら、数学の解法の途中の部分とか、英語の文法の覚え方のようなものをネットに聞くなら意味がある。しかし、この投稿者は問題集の質問文をそのまま投稿し、回答に対して単に「ありがとうございました」とお礼をしているだけなのだ。付いた回答に対して重ねて質問した形跡もない。英語に関しては英訳、和訳の質問だけで、「なぜそうなるのか」についての質問が全くない。

２．250件以上の投稿をすべて携帯から行っている。質問が208件、回答が57件あり、その中には深夜のものも含まれるが、すべて携帯からだ。今時の受験生でこれだけネット利用をしているならパソコンを使う方が自然だ。なお、aicezukiの分を含めると280件以上になる。携帯の場合、ＳＩＭカードを使い切りのものに変えることで匿名性を保つことが出来ると言う。

３．なぜハンドル名を変えたのか？12月18日にaicezukiにハンドル名を変えている。最初の質問は12月22日だ。質問を27件、回答を2件している。ハンドル名a0tja0jtでの最後の投稿は12月3日の回答であり質問の最後は11月11日だ。ほぼ毎日繰り返していた質問が一月以上も途切れている。そして、内容的には全く同様な質問や回答が繰り返されている。ハンドル名を変えた意味が全くないように見える。ましてや「宮城県仙台市でいい精神科･心療内科を教えてください｡」という質問をセンター試験直後の1月18日にしている。住所地に関する情報を与える質問をハンドル名を変えた後にしているのだから、ハンドル名を変えた意味がない。

４．入試問題についての質問をした後、回答が付いたものをなぜそのまま残しておいたのか？Ｙａｈｏｏ知恵袋は回答が付いた後でも質問そのものを取り消すことが出来る。つまり、質問内容そのものを消してしまうことが出来るのだ。取り消したと言う履歴は残るが質問内容をネットで見ることが出来なくなるから、回答を自分でチェックしたらすぐに質問を取り消すことでカンニングの証拠を消すことが出来る。しかし、この投稿者はいちいちお礼をして証拠を残している。

５．2011年2月の入試問題のネット投稿でも指摘されているが、あまりに携帯入力がはや過ぎる。質問日時：2010/10/3 12:27:41のものがそうだが、いわゆる定型文章の部分を除いても140文字ほどもあるがそれを1分かからないで投稿しているのだ。それを次に引用する。

以下引用：

数学の問題です。

(１)2つの放物線y＝X^2とy＝-X^2+8で囲まれる部分をX軸のまわりに１回転して得られる立体の体積を求めよ。
(2)a＞0とする。座標空間において、2点Ｐ(1､0､0)､Ｑ(0､1､a)を結ぶ線分ＰＱをz軸のまわりに１回転して得られる曲面と、平面z＝aで囲まれる立体の体積を求めよ。

解答だけでなく途中式もよろしくお願いします。
m(__)m

以上引用終わり。

この質問の前後を含んだ質問履歴を次に引用する。
以下引用開始：

2010/10/3
14:12:38 和訳の問題です。In a similar way to the queues filhng past a painting by a long-de...
教養と学問、サイエンス > 言葉、語学 > 英語
1 13

2010/10/3
12:27:41 数学の問題です。(１)2つの放物線y＝X^2とy＝-X^2+8で囲まれる部分をX軸のまわりに１回...
教養と学問、サイエンス > 数学、サイエンス > 数学
1 7

2010/10/3
12:26:45 数学の問題です。f(X)＝X^4+2X^3-2X^2とする。(１)f(X)の増減と極値を調べ、y＝f(X)のグ...
教養と学問、サイエンス > 数学、サイエンス > 数学
1 10

2010/10/3
12:25:17 数学の問題です。α、β、γは3次以下のすべての整式f(X)に対して、∫(0～１)f(X)dX＝１/3{f...
教養と学問、サイエンス > 数学、サイエンス > 数学
1 5

2010/10/3
12:08:44 日本史の論述問題です。開港にともなって、幕府がとった貿易政策、五品江戸廻送令があっ...
教養と学問、サイエンス > 歴史 > 日本史
2 7

2010/10/3
12:03:42 日本史の論述問題です。幕末における主要貿易品目の構成の特徴と、開港がわが国経済に与...
教養と学問、サイエンス > 歴史 > 日本史
2 10

以上引用終わり。

　上の質問履歴の上から2番目にあるのがそれだ。しかも10月3日の午後0時の一時間に続けて5問も質問している。140字以上ある質問文を54秒以内で打ち込んでいる。こんなにはやく入力できるだろうか？

　以上5点、不自然な点を挙げたが、それ以外にも、そもそも、なぜネットで質問したのかと言う疑問がある。ネットでの質問は回答が付かないリスクがあるし、回答が間違っているリスクもある。そして、最大のリスクが証拠がみんなに見える形で残ることだ。あまりに不自然ではないだろうか。
　なお、質問回答サイトはインターネット上にいろいろある。そして、中にはこういったサイトへの投稿を仕事にしているのではと思える例もかなりある。

＊6月8日の記事「近づく戦争・テロ社会、これらの動きを止めるべきでは？」から一連番号を付しています。＜＜371＞＞　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年3月03日 12:16:07: 5R57jSMDBo 捜査のプロセスをいちいちマスコミにリークして犯人に自殺か逃亡を促してるような気がしました。それと学校側の責任に話題が向かわないように報道されてる気がする。
02. taked4700 2011年3月03日 16:19:53: 9XFNe/BiX575U : Mr54xbp9bo http://www.asahi.com/international/update/0302/TKY201103020469.html “運動が得意模試でも上位” 3月3日 15時18分大学入試の問題が試験中にインターネットの質問サイトに投稿された事件で、投稿に関わった疑いが持たれている仙台市の１９歳の予備校生の高校時代の同級生２人が、ＮＨＫの取材に応じました。予備校生は高校時代、バスケットボール部に所属し、運動が得意で成績もよく、模試の順位も学年で上位だったということです。２人によりますと、この予備校生は山形県内の高校を去年、卒業したあと、仙台市内の予備校に通っていたということです。予備校生は高校時代、バスケットボール部に所属し、運動が得意で成績もよく、模試の順位も学年で上位だったということです。また、高校時代にインターネットにのめり込んでいた様子はなく、同級生どうしがネット上で近況などを報告し合う交流サイトにも卒業してから投稿した様子はなかったということです。同級生の１人は予備校生について「交流サイトでも彼の名前は見たことはない。頭がすごくよくて勉強を頑張っていたと友人から聞いていたので、投稿に関わっていたとすれば信じられない」と話しています。またもう１人の同級生は「仙台市内の予備校に通い、浪人してレベルの高い大学を目指していると聞いていた。センター試験の前の模試でも高得点を取ってみんな驚いていた。投稿に関わっていないと信じたい」と話していました。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊センター試験前の模擬で高得点を取っていたのなら、なぜ、 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1255392692 で次のようなかなり基本的な英語に関する質問をしたのか？誰もが家に泊まると言っておきながら、 We each told our parents we were ( ) at a friend's 今思えば､私たちが求めていたのは逃避ではない。 I think ( ) we were seeking was not escape どちらもある程度勉強した高校1年生ならほぼ１００％正解できるレベルだ。
03. taked4700 2011年3月03日 16:53:38: 9XFNe/BiX575U : Mr54xbp9bo 次の記事に出てくる東京の高校生はどうなったのか？まったく一人でやったと言うのは、あまりに現実的ではない。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110302/crm11030213560020-n1.htm 都内２高校生が関与　１人は外で中継　京都府警ほぼ特定 2011.3.2 13:55 （1/2ページ）クリックして拡大する　京都大などの入試問題が試験時間中にインターネットの質問サイト「ヤフー知恵袋」に投稿された問題で、京都府警が、投稿に関与したのは東京の男子高校生２人とほぼ特定したことが２日、捜査関係者への取材で分かった。京大の受験生の答案の中に、「ヤフー知恵袋」に第三者から寄せられた回答と酷似した答案があったことや、携帯電話の発信記録などから総合的に判断したとみられる。　投稿に使ったのは、ＮＴＴドコモの携帯と判明。京都府警は、一連の投稿行為が偽計業務妨害容疑にあたると判断し、同日中にも運営するヤフージャパンとＮＴＴドコモに対し、投稿者「ａｉｃｅｚｕｋｉ」の端末のネット上の住所「ＩＰアドレス」や通信履歴の捜索差し押さえ令状を取り、慎重に捜査を進める。　捜査関係者によると、試験会場にいる受験生が携帯電話のカメラなどで問題文を撮影。会場の外で待機する人物がその画像を受信して携帯電話で質問サイトに投稿し、第三者からの回答を得て、再び試験会場にいる受験生に返信。返信手段にはメールを使ったか、会場内の受験生の携帯電話に直接電話、受験生は手に隠れるようなコードレスイヤホンを使って回答を聞き転記した可能性があるといい、いずれにしても複数犯という見方を強めていた。受験生のうち、東京の男子高校生の答案が「ヤフー知恵袋」での回答と酷似していたほか、投稿に使われた携帯電話の発信記録から携帯の持ち主が別の東京の男子高校生と判明したという。　この問題をめぐっては、京大のほか同志社大、早稲田大、立教大の入試問題が試験時間中にサイトに投稿された。京大では先月２５、２６日に行った入試で、数学（文系）と英語の問題計８問が投稿され、２６日に問題が発覚していた。　また、昨年６～１１月には同じ質問サイトに「ａｉｃｅｚｕｋｉ」とは別のユーザー名で、数学や英語などの質問が計約１８０問投稿されていた。「途中計算もお願いします」との一文を添える点などが酷似しており、同一の人物が入試本番に向けて「予行演習」をした可能性もあるとみられている。
04. 2011年3月03日 17:13:16: sNdrwBpvYc 茂木健一郎さんがTwitterでカンニング事件について語り暴走中 beチェック 1 名前：名無しさん＠涙目です。(関西地方) 2011/03/03(木) 16:47:51.73 ID:Vd1tnFkP0 PLT(18001) ポイント特典 # 名称茂木健一郎 http://twitter.com/kenichiromogi 「拝啓京都大学の自由な学風にはいつも尊敬の念を抱いてきました。今回の受験生に対する貴学の対応は、その伝統を踏みにじるものと考えます。特定できた段階で、警察への被害届けをただちに取り下げるべきであると考えます。これからも自由な学風を保ってくださいますよう。脳科学者　茂木健一郎」約8時間前 webから逮捕だとさ。ナチス。世界の笑い者。 about 2 hours ago Keitai Webからクズ新聞､クズテレビ、クズ大学、これで満足したか？ about 1 hour ago Keitai Webからもう、とにかくね、アメリカの、ネット文明の最先端から見ると、日本のメディア、話にならないよ。オレは#TEDに来続ける。そして、日本をなんとかするよ。オレは日本が好きなんだ。新聞やテレビは、要らない。 about 1 hour ago webからクズ新聞､クズテレビ、クズ大学。オレは、お前たちと仕事をする時は、誠心誠意やるよ。とにかく、ベストを尽くす。一緒に仕事をする仲間は、心から愛する。身体を捧げる。しかしな、組織として、お前たちが終わっていることについては、一ミリとも譲らないぞ。 41 minutes ago webから日本のクズメディア、予備校生が逮捕されて満足か？　ここ、世界の未来のことを本当に考え、身を粉にしている#TEDでは、君たちみたいなアホに賛同するやつは一人もいない。恥を知れ。オレは、本当の日本の未来のために、闘う。 #TED #TED2011
05. 2011年3月03日 18:04:09: R0CX945mHs あいかわらず問題解決センスがないな。どうでもいいことを縷縷並べて見せ、てめぇ勝手な疑問をひねくり出す。で、結局は訳知り顔のご隠居さんの間抜けな知ったかぶりにしかならない。この事件の構造は簡単だ。 ■京都大など４大学の入試問題が「試験時間中に試験会場から」インターネットの質問掲示板ヤフー知恵袋に投稿された。投稿はその４大学で同一携帯からなされた。その携帯の持ち主で、その４大学を受験した19歳の予備校生は特定され、逮捕された。把握すべきデータはこれだけのことだ。「試験時間中に試験会場からヤフー知恵袋に投稿された。」ということは、taked4700などの目には入っていないようだが、以下参照。 nhk 2月28日 17時25分京大投稿に直前の訂正が反映 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110228/t10014350811000.html 京都大学の入試問題が試験中にインターネットのサイトに投稿された問題で、数学の試験の開始直前に会場で伝えられた問題文の訂正が投稿内容に反映されていることが分かりました。京都大学では、受験生が試験会場から何らかの方法で投稿した疑いが強まったとみて、調査を進めています。京都大学と同志社大学、それに早稲田大学と立教大学では、入学試験の問題の一部が試験中にインターネットの「ヤフー知恵袋」という質問サイトに投稿され、解答を教えてほしいという書き込みに対して、答えを教える返事が寄せられました。このうち、京都大学のケースでは、数学の試験開始直前に会場で伝えられた問題文の訂正内容が質問サイトの投稿に反映されていました。京都大学によりますと、問題に訂正がある場合は試験開始の３０分ほど前に監督する教職員に訂正内容を記した紙を配り、会場で黒板などに書いて受験生に伝えるということです。このため、京都大学では、入試問題が事前に流出した可能性はなく、当日に受験生が何らかの方法で試験会場から投稿した疑いが強まったとみて、同じような投稿が確認されたほかの大学とも情報交換しながら調査を進めています。この事件について我々の把握すべきことは■だけでいい。
06. 2011年3月03日 18:27:33: EsTkKASPa2 05. 2011年3月03日 18:04:09: R0CX945mHs 　みたいなタイプの人が何しに阿修羅に来てるんだろう。。って思いました。
07. 2011年3月03日 19:04:22: sNdrwBpvYc >>06 >>05の指摘は妥当ですよ。阿修羅は妄想を披露するキチガイの広場ではありません。正確な事実関係を掴んだうえで、合理的な推論を行ない、その合理性を脅かす人的な作為について疑問を提起する――これが正当な「陰謀仮説」のイロハです。 >>05はそうした冷めた観察眼と合理的思考の重要性を指摘しています。陰謀論を正しく展開し、疑問を事実に即して点検・追及していけばインテリジェンス（諜報分析）に結実します。こうした態度が欠落し、事実関係の確認や合理的推論の努力を怠れば、ただの妄想になってしまいます。そうした妄想の跋扈に対する戒め、と理解すべきです。
08. 2011年3月03日 19:14:39: JmGQ6nINRo >>07に、全面的同意する。その通りだ。妄想か、蓋然性の非常に高い未確認情報か、の相違だ！妄想なら誰でも言える。
09. 2011年3月03日 19:45:05: dlp5rHUhkk 試験会場に携帯を持参するのはどうゆうことですか。鉛筆と消しゴムだけでいいのではないですか。数年前韓国であったようですが水平展開はされなかったのですか。犯罪は悪いことですが人間は善人ばかりではありません。厳粛な受験をこのような事で汚してはなりません。大学側の危機管理にも問題があったのではないでしょうか。どなたか教えて下さい。
10. 2011年3月03日 20:06:43: KLHNNKMC9w >>09 今時はそのペン型、消しゴム型のカメラや受信モニターがあるんですよこれらは、普通のモノと比べても小さいモノがあるあとは腕時計という選択もあるな最低限、圏外にさせる妨害を教室内に完備しないとただ、それもキャンセラーがあるらしいが


51. 2011年3月07日 18:50:37: FFIErVvouc 山形は田舎だ近所の誰かがニュースになったら未成年だろうとすぐ特定されるだろうしかしその特定情報が匿名掲示板ですらないのは何故だ？
52. 2011年3月07日 20:57:35: KLHNNKMC9w 某掲示板の特定能力が高いつっても、ただただ特定しているもんじゃないからな。良くも悪くも犯人自身に興味持たないとつまるところ犯人の人生終わらせようとする奴が掲示板にある程度集まらないと近所の連中も触発されない。もし、犯人が調子に乗って開き直ってたりしたら特定されてただろうね
53. 2011年3月09日 20:27:23: FFIErVvouc 田舎に住んでたことある奴なら知ってるはずだが話題も娯楽もない田舎で、こんな面白いこと起きて特定されないのは絶対おかしい >犯人の人生終わらせようとする奴が掲示板にある程度集まらないと >近所の連中も触発されない。例えば近所で「女優になる」とか言い張って東京行った人がオーディション落ちたかどうかまで近所中に知れ渡るのが田舎だ
54. 2011年3月09日 20:35:09: KLHNNKMC9w >>53 で？それをネットにUPするかどうかはまた別の話だ。それにそんな「調子に乗って」出て行ったやつだからこそ情報も後追われたんだろう？
55. 2011年3月09日 20:45:43: KLHNNKMC9w つまり地元レベルで特定されていても、掲示板レベルでは特定されていないという事だ
56. 2011年3月12日 21:34:57: 6kuobrWeYc >>54 人間はな、知ってることは他人に話したくなるものなんだよ。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

京大「監督はちゃんとやっていた」トーンを高める場面も入試サイト投稿問題（なぜ大事件扱いに??） 戦争とはこういう物 2011/3/04 09:51:19 (1)
- 「社会的反響が大きかった」と京都府警が逮捕の理由説明（業務妨害罪の拡大解釈が横行?） 戦争とはこういう物 2011/3/04 10:27:51 (0)

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 日本の事件29掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 日本の事件29掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年3月03日 12:16:07: 5R57jSMDBo 捜査のプロセスをいちいちマスコミにリークして犯人に自殺か逃亡を促してるような気がしました。それと学校側の責任に話題が向かわないように報道されてる気がする。
02. taked4700 2011年3月03日 16:19:53: 9XFNe/BiX575U : Mr54xbp9bo http://www.asahi.com/international/update/0302/TKY201103020469.html “運動が得意模試でも上位” 3月3日 15時18分大学入試の問題が試験中にインターネットの質問サイトに投稿された事件で、投稿に関わった疑いが持たれている仙台市の１９歳の予備校生の高校時代の同級生２人が、ＮＨＫの取材に応じました。予備校生は高校時代、バスケットボール部に所属し、運動が得意で成績もよく、模試の順位も学年で上位だったということです。２人によりますと、この予備校生は山形県内の高校を去年、卒業したあと、仙台市内の予備校に通っていたということです。予備校生は高校時代、バスケットボール部に所属し、運動が得意で成績もよく、模試の順位も学年で上位だったということです。また、高校時代にインターネットにのめり込んでいた様子はなく、同級生どうしがネット上で近況などを報告し合う交流サイトにも卒業してから投稿した様子はなかったということです。同級生の１人は予備校生について「交流サイトでも彼の名前は見たことはない。頭がすごくよくて勉強を頑張っていたと友人から聞いていたので、投稿に関わっていたとすれば信じられない」と話しています。またもう１人の同級生は「仙台市内の予備校に通い、浪人してレベルの高い大学を目指していると聞いていた。センター試験の前の模試でも高得点を取ってみんな驚いていた。投稿に関わっていないと信じたい」と話していました。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊センター試験前の模擬で高得点を取っていたのなら、なぜ、 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1255392692 で次のようなかなり基本的な英語に関する質問をしたのか？誰もが家に泊まると言っておきながら、 We each told our parents we were ( ) at a friend's 今思えば､私たちが求めていたのは逃避ではない。 I think ( ) we were seeking was not escape どちらもある程度勉強した高校1年生ならほぼ１００％正解できるレベルだ。
03. taked4700 2011年3月03日 16:53:38: 9XFNe/BiX575U : Mr54xbp9bo 次の記事に出てくる東京の高校生はどうなったのか？まったく一人でやったと言うのは、あまりに現実的ではない。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110302/crm11030213560020-n1.htm 都内２高校生が関与　１人は外で中継　京都府警ほぼ特定 2011.3.2 13:55 （1/2ページ）クリックして拡大する　京都大などの入試問題が試験時間中にインターネットの質問サイト「ヤフー知恵袋」に投稿された問題で、京都府警が、投稿に関与したのは東京の男子高校生２人とほぼ特定したことが２日、捜査関係者への取材で分かった。京大の受験生の答案の中に、「ヤフー知恵袋」に第三者から寄せられた回答と酷似した答案があったことや、携帯電話の発信記録などから総合的に判断したとみられる。　投稿に使ったのは、ＮＴＴドコモの携帯と判明。京都府警は、一連の投稿行為が偽計業務妨害容疑にあたると判断し、同日中にも運営するヤフージャパンとＮＴＴドコモに対し、投稿者「ａｉｃｅｚｕｋｉ」の端末のネット上の住所「ＩＰアドレス」や通信履歴の捜索差し押さえ令状を取り、慎重に捜査を進める。　捜査関係者によると、試験会場にいる受験生が携帯電話のカメラなどで問題文を撮影。会場の外で待機する人物がその画像を受信して携帯電話で質問サイトに投稿し、第三者からの回答を得て、再び試験会場にいる受験生に返信。返信手段にはメールを使ったか、会場内の受験生の携帯電話に直接電話、受験生は手に隠れるようなコードレスイヤホンを使って回答を聞き転記した可能性があるといい、いずれにしても複数犯という見方を強めていた。受験生のうち、東京の男子高校生の答案が「ヤフー知恵袋」での回答と酷似していたほか、投稿に使われた携帯電話の発信記録から携帯の持ち主が別の東京の男子高校生と判明したという。　この問題をめぐっては、京大のほか同志社大、早稲田大、立教大の入試問題が試験時間中にサイトに投稿された。京大では先月２５、２６日に行った入試で、数学（文系）と英語の問題計８問が投稿され、２６日に問題が発覚していた。　また、昨年６～１１月には同じ質問サイトに「ａｉｃｅｚｕｋｉ」とは別のユーザー名で、数学や英語などの質問が計約１８０問投稿されていた。「途中計算もお願いします」との一文を添える点などが酷似しており、同一の人物が入試本番に向けて「予行演習」をした可能性もあるとみられている。
04. 2011年3月03日 17:13:16: sNdrwBpvYc 茂木健一郎さんがTwitterでカンニング事件について語り暴走中 beチェック 1 名前：名無しさん＠涙目です。(関西地方) 2011/03/03(木) 16:47:51.73 ID:Vd1tnFkP0 PLT(18001) ポイント特典 # 名称茂木健一郎 http://twitter.com/kenichiromogi 「拝啓京都大学の自由な学風にはいつも尊敬の念を抱いてきました。今回の受験生に対する貴学の対応は、その伝統を踏みにじるものと考えます。特定できた段階で、警察への被害届けをただちに取り下げるべきであると考えます。これからも自由な学風を保ってくださいますよう。脳科学者　茂木健一郎」約8時間前 webから逮捕だとさ。ナチス。世界の笑い者。 about 2 hours ago Keitai Webからクズ新聞､クズテレビ、クズ大学、これで満足したか？ about 1 hour ago Keitai Webからもう、とにかくね、アメリカの、ネット文明の最先端から見ると、日本のメディア、話にならないよ。オレは#TEDに来続ける。そして、日本をなんとかするよ。オレは日本が好きなんだ。新聞やテレビは、要らない。 about 1 hour ago webからクズ新聞､クズテレビ、クズ大学。オレは、お前たちと仕事をする時は、誠心誠意やるよ。とにかく、ベストを尽くす。一緒に仕事をする仲間は、心から愛する。身体を捧げる。しかしな、組織として、お前たちが終わっていることについては、一ミリとも譲らないぞ。 41 minutes ago webから日本のクズメディア、予備校生が逮捕されて満足か？　ここ、世界の未来のことを本当に考え、身を粉にしている#TEDでは、君たちみたいなアホに賛同するやつは一人もいない。恥を知れ。オレは、本当の日本の未来のために、闘う。 #TED #TED2011
05. 2011年3月03日 18:04:09: R0CX945mHs あいかわらず問題解決センスがないな。どうでもいいことを縷縷並べて見せ、てめぇ勝手な疑問をひねくり出す。で、結局は訳知り顔のご隠居さんの間抜けな知ったかぶりにしかならない。この事件の構造は簡単だ。 ■京都大など４大学の入試問題が「試験時間中に試験会場から」インターネットの質問掲示板ヤフー知恵袋に投稿された。投稿はその４大学で同一携帯からなされた。その携帯の持ち主で、その４大学を受験した19歳の予備校生は特定され、逮捕された。把握すべきデータはこれだけのことだ。「試験時間中に試験会場からヤフー知恵袋に投稿された。」ということは、taked4700などの目には入っていないようだが、以下参照。 nhk 2月28日 17時25分京大投稿に直前の訂正が反映 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110228/t10014350811000.html 京都大学の入試問題が試験中にインターネットのサイトに投稿された問題で、数学の試験の開始直前に会場で伝えられた問題文の訂正が投稿内容に反映されていることが分かりました。京都大学では、受験生が試験会場から何らかの方法で投稿した疑いが強まったとみて、調査を進めています。京都大学と同志社大学、それに早稲田大学と立教大学では、入学試験の問題の一部が試験中にインターネットの「ヤフー知恵袋」という質問サイトに投稿され、解答を教えてほしいという書き込みに対して、答えを教える返事が寄せられました。このうち、京都大学のケースでは、数学の試験開始直前に会場で伝えられた問題文の訂正内容が質問サイトの投稿に反映されていました。京都大学によりますと、問題に訂正がある場合は試験開始の３０分ほど前に監督する教職員に訂正内容を記した紙を配り、会場で黒板などに書いて受験生に伝えるということです。このため、京都大学では、入試問題が事前に流出した可能性はなく、当日に受験生が何らかの方法で試験会場から投稿した疑いが強まったとみて、同じような投稿が確認されたほかの大学とも情報交換しながら調査を進めています。この事件について我々の把握すべきことは■だけでいい。
06. 2011年3月03日 18:27:33: EsTkKASPa2 05. 2011年3月03日 18:04:09: R0CX945mHs 　みたいなタイプの人が何しに阿修羅に来てるんだろう。。って思いました。
07. 2011年3月03日 19:04:22: sNdrwBpvYc >>06 >>05の指摘は妥当ですよ。阿修羅は妄想を披露するキチガイの広場ではありません。正確な事実関係を掴んだうえで、合理的な推論を行ない、その合理性を脅かす人的な作為について疑問を提起する――これが正当な「陰謀仮説」のイロハです。 >>05はそうした冷めた観察眼と合理的思考の重要性を指摘しています。陰謀論を正しく展開し、疑問を事実に即して点検・追及していけばインテリジェンス（諜報分析）に結実します。こうした態度が欠落し、事実関係の確認や合理的推論の努力を怠れば、ただの妄想になってしまいます。そうした妄想の跋扈に対する戒め、と理解すべきです。
08. 2011年3月03日 19:14:39: JmGQ6nINRo >>07に、全面的同意する。その通りだ。妄想か、蓋然性の非常に高い未確認情報か、の相違だ！妄想なら誰でも言える。
09. 2011年3月03日 19:45:05: dlp5rHUhkk 試験会場に携帯を持参するのはどうゆうことですか。鉛筆と消しゴムだけでいいのではないですか。数年前韓国であったようですが水平展開はされなかったのですか。犯罪は悪いことですが人間は善人ばかりではありません。厳粛な受験をこのような事で汚してはなりません。大学側の危機管理にも問題があったのではないでしょうか。どなたか教えて下さい。
10. 2011年3月03日 20:06:43: KLHNNKMC9w >>09 今時はそのペン型、消しゴム型のカメラや受信モニターがあるんですよこれらは、普通のモノと比べても小さいモノがあるあとは腕時計という選択もあるな最低限、圏外にさせる妨害を教室内に完備しないとただ、それもキャンセラーがあるらしいが


11. 2011年3月03日 20:26:33: Get9aY0xRA モバイルとインターネットを駆使して（って程でもないんだけどな。いかにも高校生レベルが思いつきそうな悪だくみだ）、受験に象徴されるような既得権益のための社会構造を突き崩す＝革命することは悪事であり罪人の仕業である。という、暗喩的恐怖心を国民に摺り込むための空騒ぎこれが全て
12. 2011年3月03日 20:48:43: KLHNNKMC9w >>11 一応その高校生レベルの思いつきが中国や韓国でビジネスとして成り立ってるんですけどね。非合法組織が絡む問題。とも言える今回がどれほどか、買っただけか。どうか分からんけどね実際、これヤフーに書き込まなかったらバレていないでしょう
13. 2011年3月03日 20:54:56: 9UCmFmKfPk つまりカンニングし放題なのをばらされたことを大学も受験生もマスコミも怒ってるんですねてめーのせーでカンニング出来なくなったじゃねーかコラ！　ってね。
14. 2011年3月03日 22:16:09: Get9aY0xRA 受験で受かっちゃえば。。的な、それはカンニングしようがコネだろうがなんでも構わない。そんな程度の大学教育制度自体がクソってことなんだよそんな基本的な議論もなんもかんも全～部すっとばして、マスコミと警察権力が寄ってたかって一予備校生を出汁にして、インターネットは悪者だ～と今宵も馬鹿踊り。つきあってらんない
15. 2011年3月04日 01:23:44: KLHNNKMC9w ちょくちょく出る受験で受かっちゃえば･･･的な論はどういう思考経緯で出てきてるんだ？ストレートに卒業出来る制度だと思ってるから出てくるのか入試に使ったカンニングを在学中に使わないとでも思ってるのかちょっと聞いてみたい
16. 2011年3月04日 01:34:29: FFuNfLHeO2 ＞10さんへ＞今時はそのペン型、消しゴム型のカメラや受信＞モニターがあるんですよ＞これらは、普通のモノと比べても小さいモノがある＞あとは腕時計という選択もあるな実際に小さなカメラがあったとしてもピントがあわないと文字を読めないのです。ピントを合わせるには手をあげないと問題用紙を撮影できないのです。そして手を上げると直ちにカンニングがばれます。入試の時には携帯をかばんに入れるように指示があるので携帯で撮影したりできないそうです。大学入試ではそれはきっちりされているそうです。だからありえないことが起きているのです。受験会場から試験問題を外に送れないのに送った受験生がいたということです。マスコミと警察が手を組んで情報を流せばいかにもの記事が書けますし、本当にあったことだと思わせることができますが、今度のこの事件はあまりにも受験の実情を無視しているのです。どんなに小さなカメラでもピントをあわせてからしか写真がとれないのです。マスコミの言う受験生が本当にいるのかどうしても解せないのです。納得いかないのです。簡単にいうとネット規制を進めるためのやらせだと思います。
17. 2011年3月04日 01:49:47: FFuNfLHeO2 ０３さん＞捜査関係者によると、試験会場にいる受験生が携帯電話のカ＞メラなどで問題文を撮影。会場の外で待機する人物がその画＞像を受信して携帯電話で質問サイトに投稿し、第三者からの＞回答を得て、再び試験会場にいる受験生に返信。返信手段に＞はメールを使ったか、会場内の受験生の携帯電話に直接電話、＞受験生は手に隠れるようなコードレスイヤホンを使って回答＞を聞き転記した可能性があるといい、いずれにしても複数犯＞という見方を強めていた。捜査関係者がそのように聞いたとするとそれは捜査関係者が考えていた受験の状況を示しています。捜査関係者は入試の現場を知らないのです。＞試験会場にいる受験生が携帯電話のカメラなどで問題文を撮影。と供述したといったとすれば、それは捜査関係者が作った作り事です。つまりこれは警察が作った作り話であることを示しています。するとその他の事もみな警察公安の作り事だといえます。携帯で質問投稿する練習をしたこと投稿した質問の内容が程度が低いのは捜査関係者が投稿したからです。受験生それも京都や早稲田の受験生が質問するならわからないから聞くはずです。もっと難しくて当たり前です。わざわざ単純な質問をする必要はない。ところが捜査関係者ならば失敗してはいけないから単純な質問を繰り返し行わないといけない。失敗は許されない。警察がやったなんてわかったら大変だから。見つかってはいけないから、なおさら繰り返し、単純な問題を質問することになる。
18. 2011年3月04日 01:52:29: FFuNfLHeO2 とすると０５さんは捜査関係者だ。警察関係者が来ている。
19. 2011年3月04日 01:53:36: KLHNNKMC9w >16 何時の時代のカメラの話をしているんだ？ >入試の時には携帯をかばんに入れるように指示があるので携帯で撮影したりできないそうです。大学入試ではそれはきっちりされているそうです。うん。で、携帯電話をしまったとしてペンや腕時計、消しゴムで撮ればいいよねって事なんだけど
20. 2011年3月04日 01:54:14: FFuNfLHeO2 とすると１０さんも警察の方ですか？まちがったらすみません。でも間違いないような気がします。


21. 2011年3月04日 01:58:30: FFuNfLHeO2 とすると森ゆうこ議員がツイッターで連絡を密に取ったことが第５検察審査会のうそを暴いたので、ネットのツイッターなどを規制しようと画策していることになる。規制をかけやすい状況を作ろうとして今回の事件を仕組んだのだと思います。ならば納得です。とするとやはり受験生は警察が作った作り事になる。もしも、受験生が名乗り出てくれて私です。といったらおしまいだけどここまでは、たどり着きました。
22. 2011年3月04日 01:59:59: KLHNNKMC9w あと、3,4年前の私の携帯電話にすら接写機能が付いてるんですけどね多分あなたのにも付いてるでしょうから、試してみたら？ >ピントを合わせるには手をあげないとこんな事しなくてすみますから
23. 2011年3月04日 02:01:57: FFuNfLHeO2 １９さんどんないいカメラでもピントをあわせないとできませんよね。自動でピントをあわせるにも手で３０ｃｍなり間をあけないと試験問題を写せないのです。素直に自然にわかることです。そして手をあげればばれます。一瞬でもあげればわかりますもの。
24. 2011年3月04日 02:04:22: FFuNfLHeO2 ２２さん　接写機能を使っても試験問題から少なくとも５ｃｍは上げないと試験問題は写せません。試さなくてもわかります。私カメラマニアです。
25. 2011年3月04日 02:04:31: KLHNNKMC9w >>23 今時良いヤツになると1cmあれば十分っすよ
26. 2011年3月04日 02:13:12: KLHNNKMC9w >>25 ふむあなたから5cmが出てきましたかいきなり、手を上げて～から下がりましたね >どんないいカメラでもピントをあわせないとできませんよね。これなんだったんですか？では、試験用紙から半径5cm ペンの側面に仕込まれたカメラで撮れる範囲っすよね
27. 2011年3月04日 02:47:47: KLHNNKMC9w ちょっと、ググったら出てきたがペンに拘らなくても超小型,スネーク型ビデオカメラを手の平にでも張り付けて接写撮影すればいいか。これは二年前の時点で先端の大きさが1cmあるかどうかの世界になっているコードは念のため肌色のテープで肌に貼り付けておいて、エヴァの碇指令のように手組んで見えないよう工夫すれば撮るのは余裕だろう送信機は制服の内ポケットにでも入れておいて受信はデジタル腕時計風の画面でモニタチェックするか、これまたポッケに受信機持って、耳奥に仕込むタイプのワイヤレスイヤホンを付けて直接教えてもらうかそして >>10さんも警察の方ですか？まちがったらすみません。でも間違いないような気がします。これに代表されるように何の根拠があって、そのような物言いになるんですか？？
28. 2011年3月04日 06:42:29: FFuNfLHeO2 ２７さん受験生がつかまったのであれば、カンニングしたときに携帯で撮影したか、超小型,スネーク型ビデオカメラで撮影したかがわかります。警察の発表があればわかります。しかし、発表しないような気がします。受験生が本当は存在しないから。＞送信機は制服の内ポケットにでも制服というのは警察の制服のことですか？受験生は普通は私服です。浪人生ですから。いいなれているポケットは警察の制服のポケットであると思います。＞そして＞>>10さんも警察の方ですか？まちがったらすみません。＞でも間違いないような気がします。＞これに代表されるように＞何の根拠があって、そのような物言いになるんですか？？ふつう、まちがったら答えは、ばかやろうなにいってるんだよ。おれは一般人だよ。というように言い返します。ところが、当たっているから、そうは言えなかった。どうしてわかるの？という意味で何の根拠があって、そのような物言いになるんですか？？と答えてしまった。＞受信はデジタル腕時計風の画面でモニタチェックするか、＞これまたポッケに受信機持って、耳奥に仕込むタイプの＞ワイヤレスイヤホンを付けて直接教えてもらうかデジタル腕時計風の画面でモニタチェックしているときに試験監督に見つかって終わりです。画像を確認できる大きさの画面を持っている腕時計を受験生が持ちこめますか？持ち込めません。モニタチェックできても文字が読み取れますか？
29. 2011年3月04日 06:54:30: FFuNfLHeO2 27さんへ＞コードは念のため肌色のテープで肌に貼り付けておいて、＞エヴァの碇指令のように手組んで見えないよう工夫すれば＞撮るのは余裕だろうコードの色は黒色が多いですよね。肌色のテープで貼り付けたらいっときだけなら隠せますが、試験時間中に見られてカンニングが見つけられてしまいます。しかし、これは大変なことだ。受験生がいることにしたから、受験生の家族も、友達も作らないといけない。ドコモも使ってネットの投稿記録を調査させたのでしょう。架空の出来事で作り事で調査するために公の文書を作ったことになる。実際に調査までやった。これは大変だ。受験生の友達は実在するのか？興味があります。
30. 2011年3月04日 07:05:41: FFuNfLHeO2 ２７さん SONY製1/4インチ41万画素(有効画素38万画素) CCD搭載の高画質超小型スネークCCDカメラならばより簡単に証拠撮り・隠し撮りができます。しかし、試験問題の文字までは見えないです。４１万画素では文字が読み取れないです。


31. 2011年3月04日 07:12:39: FFuNfLHeO2 ２７さん＞超小型,スネーク型ビデオカメラを手の平にでも＞張り付けて接写撮影すればいいか。＞これは二年前の時点で先端の大きさが1cmあるか＞どうかの世界になっている１ｃｍで十分大きくて目立ちます。手のひらの中に隠したら、カンニングですぐつかまります。接写撮影中にピンとあわせに時間がかかりばれます。携帯はかばんに入れさせられるので結局試験問題を外部に送ることはできないはずです。しかし、受験生がつかまったということはやはり、受験生の捏造しかない。
32. my.test.done 2011年3月04日 10:49:55: nh3G/e53Vu8.Q : FFIErVvouc 可能性の１つとして投稿しました http://www.asyura2.com/10/bd59/msg/370.html もちろん工作員説も多いにありえると思います
33. 2011年3月04日 11:45:34: KLHNNKMC9w >受験生がつかまったのであれば、カンニングしたときに >携帯で撮影したか、超小型,スネーク型ビデオカメラで撮影したかがわかります。 >警察の発表があればわかります。手口まで発表するかね？以前の自殺ブームの再来になるぜ？ >ふつう、まちがったら >答えは、ばかやろうなにいってるんだよ。おれは一般人だよ。 >というように言い返します。それは、貴方の中での普通。私は貴方ほど精神が子供では無いので＾＾; 阿修羅掲示板やネットに毒されてるのでは？ >制服というのは警察の制服のことですか？ >受験生は普通は私服です。浪人生ですから。一年、ニ年くらい制服置いてると思いますが･･･むしろ、着て行っては駄目な規定でもあるんですか？初耳ですといっても、私服ならなおさら選択に幅が出ると思いますが？ >画像を確認できる大きさの画面を持っている腕時計を >受験生が持ちこめますか？持ち込めません。画面の大きさは普通のデジタル時計と同じです今時はメールが受信できるのだから、そりゃ読み取れるでしょうチェックは、手のひらに持ってきて見えないようにでもやればというか、フルオープンで見るとでも思ってるんですか？
34. 2011年3月04日 11:55:42: KLHNNKMC9w >いっときだけなら隠せますが、試験時間中に見られて >カンニングが見つけられてしまいます。手の内側に設置したものがどうやって見られるのですか？まさか、見せながらやるとでも？？ >しかし、試験問題の文字までは見えないです。>>41万画素では文字が読み取れないです。超小型・スネーク型カメラの映像比較実験 http://ccd-camera-pro.com/product/microcamera-review/ 新聞のちっさい文字でも余裕で読み取れてますねーピントは試験前に合わせればいいんじゃないですか？何回だっけ？練習もしていたようですしあと技術的に可能だとしているだけで、画素数が御不満ならが別に　1200万画素　ペン型ハイビジョンビデオカメラでもいいと思いますよあれ見た目ふっつうのペンですし
35. 2011年3月04日 12:00:32: KLHNNKMC9w >１ｃｍで十分大きくて目立ちます。手のひらの中に >隠したら、カンニングですぐつかまります。だから、何故見えないように工夫しないのかと使わない手に仕込んで、もう一方の手で覆いながら撮るあなたの手は1cmのカメラより小さいのですか？ >接写撮影中にピンとあわせに時間がかかりえっこいつは何のために250件以上の投稿をやってきたのですか？
36. 2011年3月04日 12:04:04: KLHNNKMC9w 便乗して印象操作をし　>>21　あたりに肉付けをしたいがためか結果、結論が先にあってさ過程を探るということを一切放棄してますよね。まるでどこぞのマスゴミみたいですわ
37. 2011年3月05日 17:51:57: ASyCPlVsv6 やはり逮捕して、京都中をカゴに載せて引き回せ。血の滲むような勉強をしてきたものに対する冒涜だ。
38. 2011年3月05日 20:58:54: R0CX945mHs 驚いたな。この問題はどうでもいいような些事で、あとコメントなどするつもりはなかったのだが、コメの多さにふとここを再度覗いて、マスコミの馬鹿騒ぎぶりとは違った意味で、コメント陣の酷さに驚いた。これでは問題の把握力が完全に2ちゃんねる以下だ。この問題についての自分が思う把握すべきポイントは>>05に書いた。再掲する。 ■京都大など４大学の入試問題が「試験時間中に試験会場から」インターネットの質問掲示板ヤフー知恵袋に投稿された。投稿はその４大学で同一携帯からなされた。その携帯の持ち主で、その４大学を受験した19歳の予備校生は特定され、逮捕された。あと、次の点も指摘しておく。 ●数学の試験の開始直前に会場で伝えられた問題文の訂正が投稿内容に反映されていることが分かりました。（NHKの報道より） NHKの映像を見た人はすぐわかるのだが、訂正点とは、ある数学の問題文で　x　が　\|x\|　に変えられたということだ。繰り返すが、投稿は「携帯からなされた」のがはっきりしているんだよ。カメラの使用など、たとえ携帯のものにせよ問題外だ。理由が必要なほどお前らはアホか？そもそもそんな動作はバレバレになるだろう？つまり、投稿は「携帯手入力」なんだよ。これはtaked4700の本投稿にあるヤフー知恵袋に投稿された問題文の数学記号を見ても明らかな話だ。指数などの表記が実際の問題文とは異なる。・・・ここまで書かなければならないとは。いやいや、taked4700だけではなく、阿修羅コメント陣のレベルの低さには恐れ入った。件の子は、股に携帯を挟んで手入力したという報道がある。入試投稿　監督者から見えにくい左隅席で携帯操作　　テレ朝(03/05 11:49) http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210305012.html 京都大学などの入試問題投稿事件で、逮捕された予備校生が京都大学の試験会場で座っていたのは前方の左隅で、試験監督者から見えにくい席だったことが分かりました。　5日朝、検察に身柄を送られた19歳の男子予備校生は、警察の取り調べに対し、「携帯電話を足と足の間に挟むようにして隠して、左手で文字を打ち込んでネットの掲示板に投稿した」と話しています。警察は、予備校生は掲示板に書き込まれた問題の解答をその場で携帯電話の画面を見ながら答案用紙に書き写したとみています。
39. 2011年3月05日 23:32:42: 1bI51T5To6 http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210305012.html からの抜粋はじめ入試投稿　監督者から見えにくい左隅席で携帯操作(03/05 11:49) 　京都大学などの入試問題投稿事件で、逮捕された予備校生が京都大学の試験会場で座っていたのは前方の左隅で、試験監督者から見えにくい席だったことが分かりました。　5日朝、検察に身柄を送られた19歳の男子予備校生は、警察の取り調べに対し、「携帯電話を足と足の間に挟むようにして隠して、左手で文字を打ち込んでネットの掲示板に投稿した」と話しています。警察は、予備校生は掲示板に書き込まれた問題の解答をその場で携帯電話の画面を見ながら答案用紙に書き写したとみています。また、試験会場で予備校生が座っていた席は、最前列に近い前方の左隅だったことが捜査関係者への取材で新たに分かりました。警察は、予備校生の席が試験監督者の死角になっていたかなどを調べ、試験中に携帯電話の操作で投稿が可能かどうか再現して確かめることにしています。抜粋終わり＞席は、最前列に近い前方の左隅だったそんな席で左手で携帯を操作すれば、カンニングしているのが監督者にみえるのではないですか？数学のあの長さの問題を左手で入力してあの速さということは、左利きなのでしょうか？利き腕でないとそんなには早く打てないのではないでしょうか？早いのできっとカメラだろうと予想していたのにおかしいなあ。まちがったのかなあ。
40. 2011年3月05日 23:44:54: 1bI51T5To6 >taked4700だけではなく、阿修羅コメント陣のレベルの低さには恐れ入った。阿修羅コメント陣のという表現ですが、あまり聞いたことがない言葉です。なぜなら自分のことを阿修羅コメント陣営とは呼んだりしないからです。むしろいつも阿修羅コメント陣営をどうしてやろうかと考えていると無意識のうちにときどき阿修羅コメント陣と出てくるような言葉ではないでしょうか？つまり敵対していらっしゃる方なのではないかなあと感じてしまうのですが。違うのかなあ。またもや間違った考え方をしているのかなあ。間違いといえば、第５検察審査会を追求する森ゆうこさんのツイッターがとても邪魔なので携帯電話による情報漏れを電磁波妨害装置で阻止しようとネット投稿処罰法なんていう法律を作りましょうとか画策しているものとばかり思っていて、どんな陰謀があるのだろうと思いめぐらしていたところでした。


41. 2011年3月05日 23:49:09: 1bI51T5To6 ＞37. 2011年3月05日 17:51:57: ASyCPlVsv6 ＞やはり逮捕して、京都中をカゴに載せて引き回せ。＞血の滲むような勉強をしてきたものに対する冒涜だ。 37さん　そこなんです。引き回しの刑に相当するのかもしれませんが。それはできないかもしれないのです。実在しない人なので。受験生がね。間違った考え方でしょうか？
42. 2011年3月05日 23:56:02: 1bI51T5To6 警察とマスコミと結託して作った虚像を信じさせようとしていると思うのです。時間がたてば普通の事件はああそうかという納得のいく説明が出てきます。涙ながらになく母親。しょんぼおりとしているおじいさん。ぼかしの入ったビデオ映像が流れたりするけれども今回はない。ニュースのたびに不信に思うことが増えていく。まるで捜査当局が作ってマスコミに流させているような筋書きだからです。信じるに足る証拠が何も出てきていない。受験生が生きていることの証拠がない。友人知人の声は出てきたけど信頼するに足る証拠はない。携帯でやり取りできる状況なのか受験生が受験した試験室にいた試験監督者に捜査官はお聞きになったのだろうか？あの位置ではカンニングを見逃せるような位置ではないということです。カンニングは事実上不可能な位置だからです。
43. 2011年3月06日 00:01:03: 1bI51T5To6 ＞38. 2011年3月05日 20:58:54: R0CX945mHs ＞驚いたな。＞この問題はどうでもいいような些事で、＞あとコメントなどするつもりはなかったのだが、＞コメの多さにふとここを再度覗いて、マスコミの＞馬鹿騒ぎぶりとは違った意味で、コメント陣の酷さに驚いた。 38さんは　阿修羅監視班の方でしょうからコメント投稿即時送信で常に見張ってらっしゃるのではないかと思ってましたが間違ってましたか？
44. 2011年3月06日 00:14:36: 1bI51T5To6 ＞33. 2011年3月04日 11:45:34: KLHNNKMC9w >受験生がつかまったのであれば、カンニングしたときに >携帯で撮影したか、超小型,スネーク型ビデオカメラで撮影したかがわかります。 >警察の発表があればわかります。＞手口まで発表するかね？以前の自殺ブームの再来になるぜ？ >ふつう、まちがったら >答えは、ばかやろうなにいってるんだよ。おれは一般人だよ。 >というように言い返します。＞それは、貴方の中での普通。私は貴方ほど精神が子供では無いので＾＾; ＞阿修羅掲示板やネットに毒されてるのでは？阿修羅掲示板やネットに毒されてるという表現は阿修羅に投稿する人にとって思いもつかない言葉です。だってネットを毒だとは思えないからです。むしろ、いいことだと思っています。反対に、ネット投稿は　悪である　厳しく取り締まらなければならないという考え方をする人に特有の言葉かなと思いますが間違いましたでしょうか？
45. 2011年3月06日 10:30:16: KLHNNKMC9w >38 >>カメラの使用など、たとえ携帯のものにせよ問題外だ。理由が必要なほどお前らはアホか？そもそもそんな動作はバレバレになるだろう？いくら前時代の化石でもせめて調べてくれよ。今の超小型カメラには特別な動作なんて必要ないんだよ。分からない問題にぶつかり考えてる動作もカンニングとして全教科0点にでもするつもりか？
46. 2011年3月06日 10:40:23: KLHNNKMC9w >>44 やはり、機械はもとよりネットに疎いんですね清濁合わせてこそのネット。ネットは情報媒体、メディアの一つでしかありませんまるで、あらゆるメディアを善として捉えている人みたいですね確かここではそれをマスゴミに洗脳されていると言うのではなかったのはないでしょうか媒体が移動しただけのようですね
47. 2011年3月06日 20:16:01: U2GSu4YblU このコメント欄まるで００７やスパイ大作戦の世界かいな。しょうもない。
48. 2011年3月06日 20:41:37: KLHNNKMC9w >>47 超小型・スネーク型カメラの映像比較実験 http://ccd-camera-pro.com/product/microcamera-review/ 1200万画素、ペン型ハイビジョンビデオカメラこれググってみてみ？それらの世界のモノが実際に技術的に可能な時代に来ているからまったく話は変わるけどそれらの世界御用達ペン型銃も実際にあって、それ持ってて逮捕された日本人もいる箱、ペン型の拳銃所持容疑　岡山の男、自宅に設計図も http://www.47news.jp/CN/200906/CN2009061801000417.html
49. 2011年3月06日 21:07:00: KLHNNKMC9w こういうのはさ、まず　技術的に可能か不可能か　を探らないといけないと思う。そしてどういう技術、手段を用いて行っているのかそうして、ようやく対策が見えてくる。 20世紀で無理だったものが、21世紀でも無理だという保証はどこにも無いググるだけでこれだけ情報が出てくる時代になったんだこちらも活用しない手はないだろ？
50. 2011年3月07日 14:33:19: XiA3aLcAI2 盗撮はとくに工作員はばれない様に気をつけているようで。私も先日盗撮探知用の広域受信機の話をすると即刻無言電話。今日注文するとヘリの自宅低空飛行。見張ってますね。さて無線関係の検索をしていたら大きな無線クラブがあるのがわかった。ロータリーハムクラグ、ロータリーはメーソン？彼らはしょっちゅう無線通信で連絡を取り合っているようです。さて一般人の対策は…皆で広域受信機を持ったらどうでしょう。そしてあちこちで傍受。それで犯罪が激減。受信機は警察消防署航空機JRやテレビまで受信できます。災害対策にもなるでしょう。犯罪の防止は各自が広域受信機を使うことからとか考えてみたのである。