つい先日搭載した「新しいケーブルの登場」について、その後日談を述べてみよう。

東海地方の「T」さんから作っていただいた「１．５ｍ」（１ペア）のRCAコード（プリアンプ→パワーアンプ：素材はRANケーブル）が、あまりにも気に入ったものだから、あつかましくも長さの違うケーブルを５ペアお願いしたところ、気持ちよくご承諾していただき日を置かずして我が家に届いた。

「お互いに残り時間が限られているのですから１日でも早くいい音を聴いていただきたい」とのことで、その自信あふれる前向きの姿勢と思いやりに対して敬服の至り〜。

メールのレスポンスも早いし、おそらくご自宅のオールホーンシステムも「ハイスピード・サウンド」だろうとはおよそ想像がつく。

おかげさまでと感謝しながら、そっくり入れ替えて新たなRCAケーブルで４系統のシステムすべてを聴き直したところ、いずれも一皮むけたように「スカッとした爽快感」が感じ取れるのが実に好ましい。また余韻がくっきりと音響空間に漂うのも素晴らしい。

「T」さんの表現によると「音の汚れが取れます」ということだが、たしかに音の被りが少なくて余計な付帯音が付かないというのか、「音の濁り」が取れますよ。

ただし、その効果が判明し認識されるとなると自分が言うのも何だがある程度システム環境がきちんと整備されていないと無理だと思うので万人向きではないですけどね（笑）。

それに「ケーブル」の電気特性や性能を測定する指標はいっさいないので最後はリスナーの「聴感」に委ねざるを得ないのも特徴の一つ。

そこで、自己採点だがこれまでの仕上がり具合が８０点だとすると８５点は軽く行くほどのグレードアップでお値段以上の効果に大喜びの一幕。

そして、いつもこのブログをご覧になっている「K」さん（横浜市）からもこのケーブルについて「ぜひ試してみたい」とのことで、「T」さんに中継したところ「ハイ、いいですよ」と引き受けていただいた。

まさに「叩けよ、されば開かれん」ですぞ（笑）。

とりあえず「長さ１．２ｍ」（１ペア）だったが、ご注文から３日後には「K」さん宅に届いた。東海地方と横浜ではお隣同士みたいなものだから運送も超特急ですな。

我が家ではこのRCAケーブルに味をしめて、次はSPケーブル（バナナ端子付き、４ｍペア）に触手を伸ばした。

「T」さんによると「バナナ端子は使ったことがないので吟味します」とのことだったが、程なくコスパに優れた優良品を選定していただき、これもすぐに到着した。

これまで使ってきた２種類のSPケーブル「ウェスタンの単線」（低音域用）、「純銀製の単線」（中高音域用）にまったく不満はないが、長さがちょっと不足しているので今回４ｍのケーブルをお願いしたわけだが、これらにまったく引けを取らない性能に驚嘆した。

透明感に優れ、音場の見通しが抜群！

エージングが進めば進むほどもっと良くなるのだろう。

それにしても「T」さんに「儲け心」がいっさい無いのには自ずと頭が下がる。何しろ材料代だけで手間賃は無いに等しいのだから。

古来、オーディオの世界では「いい製品」を作るメーカーほど早く倒産するという伝説がある。

たとえばプリアンプの最高傑作「マランツ７」を生み出したマランツ社を嚆矢（こうし）として、あまたのメーカーが右に倣えだがあまりにも性能を追求するためにコストを度外視するのがその理由だが、「T」さんにおかれてもよほどピュアな「オーディオ人」なんだろうなあ・・。

https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/c439e180056a3ba646625dc7c1eebd89

LANケーブルは最強のスピーカーケーブル 2015.09.09
https://synapse.co.jp/database/uraprojects/1509lan-speaker.php

今回はスピーカーケーブルについてです。

【LANスピーカーケーブル】
ネットでスピーカーケーブルについて調べていると、LANケーブルが音がよい、などという何とも怪しげな話が出てきます。

早速試しました。

確かにこれまで使用していたBelden8470を含むすべてのスピーカーケーブルと比べ音が改善します。

そこで調べると、素晴らしくまとまった資料がありました。

「ＬＡＮケーブルをスピーカーケーブルに使ってみる」

「ＬＡＮケーブルをスピーカーケーブルに使ってみる；技術解説」

「ＬＡＮケーブルをスピーカーケーブルに使ってみる；技術説明その２」

「たかが電線、されど電線」

【LANケーブルの音質への効果】
これら内容をふまえ、LANケーブルを整理すると以下のメリットがわかります。
�@絶縁体は理想的なポリエチレンで、低域でも静電容量が一定で低音域のロスが少ない。
�Aツイストペア2本が4組、合計8本が絶縁されている。高音域の音が痩せる表皮効果が影響するのは、計算すると20,000Hzで線径0.9mm、LANの単線仕様は24AWGで線径0.5mmと十分細いので表皮効果の影響は考える必要はない。
�B細かく撚られたツイストペア構造により金属シールドがなくても十分なシールド効果を期待できる。しかも単線仕様のカテゴリー6ケーブルでは中央に十字のセパレーターが設置され4対の干渉も防ぐ構造で、高級オーディオケーブル顔負けの配慮がなされている。
�C容易に並列配線のメリットを享受できる。（後述）

絶縁素材のPEとPVCの簡単な見分け方ですが、水に浮けばPE、沈めばPVCです。手元にある3種のスピーカーケーブルはすべて水に沈みました。つまり並みのスピーカーケーブルの被覆より、LANケーブルの方が音質に良いことがわかります。

また「UL規格電線・ケーブルに付いて」を読むと、LANケーブルのポリエチレンがオーディオケーブルで使用される難燃ポリエチレンよりも音質的に優れていることもわかります。引用したケーブル専門のエンジニアによる記述がおそらくLANケーブルをオーディオケーブルとして利用することに最初に言及したものだと思われます。

【4対か1対か】
容易に並列配線できることが、LANケーブルをスピーカーケーブルとして利用する大きな利点だと思います。

4対全て並列で利用したほうが、バラして1対だけ利用するよりメリットが多い理由を上記サイトから引用すると
�@導体抵抗（Ｒ)は１／４に成ります。　⇒低音域へ音の出が良くなります。
�Aインダクタンス（Ｌ）も１／４に成ります。
�B静電容量（Ｃ）は４倍に成ります
�C特性インピーダンス（Ｚｏ）は１／４に成ります。　⇒スピーカーシステムのインピーダンスに近づき、高音域での伝送特性が良くなり、解像度のアップも期待できます。

聴覚上も効果は明白で、1対だと音が痩せてしまいます。

【単線か撚り線か】
導体抵抗は単線のほうが低く、導体表面も滑らかなので、どう考えても単線のほうがよい音がするはずです。

しかし、長さ2m程度で両者を比較しましたが、ほとんど違いはありませんでした。一般的に10m以上の場合は単線のLANケーブルを使用するのですが、オーディオケーブルとして利用する場合も、短かければ単線、撚り線の差は知覚するのが難しいほど僅かなのでしょう。

また撚り線が7本撚りなのは意味があります。中央の１本のまわりに６本が綺麗に円形に並ぶ理想的な形状になり、それが優れた性能発揮に寄与しています。本当に細かいところまでLANケーブルは良く出来ています。
LANケーブルスピーカーケーブル

【その他】
私の個人的な意見ですが、導体抵抗の影響が支配的で、他の影響はあまりないと思います。一般に太く短いものがよいとされるのはそのためですが、太いと表皮効果の影響が大きくなります。そのため表皮効果の影響のない線径で並列回路にして抵抗を下げるのは理想的な考え方だと思います。

素材にこだわった超高級オーディオケーブルもありますが、イメージだけの問題で物性にほとんど違いはなく、ましてスピーカーケーブルの長さで意味はないと思います。

理想的にはカテゴリー6の単線LANがベストだと思われますが、ケーブルが太く、硬くなり、取り扱いが煩わしくなります。
10m以下なら撚り線のLANケーブルでも十分だと思います。
それとカテゴリー7のケーブルはシールドされていますが、アースがとれないと逆効果です。スピーカーケーブルとしては使わないようにして下さい。
また各ツイストペアは、それぞれが＋とーになるようにしてください。
LANケーブルスピーカーケーブル
写真のような細すぎるLANケーブルは、導体抵抗が大きすぎるのか音が痩せてしまします。導線も極細なのですぐに切れ加工も難しくなります。撚り線の場合でもAWG28ぐらいの線径はあったほうがよいと思います。

絶縁素材の選定から撚り線の本数、撚りピッチ、など、ここまで細かくノイズの防止と広帯域、高解像度な特性に配慮されたオーディオケーブルは簡単に見つかりません。
原音忠実性を追求する絨毯スピーカーにまさに最適。それが1mあたり100円程度です。
LANケーブルはコスパ最強のスピーカーケーブルと断言できます。
https://synapse.co.jp/database/uraprojects/1509lan-speaker.php

◎スピーカーケーブルによる音質については”Ａｕｄｉｏノウハウ”【スピーカーケーブルの材質や構造による変化について】の項目に普通の細いDIYで売っているケーブルを三つ編みにしたSPケーブルが良い結果出た旨を記載しております。サブスピーカー（3ＷＡＹマルチアンプ駆動）には、高音用・中音用にこの三つ編みケーブルを使い低音用には、芯線が撚り線1Φ程度の普通の赤黒ケーブルを使っております。普通に音楽を聴いている分にはなんら不具合は感じないのですが低音〜高音までの音質の統一性に対し精神衛生的に不安（本当にこれで良いのだろうか？）がつきまといます。そこでこの際、低中高のケーブルを作り直す事にしました。（当然、元の音質より劣っては意味がありません）

◎いろいろ、手持ちを含め安価な汎用ケーブルでテストしましたところ、価格も手頃（手頃どころか激安）で音質も三つ編みケーブルより若干ですが、勝るスピーカーケーブルが出来上がりましたのでご紹介したいと思います。

◎3ＷＡＹのマルチアンプ駆動スピーカーの場合はスピーカーケーブルが低中高左右と合わせて6本必要です。アンプとスピカー間の距離にもよりますが私の場合は、約6ｍ必要です。計36ｍ分が必要になります。今現在スピーカーケーブルとして切り売りされているケーブルは汎用品でも約￥1,000/1ｍ程度上します。この￥1000/1ｍケーブルでも合計しますと￥36,000になり現状の経済力ではとても困難です。まして、失敗は許されません。

◎切り売りの中でも、100ｍとか200ｍ等のようにロールごと（ロット購入）した方が割安になります。かと言って￥300/1ｍの物でも100ｍとなると￥30,000かかってしまいます。いろいろネットで調べていましたら、ＬＡＮケーブルをスピーカーケーブルにした記事を発見しました。又、ＬＡＮケーブルも高速タイプを選ぶ必要はなく”ＣＡＴ　5”（カテゴリー5と言います）で充分の様です。音の評価もオーディオ専用ケーブルと遜色なく又は、勝っている評価の記事が多く見受けられます。

◎ＰＣも無線ＬＡＮが主流になってきており我が家でも以前は有線LAN を部屋中配回していましたが無線に切り替わり有線用ＬＡＮケーブル（ＣＡＴ5タイプ）が丁度余っておりました。そこで、ここぞと思いＬＡＮケーブルでスピーカーケーブルを製作してみる事にしました。この、ＬＡＮケーブル自体の太さは6Φ〜7Φですが、中身は約0.3〜0.4Φの単線8本（2本対で撚ったものが4組）で構成され、導線は1本毎にポリエチレン被服がされており色別されています。又、この導線全体をＰＣＢ系の被服で覆っています。

◎製作には全体を覆っている外側の被服を2.5ｃｍ程度剥いて、更に対に撚ってあるポリエチレンコーティング(テフロンかと思っていたらポリエチレンのご指摘を頂き全てポリエチレンに訂正しました)された単線の芯線をほぐします。これを2本対になっている片方はホット・もう片方はコモンになっておりますので、ホットはホット同士（4本）、コモンはコモン同士（4本）を束ねて2ｃｍ程度ポリエチレンの被服を剥いで4本づつ組合せて2本の撚り線にします。こうしますと、導線としては、直流抵抗等電気特性は1/4になり、静電容量（浮遊容量）も1/4に外部ノイズに対しても強くなります。

◎元々、100ＭＢ（ＣＡＴ5）のbit信号を扱うネットワーク用ケーブルですので内部構造はノイズ防止に2本対で撚ってある為、ノイズには元々強く作られています。当然、高周波伝送は得意で且つ長距離伝送を可能とする工業規格のケーブルですので音楽信号レベルの低周波数領域に対しては、なんら悪さをするとは思えません。又、芯線が約0.3〜0.4Φ程度の単線であり1本1本ポリエチレンコーティングされており構造的にも絶縁性が高く魅力的です。

◎音質は・・・と申しますと、交換直後と40h〜50hエージングした後ではかなり音質が変化します。最初の一発目の印象ですが、低域・中域・高域とケーブルの構造や材質及び長さ等を同一にしましたので、以前よりも増して低域〜高域までの音の繋がりが大変スムーズに感じられますが、気のせいもあるかもしれませんが聴けば聴くほど良くなります。（以前使用していた三つ編みケーブルとの比較で評価していますので、参考程度にお読み下さい）

◎取り付けた直後の音の第一印象は全体的に重心が下がり低域・中域が太く厚みが増した感じがします。又、重心が下がった割には不思議に低域のボン付きがなく、以前より締まった低音に聴こえます。三つ編みケーブルの時は低域が出過ぎてエンクロージャーのバスレフダクトをグラスウール等で塞いで低域調整をしていましたが、その必要がありません。しかし、低域・中域が太く厚みが増した分、アレッ？・・・高域の繊細さや情報が少しなくなった様にも聴こえます。（ひょっとして、こりゃー失敗したか？・・・・と）

◎最初は冷や汗も出ましたが、音楽を鳴らし続けて数十時間エージングをしていきますと、時間と共に見る見る音質が変化してきました。低域・中域の厚みはそのままなのですが、高域の解像度がぐんぐんと上がり、より多くの情報が出て来るように感じます。全体的な情報量も増したように感じます。”三つ編みケーブル”の音質も悪くはなかったのですが、エージング（48時間以上）が進んだＬＡＮスピーカーケーブルが、三つ編みケーブルより音質が向上したのが感じとれます。（もう、戻せません）

◎低域も中域も厚くそれでいて締まりがあり（ダンピングファクターが上がった感じ）、高域は情報量や解像度が増して低域〜高域までワイドレンジで全体的に実にスムーズな音質です。細目の単線でありそれでいて撚り線であり、構造による影響と全体のケーブルの統一性が要因となったのかもしれません。

◎テスト用に試作したのは昔から有る手持ちのＣＡＴ-5のＬＡＮケーブル30ｍを二本使いました。今、現在新たにＬＡＮケーブルを購入してスピーカーケーブルを製作しようとした場合は”ＥＬＥＣＯＭ”製で「ＣＡＴ-5」の”ＬＤ-ＣＴ/Ｔ100Ｒ”最外皮の色は5種類から選べますし、通販の”Amazon”で約￥4,200/100ｍ/1巻/1箱入りで購入できます。コストは約￥42/1ｍです。・・・安いでしょ〜ウ？！
あらためて高級なオーディオスピーカーケーブル等は必要ない事を再認識（確証）したしだいです。

＜参考に製作工程写真（手持ちのＣＡＴ-5）を簡単に掲載しておきます＞

　　　　　
　　　★外側の被服を2.5ｃｍ程度で剥いて芯線を出して2本づつ対で撚ってあるのをほぐします。
　　　　　各導線を2ｃｍ程度剥いて銅線を剥き出しにします。
　　　　　（各導線は0.2Φ〜0.3Φの単線で1本1本色付ポリエチレン被膜でコーティングされています）

　　　　　
　　　★剥き出した銅線の茶色/橙色/緑色/青色の導線（ホット）をネジって束ねます
　　　　白茶/白橙/白緑/白青の導線（コモン）を同様にネジって束ねます。
　　　　（1本1本はそれ程硬くありませんが、束ねるとかなり硬いです）

　　　　　　
　　　★ＬＡＮケーブルの芯線の端末部のポリエチレン被服を剥いて束ねて処理をしたところです。

　　　　　　
　　　★約0.4Φの単線を4本づつ束ねるとかなり硬くアンプやスピーカー端子に取り付け難いのです。
　　　　そこで10ｃｍ程の長さの配線用のダイエー電線（ＯＦＣ撚り線）を端末に半田付けしリード線にします。
　　　　ホットとコモンがショートしない様にビニールテープや収縮チューブで保護します。
　　　　（写真は収縮チューブをホットとコモン其々に被せて且つ全体を更に収縮チューブで覆っています）

　　　　　　
　　　★Ｌ/Ｒ及び低域用・中域用・高域用に判別できる様にしました。
　　　　橙色と黄色のリード線の太さが異なって見えますが、同じ太さのダイエイ電線50芯ＯＦＣ線です。

　　　　　　
　　　★片チャン3本/長さ6ｍ分の完成写真。
　　　　（リード線の先端処理は機器に合わせて加工します）

◎ＣＡＴ-5のＬＡＮケーブルを用います。芯線8本を4本ずつ束ね＋・−の2本にしますので直流抵抗は1/4になり信号毎に2本を撚ってありますので外部ノイズにも強く静電容量（浮遊容量）も1/4になります。約0.2〜0.3Φの単線を4本撚って束ねますので先端部はかなり硬くなります。アンプやスピーカー端子に直接接続してもかまいませんが、取り回しが悪く脱着回数が多いと金属疲労で折れやすくなるかも知れません。接続し易くするには、質の良いＯＦＣ線等の通常の撚り線を5ｃｍ〜10ｃｍ程度半田付けしておけば接続し易くなります。付け足すリード線は全体の長さからの割合としては少しですので音質に与える影響は微々たるもので気にする必要はないと思います。

◎興味のある方は、是非試して下さい。

http://www.ne.jp/asahi/ryustech/koubou/audio_nouhau/MarutiAMP_kudou_6.-2.html

ネット辺りでは結構前から話題になっていた、LANケーブルをスピーカーケーブルに流用する件ですが、オジサンも暇に任せてやってみました。

f:id:tenikichi21:20200108140419p:plain

オジサンは長年、スピーカーケーブルはベルデン8470を愛用しています。一時期電話線（銅・単線）を流用していたことも有りましたが、昨年正月に8470に戻しています。8470は非常に使いやすく、音質的にも何ら不満はなかったのですが、錫メッキ線ですので「メッキくせぇ」音が気になり、やってみた次第です。

オーディオに凝りだすと、「良かれ」と思う事は何でも試してみなければ気が済まなくなるもので、それが高額ならともかく、オジサンの小遣いの範囲でできるならやってみるべきなのです。

ネット上の情報を鵜呑みにするわけでは無いのですが、結構その手の話題が多く、結果もそれほど悪いモノは載っていません。LANケーブルもそれほど良いモノである必要は無く、その辺に転がっているようなモノで十分の様です。

LANケーブル

オジサンが選んだケーブルは「CAT-6」の市販品で、近所の家電量販店で手に入れた物です。

これはオジサンが手に入れたモノとは異なりますが、外見上はこれと同じ感じです。中の線は他のLANケーブルと同じ8本の線（非常に細い）が2本ずつ拠ってあるモノで、非メッキ銅線です。年末にベルデンと入れ替え、約10日経ちました。

結果

結論から言ってしまえば「まいった！」の一言です。

最初はとんでもなくレンジの狭い、くら〜い音が出ていたのですが、3日目位から音がこなれて来て、今では非常に良い（好きな）状態で鳴っています。

1本1本の線が非常に細いので加工には神経を使いましたが、スピーカーへの接続まで含めて1時間程度の工程です（オジサンの所のスピーカーは端子が無く、直付けです）。

ベルデンと比べると、音の濁りが無くなって晴れ渡った空の様な音になった（大げさな！）感じです。オーディオ的に言えばSN比が改善された様な印象です。勿論ベルデン8470が悪いわけでは有りません。ベルデンの名誉のためにも言いますが、決してベルデンの音が悪かったわけでは無いのです。

１ｍ数千円、数万円なんてケーブルは使った事が有りませんが、おそらくそれらに匹敵するんじゃないかと勝手に思っています。

以前このブログにも書きましたが、やはりオーディオはカット＆トライで、何でも自家の装置で試してみないと分かりませんねぇ。まさかオーディオ用に開発されたモノではないLANケーブルでこの様な結果が出るとは思いませんでした。

まぁ装置や環境、好みの問題も有りますのでどの装置でも、どこの家でも同じ結果が出るとは言いませんが、一度は試してみる価値が有ると思います。それほど費用が掛かる訳でもありませんので・・・。ただし、試して良い結果が出なかったとしてもノークレームでお願いします。

もうしばらく鳴らし込んで、最終的な結果をお知らせしたいと思います。

https://tenikichi21.hatenablog.com/entry/2020/01/08/143512

　当ブログへの訪問者頻度の多いテーマが、「ＬＡＮケーブルをスピーカーケーブルに使ってみる」です。そこで、このテーマに付いての技術解説書を作成しましたので、添付します。内容で分からない事があれば、御質問頂くか、ＵＲＬ「ＡＶケーブルの教科書」の該当項目を御参照下さい。

　実際にシュミレーション計算をしてみると；

１、明らかに汎用のスピーカーケーブルに比べ、広帯域、高解像度となる事が予想されます。但し、ＬＡＮケーブルは４対合わせても１ｍ�u程度の導体断面積しかないので、流石に大型のスピーカーシステムでは今一つ迫力が得られないと思いますが、中、小型スピーカーシステムでは、江川三郎実験室の如く、良好な音質が得られるでしょう。

２、ケーブル長を変えたシュミレーションをして見ましたが、１ｍ、１０ｍ、１００ｍの挿入損失の周波数特性の形状はほぼ同じです。即ち、ケーブル長を長くすると挿入損失は比例して増加する為、音量は下がりますが、音質傾向が変わることはないということです。これはＬＡＮケーブルに限った話ではなく、汎用のスピーカーケーブルでも同じです。

詳細は以下をご覧下さい。

「Cat6UTPSpeakerCable.pdf」をダウンロード
http://avctnegy.cocolog-nifty.com/blog/files/Cat6UTPSpeakerCable.pdf

http://avctnegy.cocolog-nifty.com/blog/2011/10/post-8a5c.html

　当ブログの２０１１年９月４日付け”ＬＡＮケーブルをスピーカーケーブルに使ってみる”と題したテーマへのアクセス数は大変多く、２０１１年１０月３０日付けで、かなり突っ込んだ技術検証をしています。ここでの結論は、ＬＡＮケーブルの４対の絶縁線心をパラレル接続して１対にしてスピーカーケーブルとして使用すると、小型のスピーカーシステムにおいては、解像度の良い広帯域の音質が得られる事が予想されると言うものでした。

　今回は広帯域。高解像での音質が得られると高い評価を頂いている、ＡＶＣＴのＳＰ−６Ｐスピーカーケーブルとの比較をしてみました。比較データーは次の通りです。

　「Cat6UTPvsSP6P.pdf」をダウンロード
（因みに、アンプの出力インピーダンスは８０ｍΩ、スピーカーのインピーダンスは８Ωの一定値としています。）

　今回は実用を考慮して、３ｍでの挿入損失（以下”ＩＬ”と記す）を計算してみました。グラフ上では青色の線です。特性項目の頭に”４Ｐ”と記してあるのがＬＡＮケーブルの４対をパラレル接続した場合の特性です。
　ＬＡＮケーブルとＳＰ−６ＰのＩＬはＬＡＮケーブルの方が１０倍大きい、即ちケーブル内で失うエネルギーは１０倍大きいと言う事です。この事は大型のスピーカーシステムで、大きな電流を瞬時に流さねば成らない、特に低音域の音に対しては不利となります。
　しかし、ＬＡＮケーブルのＩＬの周波数特性は１００ｋＨｚまで横一直線であるので、ＳＰ−６Ｐよりも高音域の帯域は広い事が予想されます。この横一直線である特性は導体が０．５ｍｍの単線で細い為に、表皮効果の影響が１００ｋＨｚ程度まで顕著に現れない事と、静電容量の値が絶縁体にポリエチレンを採用している為に一定である事に起因しています。この様に多対ケーブルをパラレルに使用すると、広帯域の音質が得られるのです。
この様な構造要因だけで音質が決まるわけでは有りませんが、スピーカーケーブル選定時の参考にされると良いと思います。

　高解像度の音質を指向される方は、街の電気製品量販店でＬＡＮケーブルは１００￥／ｍ程度で購入出来るでしょうから、一度確かめてみるのも良いでしょう。

http://avctnegy.cocolog-nifty.com/blog/2013/06/post-4aaa.html

「すっかりAXIOM80の音が変わりましたね。以前よりもさらに良くなってます。変わったのはRCAケーブルだけですから、（ケーブルの）効果は歴然としてます。私も使ってみたいので製作者に１ペア作成していただくようにお願いできませんか」と、オーディオ仲間のYさんから依頼されたたのは先日のことだった。

「ハイ、取り次ぐだけなら構いませんよ」と、Tさん（東海地方）にお願いしたところ、快く引き受けていただき「あっという間」に到着した。いつものことながら感謝です！

Yさんによると、ＤＡコンバーター（TAD）とパワーアンプ（マーク・レヴィンソン）との直結用ケーブル（XLR用：７０ｃｍ）とのこと。

現在使用中のケーブルは８万円相当だからお値段的には１／２０程度でコスパからして信じられないが、試聴結果の報告を首を長くしてお待ちしているところ。

去る１７日（土）に我が家にお見えになったので、このケーブルをお渡ししたところ（Sさん宅の）SPケーブルのバナナ端子が銀製だったため経年劣化で腐食して音質に曇りが生じたので「Yラグ端子」を注文されており、その交換と一緒に試聴したいとのことで「ちょっと待ってください」とのことだった。

それはさておき、当日は先日訪問した四国のオーディオ愛好家「S」さん宅の思い出話に花が咲いた。

同じ「AXIOM８０」でも箱が違うと音がすっかり変わるようで我が家では意図的にわずか１．５�pの薄板で作っているので「箱鳴り」を大いに利用しているが、Sさん宅では「厚い板」のがっちりした「バックロードホーン」の箱（８０ｋｇ）に収納されているので箱鳴りをさせていない分、芯のある音が聴けるので、総合的に見ると「一長一短」、音楽ソースによって評価がまちまちで手前勝手に「引き分け」ということにさせてもらおう〜（笑）。

この日は「AXIOM８０」でいろんな曲を聴くうちに、「実は気になっていることがあります。ケーブルでこれだけ変われば、現在倉庫に保管しているグッドマンの「トライアクショム」（口径３０センチ：同軸３ウェイ）がどういう変化を遂げるか大いに興味を持ってます。」

「それは面白そうですね。私も興味あります。JBLの２ウェイよりはきっといいと思いますよ。」と、両者の意見が珍しく一致した（笑）。

JBLよ、しばらくさようなら〜。

「善は急げ」とばかり、翌日の午後に３０分ほどかけて入れ換え終了。

RCAコードとSPコードはいずれも「LAN素材」にして、胸をワクワクさせながら試聴したところ、実はそれからがたいへんだった。

久しぶりに鳴らしたせいかどうも歪みっぽい音が左チャンネルからする。高音域用アッテネーターの接触不良の模様で、もう６０年以上も前のユニットだから仕方がないかなあ。

いろんなCDをかけながらエージングを続けていると１時間ほどしてからどうやら馴染んできた。

オーディオは比較試聴しないと良さが分かりにくいので、まずRCAケーブルについて既存のケーブルとの聴き比べをしてみると、爽快感というのか曇りの無さが随分違っており、一方的に「LANケーブル」に軍配を上げた。

次に、SPケーブルを「銀の単線」に代えて比較してみた。すると中高音域の抜けとか色艶は「LAN」に優位性があり、その一方中低音域の量感は「銀線」に一日の長があった。こればかりは好き好きでもっと時間をかけて判断することにした。

なお、この同軸３ウェイだと１台のアンプで済むのでアンプもいろいろ代えてみた。

「３００B」シングル、「PX25」シングル、「６０９８」シングル、「２A3」シングル、「１７１」シングルなど「より取り見取り」だったが、秋の季節に相応しいグッドマン独特の翳りを表現できるとなるとやっぱり「PX25」かな。

言い方は悪いが「同じ穴の貉（むじな）」（英国勢同士）ですかな、これは（笑）。
https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/e892738663e3bfd9812ef965b6e791a3

Kさんから初めてメールをいただいたのは昨年（２０２０年）９月のことだった。
記憶に残っているのは「LANコード」の紹介である。

実際に使ってみて、お値段もリーズナブルだし性能は抜群だったのでブログに投稿したところ、すぐに信用していただき「ぜひ作成者を紹介してください。」

さっそく東海地方の「T」さんに中継ぎしてあげたことだった。

とにかくこれまで使ってきたケーブルの中で曇りが感じられず抜けのいい透明感にゾッコンで現在でも我が家で「NO.1」の座をほしいままにしている。

我が家の音がこの半年間一皮むけたように向上し、安定感があるのもひとえにこの「ＬＡＮケーブル」のおかげだと思っている。

参考までに、我が家ではRＣＡケーブルはすべて「ＬＡＮ素材」に統一し、そしてSＰケーブルは距離が長いときは「ＬＡＮ素材」（４ｍを２ペア）、短いときはウェスタン製の単線ケーブル、銀製の単線ケーブルとを織り交ぜて使っている。

この「LAN 素材」ばかりはＫさん宅においてもきっと威力を発揮していると推察している。
https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/89d39909e8e6d4e48e8dff1f38f7be71