★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK69 > 647.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
民意を歪曲し二大政党政権たらい回しを画策する「小選挙区」制は改めるべき(どこへ行く、日本。)
http://www.asyura2.com/09/senkyo69/msg/647.html
投稿者 gataro 日時 2009 年 8 月 23 日 09:59:45: KbIx4LOvH6Ccw
 


http://ameblo.jp/warm-heart/entry-10326634162.html から転載。

民意を歪曲し二大政党政権たらい回しを画策する「小選挙区」制は改めるべき
2009-08-23 08:42:18
gataro-cloneの投稿
テーマ:国政選挙

前回の衆院選挙、いわゆる「郵政選挙」の直後に毎日新聞は小選挙区制がいかに民意を反映しない選挙制度であるかを手短に分析した記事を載せている(以下は「毎日新聞記事情報/G-Search」から検索、貼り付け)。

選挙:衆院選 得票率、自民47%/民主36% なのに獲得議席4倍
2005.09.12 東京夕刊 1頁 1面 写図有 (全444字) 

 今回の衆院選小選挙区の有効投票総数のうち自民党候補の得票の占める比率は47・8%、民主党候補は36・4%であることが毎日新聞の集計で12日、分かった。自民党は定数300の小選挙区で7割以上にあたる219議席を獲得、民主党は4分の1以下の52議席にとどまっており、得票率以上に議席数に差がつく小選挙区制度の傾向をまざまざと映し出した形だ。

 今回の選挙の小選挙区の総有効投票数は、約6806万票。自民党の得票数は全国総計で、3251万票余り。一方、民主党は2480万票余。しかし、当選者が1人の小選挙区制度では、次点以下の候補者に投じられた票は、惜敗率として比例代表の復活当選に反映される以外は「死票」となる。当選者が2人以上の中選挙区制と比べ、得票率と獲得議席のかい離が大きくなる特徴を反映、議席数で4倍以上の差がついた。

 象徴的なのは東京都のケース。都内25小選挙区の有効投票総数のうち自民党候補は約50%、民主党候補は約36%の得票だったが、獲得議席数は「23対1」だった。【金田健】

その上、主要全国紙が自民と民主の二大政党のうちいずれが勝利するかキャンペーンを張って事前予測であおり立てるものだから、民意と選挙結果の乖離はいっそう大きいものになる。今回の場合はこちら ⇒

「民主」300議席超「自民」100議席台 朝、毎、読、日経4紙世論調査(J-Castニュース)

憲法学者の上脇博之・神戸学院大学法科大学院教授は「現行の衆議院議員の選挙制度は民意を歪曲し「上げ底政権」を作ってきた」として民意を正確、公正に反映するために「『上げ底政権』を作ってきた小選挙区選挙は廃止すべきだ」と主張されている(掲げられている表を見ると選挙制度がいかに民意と乖離しているかが一目瞭然である)。

現行制度で唯一民意を反映していると思われる「比例代表」部分さえ、自民、民主の両党ともマニフェストで削減を打ち出して民意を切り捨てようとしている。これでは選挙制度そのものが保守二大政党の政権たらい回し制度としか言えない代物になってしまう。

朝日新聞の読者欄には最近、民意を反映しない選挙制度を危惧する「声」がしばしば寄せられている。

<参照>
「自民と民主の二大政党以外の政党にも伸びてほしい」が多数派の声/「平成の大政翼賛会」にノーを!

========================================

以下は「朝日新聞記事情報/G-Search」から検索、貼り付け。

(声)09総選挙 完全比例代表制、導入検討を
2009.08.21 東京朝刊 16頁 オピニオン2 (全362字) 

 無職 雨宮恵二(大分県中津市 79)

 小選挙区制は、二大政党が確立したときに意味を持ってくると言われる。現在の日本において、二大政党は確立しているのだろうか。数的には自民・民主が突出している。私に言わせてもらえば、民主党は「第2自民党」でしかない。

 小選挙区制の下では選択肢が非常に狭められる。例えば憲法の問題も、自民・民主同根のような政策では、護憲の願いを一票によって選択していくことは不可能に近い。消費税問題も同様。また、小選挙区制は死票の増加につながり、これが投票意欲をなえさせていることも事実であろう。

 日本はまだまだ二大政党時代には至っていない。自民、民主以外の第三、第四の力、価値観、世界観などが必要なのである。だから少なくとも中選挙区制に戻すべきだと思う。あるいは、死票をなくすためにも、完全比例代表制の導入も可と思う。

-----------------------------------

以下は「朝日新聞 大阪朝刊」の紙面版(2009年8月21日付)から直接貼り付け。

(声)09総選挙 二大政党 民意反映されるか
 無職 中田 作成(神戸市灘区 70)

 世の中は多数意見と少数意見とで成り立っている。だからといって多数意見が少数意見を無視してよいはずはない。その意味で7月28日の「総選挙 少数政党にこそ期待」に賛意を表したい。

 だが現在の選挙制度は二大政党制の実現を至上命令としている。政権交代の「蚊帳の外」におかれた少数政党の得票は死票となって反映されない。小選挙区制の導入は「弱肉強食選挙」の扉を開けた。

 価値観が複雑多様化する中、二大政党化の流れからこばれ落ちる民意はないのか。今回の選挙では政権交代の影にかすみがちな憲法問題も少数政党の方が熱心だ。政権交代の先に待っているのが憲法改正でよいのか。マスコミ報道も大政党に集中しがちだ。

 少数意見がいかに反映されるかが民主主義のバロメーターとされる。「寄らば大樹の陰」では「翼賛選挙」になってしまわないか。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      HOME > 政治・選挙・NHK69掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。