★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK74 > 264.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
たばこ増税に、我々、精神障害者は反対します(ジャンクキングの宣戦布告)
http://www.asyura2.com/09/senkyo74/msg/264.html
投稿者 めっちゃホリディ 日時 2009 年 10 月 31 日 16:38:32: ButNssLaEkEzg
 

http://junkworldking2006.blog54.fc2.com/blog-entry-1058.html

鳩山由紀夫日本国内閣総理大臣閣下殿

わたしは、
6月に閣下が、苫小牧市に街宣に来られた際に、
オバマのTシャツを着て、駆けつけ、握手をして頂いた者です。
わたしは、現在、うつ病を闘病、無職です。
わたしは、自殺未遂経験者で、精神病院入院歴のうつ病の闘病している仲間同志を代表したつもりで、
体調の悪いにもかかわらず、1時間半以上閣下の演説を聞いていました。

自殺者問題に触れた時は、ジーンと心に響きました。
私達の事にふれていると。

精神病院には、各病棟に、必ずタバコの自動販売機が有ります。
それも、普段、置いていないゴールデンバットやエコーが必ず有ります。
なぜかと言うと、安いタバコしか買えないからです。
それでも、精神疾患者の楽しみは、タバコなのです。
酒も飲めず、他に楽しみが持てない患者さんには、タバコは大事な精神安定剤みたいなものです。
タバコが体に良くない、肺がんの原因であることは十分承知ではありますが、
増税にて、病院から与えられる少ないおこづかいで、タバコを買ってる患者さんの苦痛を増やす一方で、
可処分所得に余裕のある方には、タバコ増税なぞ、痛くもかゆくもないでしょう。

どうか、貧困層の楽しみを奪うタバコの増税はこれ以上勘弁して下さい。
わたしと共に短い間でしたが、暮らした、今も精神病院で入院している患者さんに成り代わって、ここに訴えます。

以上は、
先程、俺が、民主党党本部へメールしたコピーです。

俺は、素性を明かして、
うつ病、3級精神障害者と正直に書いて
数回、民主党本部や、陸山会、民主党議員、民主党立候補者にメールをしている。
一度も、返答をもらったことが無い。
また、このブログを書いている事まで、出した事がある。
これは、敢えて、出しているのである。
敢えて、返事が来ないのを覚悟して書いているのである。
返事が来て、それを記事にUPして喜んでいる一部政治ブロガーどもの思い上がりを皮肉るためでもある。

キチガイと名乗る事に、抵抗を感じる事は十分承知の上である。
だが、現実には、精神障害者への無理解と偏見を自分が呼称することで告発しているである。
自分自身が、以前、健常者であったときの、自分の無理解と偏見を身をもって知っているからである。

テロリストと名乗る事も同様である。
俺は、実際、テロリズムには断固として反対する!
テロリスト達は、政治的主張の名の基に、暴力を見せつけ、大衆の恐怖見て、楽しむ、頭のイカレタ、やつらである。
頭のイカレタとキチガイを掛け合わせ、
そして、これを名乗る以上、売名できない。
売名のためでは無い事を宣言しているのだ。

著しい不利に自分を晒して、
己を律する。

見返りを期待して、何かの行動をする、そんな気持ちで、このブログを書いていない。

しかし、それを承知の上で、ご返答してくれた議員さんがいたのも事実である。
もちろん公表は絶対しない。
俺は、返答より、政策実行で、民主党の議員さんたちは、こんな些末な人間でも、応えてくれると信じているのである。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
削除
タバコ以外の方法で精神の安定を得る事はできないのでしょうかね?
もしどうしても必要なら増税分のお小遣いの増額を求めるべきなのではないですか?
そしてその増額分は国に請求できるという制度にすればいいです。
私のようにタバコを吸わない人間にとってはタバコ増税で周囲の人のタバコの量が減る事は朗報です。(ワヤクチャ)
2009/10/31 17:18
タバコは百害あって一利なしです。
業界の方を考えると単純に増税に賛成はできませんが
「精神障害者だからタバコ吸わせろ」的な理屈はおかしい
タバコは体をどんどん弱らせます。障害者が吸うのは逆効果です
2009/10/31 17:33
依存してる状態がおかしいのであって今までの状況を続けてくれでなければ怒るというのは甘えの原理だろう。
これはギャンブル・薬物・アルコールなど全ての依存症者に言えることだが、
心が弱い、人生が充実していない、などそういう弱さがあって依存してしまうのだ。まずは依存の状態を続けるのではなく、人生の目標や趣味を見つけて
依存を減らすことが一番取るべき行動ではないのか。民主党政権はそういう国民一人一人の現状打破の政治をするものだと認識している。決して依存症者を税金で囲い込む事ではない。
2009/10/31 17:37
労務士さんを使えば2級は確実に取得できますよ。
精神病棟なんて牢屋みたいな所早く出なさい。
2009/10/31 17:52
体内のニコチンが依存症を引き起こして禁断症状が現れているだけであって ニコチンが抜ければ解消するよ。それまでが苦しいだけ!
2009/10/31 18:02
タバコは一利以上あります。
タバコはパチンコ屋と同じ効果があります。
タバコはスナック(居酒屋)と同じ効果があります。
むしゃくしゃして、世間にお騒がせなことをしたい衝動にかられた時、
タバコを吸って、自分を紛らわます。(仕方なく)
 
アルコールとニコチンはどちらも、あまり感心しません。
男のタバコは女性のお菓子と同じです。
ただ、お菓子と違い、煙が周囲に迷惑になりますが。
この点は認めます。だから分煙はしかたないと。
 
かつて、筑波学園都市が出来た時、風紀上良くないという理由で、
筑波圏には飲み屋街を禁止しました。アルコールの営業禁止です。
上手く行くはずでした。
結果は自殺者の増加でした。
学園都市にも、競争があり、人間模様があります。
わかる人にはわかるのです。 人間、どこか、はけ口が必要と。
スポーツでストレス発散できる人ばかりでは無いです。
 
世に、有害なものは多いです。
「味の素」は脳に有害なのに、何も言われない。
パルスイートは、パーキンソン病に近づけます。
食品添加物も健康を蝕むが、表では批判されない。
アメリカからの輸入柑橘類の防カビ剤のことも言われない。
東南アジアからの薬ずけのエビのことも言われない。
農薬も本来、農毒なのに何も言われない。
ついでに、豚インフルエンザも何も言われない。
不妊になるかもしれないのに、妊婦に投与しようとしている。
これ、全て、何かを恐れて言わないのでしょう。
反対に怖くないと、遠慮無しに批判する。気が弱いというか、自分が無い。
怖いと潜んでいる。
 
タバコの批判は自由で安全です。
それだけに、あまらに安直でないかと思います。
以上、批判覚悟で投稿しました。 反論をお待ちしてます。
 

2009/10/31 18:09
禁煙論者の方のコメントは皆なんで上から目線なんでしょう? 気持ち悪いです。
私はタバコ吸いますが他人には迷惑かけないようにしていますし、ほとんどの喫煙者がそれなりに気を使って自己責任でささやかに喫煙を楽しんでるのだと思います。
冷静に科学的に考えれば、副流煙の害なんて話は温暖化CO2原因説と同じくでっち上げなのは間違いありませんが、私もつまらないトラブルは起したくないので他人の近くでは吸わないようにしています。
確か副流煙の害という話は温暖化話と同じころ、今から20数年前に急に出てきたように記憶していますので多分何か裏があるのでしょう。
それにしても最近の喫煙者いじめの風潮は少し常軌を逸しているように思います。駅のホーム程度はまだ理解できないこともないのですが、海水浴場の全面禁煙には笑ってしまいます。駅のホームも海水浴場も禁煙よりは禁酒にするべきでしょう。
政府も本当に喫煙が原因で医療費がかさむなどと確信があるならここは思い切ってタバコ全面禁止を主張するべきで、中途半端に500円だ1000円だというのは税金欲しさで見苦しい限りです。
個人的にはタバコがあまり高くなったら多分闇タバコを捜して買うようになりそうな気がしています。

2009/10/31 18:16
タバコぐらい吸ってもいいでしょ、正直上に並んでるコメント書いてる方のほうが
アレな感じがします。
2009/10/31 18:16
あーあ喫煙者が感情的になっちゃいましたね
まあ最近の喫煙者に対する世間の風を考えたら仕方ありませんね

煙草の害についてはインターネットでいくらでも出てくるので
あえてここでは書きませんが。
ただ私の知り合いに医者が多いのです、そして医師はまず吸わないそうです

2009/10/31 18:52

嫌煙派は組織的に動いていて、愛煙家は個人的に意見を言っている。
この事を理解するべきですね。上でもどなたかが書いている通り、タバコの害についての研究はされるが、タバコの無害についてはほとんど研究されない。
嫌煙派が組織的に動くと書いたのはタバコを排除したいという目的で活動しているからです。
CO2犯人説と同じ構造です。
温暖化のCO2犯人説を証明するような研究にはお金が出て、
それに反する研究にはお金が出にくい。
結果タバコの害は実際の害の数十倍に誇大評価されて現在の流れに至る。

喫煙者よりも隣で吸わされる人の方が数倍も危険だという副流煙の害なども真っ赤な大嘘。
喫煙者は副流煙も吸う度に吸って居ますから・・。
どう考えても喫煙者本人よりも害があるなんて事は物理的に有り得ない。

タバコの税収2兆強に対してタバコの経済的損害額が7兆強だという大嘘もしかりです。7兆の内訳の内の5兆以上が実は意味不明なあやふやな、短命な分働けなかった為に社会全体に労働力損失を与えた事になってます。
しかもその労働力損失の計算が「年収500万×早死にした年数」です。
それで5兆というとんでもない数字が生まれてます。

結局はなんでもですが、何かを成し遂げる為の裏づけとして無理やり研究結果を作り出しているという社会構造をこの阿修羅の読者なら疑うべきです。
2009/10/31 19:41

自他ともに無害で、味もそこそこらしい電子タバコなんてどうですかね?
http://www.google.co.jp/search?client=opera&rls=ja&q=%E9%9B%BB%E5%AD%90%E3%82%BF%E3%83%90%E3%82%B3&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

2009/10/31 20:03
2009/10/31 18:09
2009/10/31 19:41の方と同意見です。
一体誰がタバコの害を言い出したのでしょうか。健康に悪いと言う話を耳にしますがその根拠は見た事も聞いた事も有りません。煙草を吸った上での喧嘩で人が刺されたと言った話も無くタバコによって車を運転し人をはねたなんてニュースも有りません。タバコの値段がいくらになろうがかまいませんが値上げの為の前提に「健康のため」という荒唐無稽なよた話をしないでください。
もし本当に健康に悪いなら健康に悪い物質を全て政府発表すべきです。
2009/10/31 18:52の人へ
ネットで出て来る有害説は全て根拠の無い伝聞に基付いた話ばかりです。実際に御自分で調べた事有るんでしょうか?
結局調べても「誰それがそう言っていた・・・」そういったたぐいの話ばかりです。
2009/10/31 20:30
http://www.venus.dti.ne.jp/~drmayumi/pic1.jpg
タバコで黒くなった肺

うわああ
2009/10/31 21:54

病院に入院しているならニコチンパッチかガムを処方してもらえばどうですか?経験者ですが爽快な気分になりますよ。
2009/10/31 22:28
ここで言い合ってもどーにもなりませーん。
2009/11/01 02:28

そもそも刑法に問われないキチガイが反対賛成とか語る権利なんてあるのかよ?

2009/11/01 02:48
自分の肺をフィルター代わりにするのは、止めたほうが身のためだと思うけどね。
2009/11/01 03:15
タバコで黒くなった肺、は嘘っぱちです。
反捕鯨運動−>ベトナム戦争の枯葉剤問題からの目くらまし。
嫌煙運動−>多分、大気汚染や自動車排ガス問題からの目くらまし。
エイズ=ホモの病気−>同性愛者迫害のためか?
地球温暖化CO2説−>排出権狙いの大掛かりな詐欺。
ダイオキシン問題−>科学的根拠なしの目くらまし。
環境ホルモン問題−>科学的根拠なしの目くらまし。
だと思います。
なにから目を逸らそうとしているのか不明なものもありますが多分あちこちで起きている戦争なのでしょう。
嫌煙論者の上から目線は本当に気持ち悪いですが、科学的な判断力がなく寛容な心を知らない少し病んでいる人の言うことだと思って我慢します。
おそらく嫌煙論者のほとんどは小泉・竹中を支持していた人で、温暖化は大変だと思っている人で、何を言っても聞く耳持たない人なのでしょう。

「嫌煙運動」という神経症:
http://www.bekkoame.ne.jp/~hmuroi/kenen.html

2009/11/01 03:25

タバコというのは、ニコチンを素早く、脳に入れ込むための道具です。ニコチンは、ドーパミン神経に働いて、幸せや感動を感じるために必要なホルモンであるドーパミンを出そうとします。でも、ニコチンに頼ってしまうと、自力でドーパミンが出なくなってしまいます。このために、タバコを吸っている方は、普段から、ドーパミンが少なくなり、幸せ感や感動を感じにくくなってしまいます。

そのようなタバコを、まずは、未成年者が吸いにくい状況にしていく事は大事だと思います。そのためには、値上げは大賛成です。
2009/11/01 03:27

健康と税金は分けて考えていただきたい。たはこ税増税検討を知った時、政府にガッカリしました。マニフェストの施策を達成する資金繰りが苦しいのはわかりますが、安易です。飛行機に乗らない、観光地に行かない、自家用車を持たない、従って、買い換えない、高速道路を私的に利用しない、冷蔵庫を買い換えない、クーラーは持たない、買い換えない、テレビはアナログのまま終了、家も立てない買わない、家賃と自炊と着替えでカツカツの愛煙家は一票入れたけれど大変淋しい思いをしております。
2009/11/01 04:33
貧乏な人でも経済的負担を感じることなく買えるってことは…

安すぎるってことかな。みなさん中学生ぐらいから吸ってますもんね。
2009/11/01 07:31

健康と税金は分けて考えていただきたい
...賛成します。
悪ガキが吸うのは、...カツあげしたって万引きしたって、吸うやつは吸うのだ。
違うか。
2009/11/01 10:13
>タバコぐらい吸ってもいいでしょ、正直上に並んでるコメント書いてる方のほうが
アレな感じがします。

確かにそう思うよw↓

>嫌煙運動−>多分、大気汚染や自動車排ガス問題からの目くらまし

>おそらく嫌煙論者のほとんどは小泉・竹中を支持していた人で、温暖化は大変だと思っている人で、何を言っても聞く耳持たない人なのでしょう。

で、最後に喫煙を正当化するためにはこうなるとw↓

>結局はなんでもですが、何かを成し遂げる為の裏づけとして無理やり研究結果を作り出しているという社会構造をこの阿修羅の読者なら疑うべきです。
2009/11/01 12:31

1000円増税論の根拠として出てくる欧州のタバコ価格は物価水準等の議論を無視し、日本よりも安いEU加盟国がある事や、EU・米以外の安いタバコ価格は無いかのように議論されてます。リーマンショックで英国通貨が暴落してより、1箱1000円論は異常な数値となってしまいました。もし1000円にしたら日本は世界一異常にタバコの高い国になってしまいます。
リーマンショック前までは1ポンド≒210円でしたから、英国のタバコ価格が約5ポンドつまり≒1000円でした。が、リーマンショック直後は一時ポンドが125円位なりましたので、一時急に600円ちょいになってしまいました。その時世界に1000円のタバコなんてものは無くなってしまった訳です。ちなみに英国の地下鉄初乗運賃が4ポンドだそうで、リーマンショック前換算なら800円。従って物価水準を無視した1000円増税論の異常さを理解するべきですね。
ユーロもしかりで、EUでは普通の喫茶店でのアルバイトの時給が10ユーロ(リーマンショック前にはつまり1600円)程度で、ウェーターなら他にチップも貰えるという訳です。結局物価水準を基準にタバコ代を考えれば決して日本は異常に安い訳ではありあません。600円台のと言われたEUの一部の国のタバコもリーマンショック前です。今は500円台で、思えばユーロがスタートした時点では1ユーロ=100円前後でしたから、当時は350円程度だった訳です。物価水準を無視した価格水準など暴論だと言えるのではないでしょうか。日本のタバコが安いというのも日本の物価水準が最近は下がっていたからであって、増税をする為の一方的な論理だと感じます。

2009/11/01 12:55
(2009/11/01 12:55コメの続き)

米国でさえ州によってタバコの税率が違い日本より安い州もあります。

タバコ税で分煙環境に毎年1兆使ってくれていたなら、相当な数の喫煙所や飲食店の分煙環境が作れたはずで、そうだったなら増税にそこまで拒否反応は示しません。また本当に体の事を心配して増税論をするのなら廃止論をするべきですし、どう考えても税収増ありきの増税論にもっともらしい理由を付け議論するのは辞めていただきたい。ガソリン暫定税を一般財源化すると言った小泉の論理におかしさを唱えた人はなおさらで、道路関係の為に使うという名目で税金をとっておきながら一般財源化するのはおかしいのと同様に、タバコ税だって元来はタバコ関連に使われてしかりです。

2009/11/01 12:56

@吸いたけりゃそのへんのスポーツ新聞でも丸めて吸ってろ!
A吸いたけりゃ葉巻を吸え!
フィルター越しに吸っているから、生の煙がどれだけきついか理解出来ないのだ!
B煙草を吸ってストレス解消?
じゃあそのストレスがどこへ行くと思っているのか!
なぜ貴様等のストレスを引き受けてやらなければならないのか!?
増税分は迷惑料だ!
C煙草を吸うことで、二酸化炭素及び一酸化炭素が発生する。
吸わなければ、その分のCO2削減が行われる。
25%まで削減するために喫煙者にも協力していただきたい。
D他人に迷惑を掛けないように吸う?
そんなことが可能なのか!?
電車で、煙草の匂いが染み付いた服のまま隣りに座ってくるバカがいて不愉快。
町内会のゴミ拾いで吸い殻を拾うたびに憂鬱になる。
吸う奴らは決まって参加しない。
排水溝にポイポイ捨てているけれど、その水は誰が飲むことになるのか!?

…以上、感情的な意見を集めてみました。
いかがですか?
2009/11/01 16:15

欧米の強欲資本家が煙草は、勤務時間の浪費だと。
奴隷はもっと働けとゆうことだ。
昔は喫煙率が高かったが皆長寿だね。
是からは、ストレスが死因かな、懸念の嫌煙たちよ。

2009/11/01 19:14
確かにタバコは他人に迷惑をかけていますが、バイクの方がもっと他人に迷惑をかけていると思います。
バイクの死亡事故は時々ニュースに出ますが、タバコを吸って死んだと言うニュースは聞いたことがありません。タバコを吸って死ぬのは日常的過ぎてニュースにならないんですか?
タバコの煙が迷惑だと言いますが、バイクの排気ガスのほうがマシなんですか?ちなみにバイクの排気ガスは車と比べてはるかに多くの有害物質が含まれています。
そして、そのバイクは車と比べて税金面などで優遇されています。

要するに「有害だから増税」って言うのは建前に過ぎないって事です。

ちなみのどれくらいバイクが優遇されているかの一例
 自動車税と重量税
車(1000cc 1トン以下) 自動車税29,500円 重量税12,600円
バイク(1000cc) 自動車税4,000円 重量税2,500円

 騒音規制値(近接排気騒音 継続検査規制)
車(1000cc) 96db
バイク(1000cc) 99db
※dbは対数表示なのです。3dbでおよそ2倍程度変化します。

 排ガス規制
車(1000cc 平成17年規制) 一酸化炭素(CO)1.15g/km 窒素酸化物(Nox)0.05g/km
バイク(1000cc 平成19年以降) 一酸化炭素(CO)2.0g/km 窒素酸化物(Nox)0.15g/km
2009/11/01 19:57

>確かにタバコは他人に迷惑をかけていますが、バイクの方がもっと他人に迷惑をかけていると思います。
>タバコの煙が迷惑だと言いますが、バイクの排気ガスのほうがマシなんですか?

喫煙者って本当に自分勝手だな。ここまで屁理屈こねるのか?
職場でタバコの煙を吸わされることはあっても排気ガスを吸うことはないぞ
2009/11/01 23:41

私は2009/11/01 19:57コメの方では無いですが、喫煙者が迷惑をかけていないとは言わないけれども、少なくとも1日1箱吸う人は年間65000円吸わない人よりも納税しています。納税しているのだから好き放題吸わせろという議論は決してしませんし、そんなつもりは毛頭ありませんが、少なくともそこまで迷惑を受けていると感じるなら増税論よりも今のタバコ税の使い道を分煙環境の補助金に回すべきであるとか、隔離された喫煙環境を整備する為に使用するべきだとかという主張がなされるべきではないですか?
喫煙者はどれほど気を付けていても、確かに迷惑をかけている事は理解していますが、半数の心ある喫煙者は極力迷惑をかけない様に気を使っているものです。(迷惑をかけてる人は目立つちますし、そういう人のモラルの低さ自体は問題ですが)
それと増税論は別問題でしょう。モラルが悪いから増税すべきというのは、どう考えても論理が破綻してます。
喫煙者は納税はしろ!しかし喫煙者にとって快適な(=非喫煙者にとっても結果的に快適な)環境整備は決してする気が無い増税論など喫煙者として簡単に受け入れ兼ねます。
400円になればまた500円になるまで同じ事が繰り返され、次は500円、そのまた次は600円と世界一高くなるまで嫌煙派の主張は終わりません。
また大半の嫌煙派が何故か増税には賛成なのに、禁止を主張しないのは何故でしょうね?もしくは分煙環境にタバコ税を使えと主張しないのは何故なのでしょうかね?

2009/11/02 00:20
すみません、タバコのにおいが生理的に嫌いなんです。
そういう人たくさんいると思います。
好き嫌い論になってしまいましたが、それが私の禁煙推進の第一理由です。
2009/11/02 21:06
上記の文法による訴え方はともかく、精神障害者の一部の方にとってタバコは、水と食料と同程度の価値もつものだとは思います。
おそらく、その価値観は普段から精神科の病院などで彼らと接していないとわからないことだと思います。
ここでは議論する土台として、一般の価値観と照らし合わせることではなく、彼らにとってのタバコに対する価値観をもとに考える必要があるように思います。
精神障害者全員だとは言いませんが、一部の人にとってはタバコを奪うことは生存権を奪うことにも等しいことになることもあるように思います。


2009/11/02 22:51

>職場でタバコの煙を吸わされることはあっても排気ガスを吸うことはないぞ
場所を職場に限定しているのはなぜですか?普通の人は通勤のために道路を通るはずですが。
少なくとも害の大きさはバイク>タバコなのは確実なので無駄な揚げ足取りはやめて下さい。
バイク乗りはバイクとタバコどっちが自分勝手か理解することも出来ないんですか?
そもそも今どき分煙の進んでいないとは職場の程度がばれてしまいますよ。

たとえばバイクは有害だからと自動車税を車と同じだけ取られたら反対しますよね?それと同じことです。
(排ガスの問題で言えば車より高くても仕方ないですがそうすると誰も乗れなくなるので)
2009/11/04 00:16

精神病患者にタバコが必要だというのであれば医者に適切な量を処方してもらうのが一番じゃないでしょうか?まぁお医者さんが患者にタバコが必要と判断してくれればの話ですが

たばこの健康被害について否定的な人がいるようですがたばこが健康に悪いのは世界中のお医者さんが認めていることです

たばこ禁止について話している人がいるようですが、タバコ禁止なら賛成なのですか?

たばこ禁止に賛成な人は多いですよ 多くの場所が喫煙禁止となってるのは需要がそれだけ高いからですしタバコは中毒性もあり健康に悪い言い方を変えれば麻薬みたいなものですよね?

たばこ吸っている人の医療費をみなが負担しているわけですが、タバコ吸っている人だけ医療費をあげるってのも無理ですしタバコ増税ってのはそういう意味でも賛成ですえね
2009/11/09 01:55

35. 2011年4月27日 12:48:37: 3jOlinfIes

タバコ増税より ストレスの根源を減らさないと。

Twitter @kakicchy でコピペしました。


36. 2011年4月27日 14:05:21: 3jOlinfIes
タバコをどれだけ吸ったら、ダンプカーの1分の排気分の環境汚染ができるのでしょうか?

37. 2011年5月09日 20:58:58: dGHhuJOtgs
「副流煙」はオーウェル型ニュースピークというやつですな。
たばこの形状からしてあれは主煙なのだが、副次的に流れ出る煙と。
ちなみにフィルター通さねばすべて「副流煙」だが、OK?

あー政府は大衆を無能の馬鹿に仕立てたいんだね。わかる。
無意味な言葉をマスコミが宣伝し、一定方向の結論に大衆を導く。
あの、これってファシズムですからね。

36同様
タバコをどれだけ吸ったらジェット機の0.1秒分の大気汚染が出来るのでしょうか??
デカいから仕方ない?別に巨人が乗っているわけではないぞ?

p.s.阿修羅のコメント書き込み欄のプログラムはどうなってるんだ?
重いし、変換候補が消えるし、怪しいぞ。ほかんとこではこんなことないんだが。


38. 2011年9月16日 12:44:40: g9QSI8fBMs
タバコの煙程度で健康を損ねるって
自らの虚弱体質を呪うべきでは?
では、お伺いしたいのですが
自動車の排気ガスはノープロブレムなのですか?
そんなに長生きしたいなら
防護服着てれば?
無菌室で暮らせば?
毎度、毎度、禁煙運動家さんのバカでヒステリックな主張には
笑っちゃうわ。
あ、それからキチガイがどうたらとか書いてるヤツ。
オマエのようなヤツが本物のキチガイだと。
サイコパスという。

39. 2011年10月20日 14:34:03: fqnoorKdds
今、重度に精神病んでます。

半年前、禁煙外来で禁煙しました。

その後どうにも体が言うことをきかなくなりました。

考えに考えた挙句、たばこをまた買ってきました。

随分と楽になりました。

これが薬で代替できるものならそうであって欲しい。

煙や匂いで他人に不愉快な思いをさせる。

自分自身も吸ってることに罪悪感を感じる。

でも現実、ニコチンの離脱症状とはまた違う苦しみと戦うくらいなら

吸っていたほうが楽なのか!???

正直悩んでいます。


40. 2012年11月30日 01:37:53 : pW8D1JmSfk
私の住んでいる町の喫煙所では普通のリーマンがモクモク吸っていますけどね。
私は気にしませんけどね。何故ここまでタバコが、毛嫌いされるかわかりません。
人に迷惑をかけて吸わなければ吸ってもいいと思います。

精神障害者の方は普通にしてても病気で苦しいんです。心の病ですから。
そこのところをお分かり願いたい。


41. 2013年3月01日 02:26:17 : a1IIG8kViE
精神障害者ですが。
脳の機能に障害があると、ドーパミンが出にくいのです。
覚醒レベルが常人より低いのです。

タバコはそれを救ってくれるので、吸うのです。

精神科で出される薬には、重大な副作用がありますので
タバコの方が、障害者にとってはまだ身体に良いと思います。

実際、統合失調症の人は、ヘビースモーカーでも肺がん罹患率が
常人の喫煙者よりかなり低いそうです(細かい統計については
知りませんし、情報の確度も分かりませんが。)。

タバコ嫌いな人には迷惑をかけなように気を付けながら、
私はこれからもタバコを吸い続けます。
こういう、タバコが必要な人間もいることを
どうかご理解頂きたいと思います。


  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。