イエメンのイスラム法学者150人が声明：外国軍が入ればジハードを呼び掛ける妹之山商店街

イエメンのイスラム法学者150人が声明：外国軍が入ればジハードを呼び掛ける
http://www.asyura2.com/09/warb2/msg/561.html
投稿者妹之山商店街日時 2010 年 1 月 16 日 05:25:30: 6nR1V99SGL7yY

イエメン：ウラマーたちが外国軍介入に警告
http://www.el.tufs.ac.jp/prmeis/html/pc/News20100115_093002.html
首都の宗教関係者150名が署名した同声明は、
他国がイエメンに対し敵対的軍事行動を起こした場合、
もしくは攻撃した場合、あるいは軍事的治安的に同国に介入した場合、
イスラームに則り全信者にジハードを呼び掛けるとしている。

軍事介入なら「聖戦」イエメン聖職者らが警告
http://sankei.jp.msn.com/world/mideast/100114/mds1001142254003-n1.htm
イエメンの首都サヌアで14日、イスラム教聖職者150人が会合を開き、
同国での対テロ作戦に外国軍が介入すれば、
「（対抗するための）ジハード（聖戦）が義務となる」と警告する声明を出した。

米軍事介入なら聖戦へ＝イエメン聖職者
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2010011400836
「国家への侵略に固執する勢力があるなら、イスラムの教えに基づいてジハード（聖戦）は義務となる」と宣言。
イエメン国内での軍事基地設置も拒否する考えを示した。（

イエメン・イスラム法学者、外国軍駐留に警告
http://japanese.irib.ir/index.php?option=com_content&task=view&id=10554

米国が派兵すればジハードだと警告
http://blog.goo.ne.jp/kitaryunosuke/e/23eaae0bbbeb4ce853692785fedea27e

Yemen 'must resist foreign forces'
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2010/01/2010114112755274699.html 　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年1月16日 18:05:37 米軍制服組のトップであるモーリンが，１月８日、米軍は、イエメン政府軍に協力はするが、米軍として派兵する計画はない、とキッパリと言っています。イエメンに国家主権があり、派兵は国民の反感を引き起こすとしています。最高司令官である大統領次第だ、といいそうですが、ここまでハッキリ、ノーと言っているのは非常に重い事です。これは、オバマ政権にとっては、打撃と言えます。制服組のトップが，ノーというと，これは，オバマも軍に強制は事実上できません。今回のテロ未遂事件のやらせは失敗した可能性が，高いと見られます。 http://newsblog.projo.com/2010/01/top-military-leader-gives-secu.html
02. 2010年1月17日 15:51:27 しかしサウジは実際に越境空爆をして、イエメン人の一般市民に多数犠牲者を出しているので。何れサウジの政権もパキスタン同様に流動化せざるを得ず、その暁にはサウジ駐留軍の関係で、米国が再度決断を迫られるでしょう。イエメンの血族の誓いはその位、重い。その時が何年先か、その時の米国大統領が誰か、迄は現時点では判らないけれども、ね。
03. 2010年1月18日 09:48:59 妹之山商店街さん、あなたは，未来が簡単に予測できるように思っているかもしれませんが、われわれに未来は見えないのですよ。誰にも見えません。一瞬先すら、何が起きるか、予測できないのです。この点、よくよく考えてください。
04. 妹之山商店街 2010年1月19日 01:44:03: 6nR1V99SGL7yY >03 私は報道された六つの記事を紹介しただけです。私自身のコメントさえ全く書かれていません。私が「未来が簡単に予測できるように思っている」というのは、一体全体どっからそんなことを“ひねり出せる”のでしょうか？私が「未来が簡単に予測できるように思っている」という根拠を提示しろ、といっても、私自身の意見さえ何も書かれていないのですから無意味ですね。まあ人の感じ方は“人それぞれ”ではありますが、全く私の意見さえ書かれていない、記事の紹介だけの投稿に対して、一体、何を書いても許されるとでも思っているのでしょうか？少なくとも他者を批判する場合、ハンドル・ネームくらいは記載したらどうですか。ところで、私は他の投稿で、既に米軍がイエメンに巡航ミサイルを撃ち込んでいるという記事を紹介しています。 http://www.asyura2.com/09/warb2/msg/366.html これに対して米政府は正式には肯定も否定もしていません。巡航ミサイルを既に撃ち込んでいるというのが事実であれば、ジハード宣言を為さねばならないということになります。まあ、私も米軍が近々地上軍を派遣するとは思っていません。このジハード宣言警告は、これ以上の米軍の関与、たとえば更に巡航ミサイルを撃ち込むとか、無人機による攻撃とか、特殊部隊による軍事行動とかを、事前に牽制するという意味くらいはあるなとは思っていますが。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。

コメント
01. 2010年1月16日 18:05:37 米軍制服組のトップであるモーリンが，１月８日、米軍は、イエメン政府軍に協力はするが、米軍として派兵する計画はない、とキッパリと言っています。イエメンに国家主権があり、派兵は国民の反感を引き起こすとしています。最高司令官である大統領次第だ、といいそうですが、ここまでハッキリ、ノーと言っているのは非常に重い事です。これは、オバマ政権にとっては、打撃と言えます。制服組のトップが，ノーというと，これは，オバマも軍に強制は事実上できません。今回のテロ未遂事件のやらせは失敗した可能性が，高いと見られます。 http://newsblog.projo.com/2010/01/top-military-leader-gives-secu.html
02. 2010年1月17日 15:51:27 しかしサウジは実際に越境空爆をして、イエメン人の一般市民に多数犠牲者を出しているので。何れサウジの政権もパキスタン同様に流動化せざるを得ず、その暁にはサウジ駐留軍の関係で、米国が再度決断を迫られるでしょう。イエメンの血族の誓いはその位、重い。その時が何年先か、その時の米国大統領が誰か、迄は現時点では判らないけれども、ね。
03. 2010年1月18日 09:48:59 妹之山商店街さん、あなたは，未来が簡単に予測できるように思っているかもしれませんが、われわれに未来は見えないのですよ。誰にも見えません。一瞬先すら、何が起きるか、予測できないのです。この点、よくよく考えてください。
04. 妹之山商店街 2010年1月19日 01:44:03: 6nR1V99SGL7yY >03 私は報道された六つの記事を紹介しただけです。私自身のコメントさえ全く書かれていません。私が「未来が簡単に予測できるように思っている」というのは、一体全体どっからそんなことを“ひねり出せる”のでしょうか？私が「未来が簡単に予測できるように思っている」という根拠を提示しろ、といっても、私自身の意見さえ何も書かれていないのですから無意味ですね。まあ人の感じ方は“人それぞれ”ではありますが、全く私の意見さえ書かれていない、記事の紹介だけの投稿に対して、一体、何を書いても許されるとでも思っているのでしょうか？少なくとも他者を批判する場合、ハンドル・ネームくらいは記載したらどうですか。ところで、私は他の投稿で、既に米軍がイエメンに巡航ミサイルを撃ち込んでいるという記事を紹介しています。 http://www.asyura2.com/09/warb2/msg/366.html これに対して米政府は正式には肯定も否定もしていません。巡航ミサイルを既に撃ち込んでいるというのが事実であれば、ジハード宣言を為さねばならないということになります。まあ、私も米軍が近々地上軍を派遣するとは思っていません。このジハード宣言警告は、これ以上の米軍の関与、たとえば更に巡航ミサイルを撃ち込むとか、無人機による攻撃とか、特殊部隊による軍事行動とかを、事前に牽制するという意味くらいはあるなとは思っていますが。