(回答先: もしも事行仕分けがミニ郵政民営化なら？ 投稿者 my.test.done 日時 2010 年 5 月 12 日 04:32:25)

　おいらも何度か書いているんだが、単に予算を絞り出すための事業仕訳やパフォーマンスというだけならそれはそれでいい・・・良くないか。
　天下り禁止や予算の無駄遣いを無くすという本来？の目的から考えると全く意味のない作業に思えてしまう。

　後者の目的ならば、先ず、独立行政法人を原則撤廃を打ち出した上で、国立大学等の教育研究機関など必要なものを選別し、その他の法人の中で残さなければならない事業については個別洗い出しを行い、存続の形態を改めて考えるといった大原則を打ち出した後で実行すべきだろう。

　以下の投稿にあるように、自分たちの生活保障の為に、事業者や市民に負担を求め役に立たない事業を続毛ている様子が垣間見られる。

　優雅な地方公務員の闇 動画
　http://www.asyura2.com/10/hasan67/msg/836.html
　投稿者 gikou89 日時 2010 年 5 月 08 日 04:15:42: xbuVR8gI6Txyk

　市民から浄財を募ってもこんな使われ方をしたのでは・・・。

　そういえば、公共広告機構やら交通安全協会、何たらリサイクル機構、何たら認証機関・・・これらが本当に必要なのか、それぞれが独立して存在する意味があるのか、国際的にみて妥当な料金設定なのか（官僚の出す資料は信頼できないので）等々を検証しているのだろうか。

　あれは必要これは無駄と何たら証券チーフ何たら仕訳人が偉そうに宣うているが、都市部と地方では必要とされるものが違うことは御存じかと言いたくなることもある。

　今の仕訳では何を遣りたいのかが分からない。色んな意味で事業仕訳には疑問符だらけだ。 　

コメント
01. 2010年5月13日 10:21:09: FmDy7HZmPE 全く同感です 「無駄が多いんだよ」と言う問題喚起を 国民に持ってもらうと言う目的の為の方法としては 事業仕分けは必要だけれども 第一次事業仕分けの世論の反応を見る限り それでも大多数は人事って感じで 一気に事業仕分けの優先順位は落ちたのかとも思います。 まっ後は政治板で

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > Ψ空耳の丘Ψ58掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。