心のやさしい人は、まず自分のことより相手のことを考えます。
家族のこと、
地域のこと、
自治会のこと、
学校のこと、
職場のこと、

そう、他の人の幸せがが自分の幸せなのですね。
この醍醐味が、
わかる、分る、判る、解る
否、ワカッタときがクライマックス

グゴローバル主義と全地球と一体感、共振なのですね。
地震は最高の共振なのですね、お祭みたいに。？

恐ろしいですね、金の亡者によって金が買い占められると最後は行き詰まります。
そうなる前に、累進税率の引上げや、給付金による平準化が必須であることが分ります。

不況に陥ったときに、戦争やテロなどのネガティブショック（破壊行為）がない限り、インフラは無傷でのこりますので、運用方法の変更で生き返ることが可能であることが分りました。
（バブル、インフレはポジティブショックですが、デフレも負のポジティブショックですね。）

今まではルックイーストでしたが、今後はルック北欧（ノルウェー、スウェーデン、フィンランド）様様ですね。
（マハティールさんに教えてあげたいですね。）

下記のこの一説も鱗ですね。

＞需要と供給の均衡で価格が決まるという古典経済学の説はもう通用しない。
価格には銀行への返済や減価償却などの費用が含まれているのに、勤労者が雇用で得た所得は生産費用のほんの一部をなすにすぎない。ゆえに彼らは消費者としては企業が生産したものに見合うだけの購買力をもたない。こうして市場経済の現状では人々は所得不足、企業は販売不振に苦しみ、これは最後には恐慌に行き着く。

自由（リバティー）の制度は、自発的なものを促し、犯罪的なものを妨げて、
犯罪と攻撃を正当化する唯一の経路を取り去りますから、
自由な社会が、実際、今よりも、暴力犯罪と攻撃に苦しめられないことが期待できます。
それらが完全に消え去ると考える根拠はないとしてもです。
これは、空想的な理想主義（ユートピアニズム）ではありません。
社会的に正当と考えられているもの、社会における賞罰の構造における変化の、
常識（コモン・センス）的な結果です。

社会主義の主なる目標の一つが、 「新しい社会主義者」（New Socialist Man）、
集団（コレクティブ）のために勤勉に利他的に働くことを主なる目標とする個人を、
実際、全体主義の手法によって、創り出すことです。

社会主義が、「経済的」もしくは「物質的」動機を、
「道徳的」だとか「霊的」だとか言っているものに取り替える時、
経済的繁栄ではなく、漠然とした「生活の質」を促進するんだという時、
社会主義は、特に、独裁的になることは、留意しておかねばならないでしょう。

報酬が、生産性に応じて調整される時は、
生活水準が高まるだけでなく、かなりの自由（フリーダム）が増えます。
社会主義の母国に対する利他的献身だけが、拠り所とされる時は、
その献身は、通常、鞭（むち）によって補強せざるを得ないからです。

近年において、地球上で、最も恐ろしい独裁体制が、
ポル・ポトのカンボジアであったことは、疑う余地がありません。
そこでは、「物質主義」が完全に取り除かれ、お金が、政権によって廃止されました。
お金と私有財産が廃止されて、各個人は、
国家から配給される生活の糧の施しに完全に依存し、生活は修羅場となりました。
「たかが物質的な」目標や動機を冷笑する前に、慎重になるべきです。

自由市場に対して、「物質主義」だとする非難は、
どんな人間行為もことごとく、人間のエネルギーを用いて、
その行為者が抱く考えと目的に従って、形のある物質を変化させることを伴うことを無視しています。
「精神的」もしくは「霊的」なものを、「物質的」なものから切り離すのは、不可能です。

私たちが、理解しなければならないのは、
その行為が、人の自発的な同意によって、自由に行われたのでなければ、
道徳にかなった行為だとは、見なせないことです。

もしも、暴力、もしくは、暴力の脅しによって、強制されて、ある行動を実行したら、
それは、その人にとっては、もう、道徳上の選択ではあり得ません。
行為の道徳性とは、それを自由に選び取ることからのみ生じることが出来ます。
もしも、拳銃を突きつけられて、それを実行するよう無理強いされたのであれば、
道徳的な行為とは、とても呼べません。

それゆえに、道徳的行為を無理強いしたり、不道徳な行為を法律で禁じたりすることは、
道徳や美徳を広めるのを促進するとは言えないのです。
それどころか、強要は、道徳を萎縮させます。
道徳的か、不道徳的になる自由を、個人から取り去ってしまい、
それゆえに、人々から、道徳的になる機会を力づくで奪い取るからです。
逆説的ですが、強制された道徳は、私たちから、道徳的になる機会そのものを奪うのです。

2010年3月17日、ロン・ポール

少数の人たちが、経済全体に対して及ぼす、
本当に力と支配を握っているということを示しています。

しかし、これは、自由市場資本主義とは、何の関係もないシステムだと思います。
これは、管理経済、中央計画経済に関係しています。
これは、価格操作（価格協定）の一形態です。
中央銀行によって決められている金利は、価格操作です。
それが、自由市場経済の一部を成しているはずがありません。
それが、信用創造で、そのせいで、人々が間違いをおかします。
そして、ここ議会での赤字を助長しています。

議会は、実際、中央銀行に異を唱えたくないのです。
自分たちが、たくさん使っていますから。

だから、中央銀行が、私たち、個人の自由（リバティー）と、
制限された政府を信じている者たちにとっての脅威です。
この進められているものが、平均的な人に役立つことは、ほとんどありません。
失業率は、20％に上がったままです。
普通の者は、融資も受けられません。
でも、ウォール街は、かなり調子よくやっています。

しかし、これほどの力があっても、中央銀行も、
最終的には、やはり制限されているのです。
市場によって制限されるのです。
きちがいみたいに通貨を膨張させることは出来ます。
金融バブルにすることは出来ます。住宅バブルにすることは出来ます。
しかし、結局は、市場が、それは大きすぎる、修正しなければならないと言うのです。
すでに、間違いをおかしてしまっています。
それで、市場が、デフレを要求しています。
しかし、もちろん、議会と中央銀行は、このバブルを維持するために、
考えられる、あらゆることをやっています。
しかし、これも、中央銀行には制御できないものです。
いったん、態度の変化が、やって来って、
この膨張した通貨供給が、市場に入っていくことになれば、
物価が、またもや上昇して、中央銀行が、対処に困ることになります。

インフレ期待と、お金の流通速度は、主観的に決定されます。
通貨供給量、条件、コンピューターについて、どんなに客観的になっても、
それを予測することは出来ないのです。
明日や、来年が、何をもたらすのかは、私たちには、分かりません。
私たちに分かっているのは、エンジンが、そこにあるということ、
機械が、そこにあるということ、ハイパワード・マネーが、そこにあるということです。
もちろん、私たちは、いつか、それに直面することになります。

Ron Paul

もしも、金利が、市場よりも低いと、
投資家、企業家たちが、間違いをおかすと思いませんか？
低い金利は、貯蓄があると示すものではないのですか？
もしも、貯蓄がないのに、連邦準備制度が新しく創造した信用ゆえに、金利が低かったら、
それが、投資家たち、企業家たちに、間違った合図を送りませんか？

Ben Bernanke

中央銀行業は、技能（アート）です。
我々は、我々の二つの任務の均衡を取る必要があります。
我々の二つの任務は、最大雇用と物価安定です。
我々は、その任務の両面に、できるだけ近づけるような、
適切な政策を見つけ、試みる必要があります。

Ron Paul

こうした間違いは、すべて、偽りの情報を持っているがためだからです。
価格操作です。

賃金と物価の統制を、誰も擁護していないのは、
そんなの、すべて、偽りの情報だからです。
価格操作で、経済を動かすことは出来ないのです。
それだから、社会主義は、失敗するのです。

もしも、あなたが、金利という価格を操作すれば、
それは、経済の半分です。
あなたが、金融システムで、干渉しているのですから。
それなのに、突然、私たちは、そのことを論じずに、
我々には、もっと優れた、さらなる規制が必要なのであり、
それで、我々は、この問題すべて、解決することになるのだと言います。

Ben Bernanke

我々には、通貨供給量を決めるシステムが必要です。
あなたは、金本位制を支持しておられると思いますが、

Ron Paul

私が支持しているのは、憲法です。

Ben Bernanke

しかし、現在、世界の主要な国は、どこも、中央銀行を用いています。
通貨供給量についての決定を行わねばならないのです。
それを安定させるか、それをいろいろ動かすか。

それでも、その選択をしたのです。

Ron Paul

しかし、それからは、残念ながら、投資家に良い情報がありません。