http://www.asyura2.com/10/hasan67/msg/853.html
| Tweet |
(回答先: ↑ 【『神の手』というのが本当の姿かもしれません。】が抜けておりました。申し訳ありませんでした。 投稿者 愚民党 日時 2010 年 5 月 09 日 11:49:47)
空売り益「ほんの４７０億円」 公聴会でゴールドマン側
2010年4月29日17時0分
米上院の公聴会で証言するゴールドマン・サックスのブランクファイン最高経営責任者（ＣＥＯ）
【ワシントン＝尾形聡彦】米証券取引委員会（ＳＥＣ）が、米金融界を代表する存在であるゴールドマン・サックスを「詐欺を働いた」として提訴した問題で、米上院が２７日、公聴会を開いた。同社のブランクファイン最高経営責任者（ＣＥＯ）らは、ＳＥＣの提訴には対決姿勢を示す一方、金融危機では責任の一端があったと認めるなど、怒りを強める米国民に歩み寄ろうとする姿勢もみせた。
「あなたが書いた電子メールに、住宅ローン関連商品で『我々も損を出した。その後、空売りのおかげでそれ以上にもうけを出した』とある。一体いくらもうけたのか」
２７日、米上院の国土安全保障・政府問題委員会の調査小委員会が開いた公聴会。ブランクファイン氏にこう問いただしたのは、２００８年の米大統領選でオバマ氏に敗れたマケイン上院議員（共和党）だった。
ブランクファイン氏は「住宅（ローン関連証券）市場では、０７年では５億ドル（約４７０億円）に満たない程度」と答えた。
米国では、０７年に住宅相場が下落。特にサブプライム（低所得者向けの）住宅ローン関連証券市場が大きく値下がりし、その後の０８年秋の金融危機につながった。サブプライム商品の相場が下がっていた時に、ゴールドマンは値下がりに賭け、空売りで利益を上げていただけに、米議会では「危機拡大に加担していた」との批判が強い。
空売りに議員らの批判は集中した。ゴールドマン側はこの日、「０７年の空売りは、その前に関連商品の持ち高を大きく増やしていたことの反動だ」「（０７年の空売りのもうけである）５億ドルは全体の収益に比べれば、ほんの一部だ」との主張を展開。一方で、上院議員からは「米国民が住宅価格の下落に苦しんでいるのと比べれば、５億ドルは大変な金額だ」と、両者の主張は真っ向から対立した。
http://www.asahi.com/business/update/0429/TKY201004280499.html
ＳＥＣの提訴問題でも、ゴールドマンへの批判が集まった。ゴールドマンは０７年春に債務担保証券（ＣＤＯ）と呼ばれる金融商品を、値上がり益目当ての投資家に販売した。ところがＣＤＯに組み込む商品を選ぶ際に、ＣＤＯの価格下落を狙うヘッジファンドの関与をゴールドマンが許しながら、その事実を、投資家に開示していなかった。
公聴会では、議員から「自らも商品の値下がりに加担しているときには、投資家にそれを伝えるべきだ」との意見が相次いだ。一方で、０６〜０８年にゴールドマンの住宅部門責任者だったスパークス氏は「（現在は）その義務はない」と説明した。
上院議員らが強く迫ったのは「金融危機の拡大に加担したとは思わないのか」という点だった。ゴールドマンの住宅ローン関連商品を投資家に販売していた担当者たちは「何も悪いことはしていない」と返答。
だが、ブランクファイン氏は責任は「ある」との認識を示した。同社が公的資金の投入を受けて救済されたことを「恥ずかしい」とも表明。米金融街への米国民の怒りが拡大し、「ゴールドマンたたき」が強まるなかで、イメージ向上に腐心しているとの見方もある。
http://www.asahi.com/business/update/0429/TKY201004280499_01.html
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。