これまでの政府（政治家）が、正しい富の再分配をして来なかったのは事実だ。

　だからこそ、今度こそ、正しい富の再分配を行う政府を作ればいいのだ。

　困難な事業であることは認めるが、それを追求していくことは、尊いことだと思う。

　生まれた時には、みんな平等に資産０円からスタートなら、
　自由社会でもいいかな？と思う時もある。

　しかし、現状は、金持ちの家に生まれただけで、元から金持ちの奴が、
　ごまんと居る。

　政府の力によって、ある程度、強制的に調整することは、必要だと言わざるを得ない。

　平等、平等と言うなら、せめて、相続税１００％には賛成してくれ。

>生産の前に消費があるとかｗ

貧乏人に金を配れば消費が伸びるから生産も増えると言っているのだ。
生産が増えても買う金が無ければどしようもないだろうがアホんだら。

＞交換ではなく強奪しろとかｗ

分配がうまくいっていないから調整しろと言っているのだ。馬鹿たれ。

＞生み出すのではなく、あるものを盗ればいいとかｗ

貧乏人に金を配ればなんで盗む必要がある？

＞持たない者は、持つ者から奪う権利があるとかｗ

分配をしろと言っているのであり「奪う権利がある」とかどうとか言っていない。
ちゃんと人の言う事聞け。馬鹿者が。

＞俺は、法の下の平等を擁護しているだけだｗ

経済システムに欠陥がありほっておいたら平等にならんから平等にする法律を作らなきゃならんのだろうが。発想が逆なんだ。

＞お前は、貧乏人擁護のカスだｗ

貧乏人を擁護する事のどこがカスなのか教えてくれ。
面白過ぎるゾ。お前。
強い者にしっぽを振るからお前はカスだと言っているのだ。
カスの意味が分からんとは脳みその代わりにクソでも詰まってんじゃねえのか？
カス。

　相続税１００％が導入されたら、当然、俺も払うことになるんだが？
　金持ちから見れば、はした金と言われるんだろうが、１億５千万円ぐらいは、
　納税しなきゃならんだろうな。
　たしかに、強奪されるのは痛いが、代わりに、ベーシックインカムが導入されるなら
　喜んで賛成するよ。
　だから、ベーシックインカムをやらない前提なら、当然、相続税１００％にも反対だ。
　政府の恣意的に、強奪された金を配られるのは、まっぴら御免だからだ。
　強奪した金は、全国民に平等に配ってくれってことだ。

　これは、その通りだなｗ
　正直に認めるよｗ

　金儲けして、しっかり金を使う奴は、まだ許せるんだけど、
　コレクションして退蔵しまくる金持ちは、大嫌いだ。

　社会的害悪だから、極端な話、死刑でもいいと思っているｗ

>>貧乏人を擁護する事のどこがカスなのか教えてくれ。

＞金持ちと貧乏人を分け隔てなく擁護する事のどこがカスなのか教えてくれｗ

貧乏人は助けないといけなんだよ。どうやって助ける？金をあげるのが一番手っ取り早いだろうが。金持ちは擁護しなくたって生きていけるんだよ。お前。バランスを取るって考え方できないか？

>>経済システムに欠陥がありほっておいたら

＞だから、俺は、放っておくな、すぐさま、規制撤廃と大減税しろって何度も言っ＞てるだろｗ

それって市場に任せろって事だろ？それをほっておくと言ってんだよ。
市場経済はほっておいたら不平等になるような欠陥システムだから政治や制度で調整しなきゃなんねえんだろ？これまでの政府は分配すべき所に分配しなかったからダメだったダケなんだ。ゼネコンだけ儲かっても市場全体に金は回らないって事だ。

>>強い者にしっぽを振るからお前はカスだと言っているのだ。

＞お前が振ってるんだよ、政府にｗ

政府を使って貧乏人に金を配ると言っているのであり政府に対して命令をしてるんだよ。それがなんでしっぽを振っている事になるんだ？

＞政府に尻尾がちぎれるくらいのラブコールを送ってるのがお前だよｗ
＞一番強いのが政府だからなｗ
＞それで、お前は、振ってるんだろｗ
＞金持ちより強いって知ってるからだｗ

今の政府が金持ちの言いなりって知らないのか？驚いたなあ。民主党も企業献金を受け取るだってよ。小沢はもう民主党から離党して生活党を作った方がいいゾ。

＞それは社会の富を消耗するのが早いだけで、余計に後でしわ寄せが貧乏人を直撃するだけの話だｗ

金を配って消費が伸びて生産が伸びるのはいい事じゃないか？
お前は言う富って何の事だ？
金なら市場を回って経済活性化につながり結構な事ではないか。
金を配って自殺者が減り犯罪が減る事はいい事ではないか？

＞市場を刺激するのをやめることだｗ

貧乏人が金を持って使えば一番経済を刺激する事になるだろう。

＞刺激が癖になって20年だｗ
＞体はボロボロｗ
＞必要なことは、やりたいようにやらせる条件を整えることだけｗ

>>そんな事考えた事ないか？

＞餓死する人間が今もたくさんいる体制が、どんな体制の国か考えた事ないか？ｗ

北朝鮮の事言ってんのか？北朝鮮は貧乏人に金を配ってんのか？

　冗談で書いたところだけに、過剰に反応するなよｗ

　お前は、さしずめ、親の財産だけを頼りに、遊んで暮らしたい異常者ってとこだろｗ

　だから、金持ちから税金を取れという主張には、必死に反論するのだ。

　地には平和をさんも書いてるけど、信じる信じないの問題じゃなくて、
　「やるか？やらないか？」の問題でしょ？

　相続税１００％もベーシックインカムも国会で議決すれば、実現できることだ。

　ベーシックインカムは社会主義だとは思っていない。

　むしろ究極の自由主義を担保するための制度だと思っている。

　つまり、飢餓の恐怖によって、労働に駆り立てられる現状からの自由だ。

　金持ちの権利ばかり擁護して、労働しなければ食えない状態の者の
　人権や自由を軽んじるのは、やめてもらいたい。

>>金をあげるのが一番手っ取り早いだろうが。

＞仕事があるほうが一番手っ取り早く持続的だｗ

あのね。貧乏人に金を与えたら即消費に回るだろうが。消費が増えたら仕事が増えるだろう。消費も増えないのに仕事が増やせるか？馬鹿だな。お前。

＞もらうのではなく、交換だから、双方が利益になるｗ

貧乏人に金を与える事で交換が増えて市場が活性化するんだろうが。

>>それって市場に任せろって事だろ？それをほっておくと言ってんだよ。

＞市場に任せるってのは、お前に任せるってことだよｗ

オレは自分の金で物を買うだけだ。
市場に任せるってのは金持ちが更に金儲けをして腐るほど金を持っていてもそれを使うかどうかは金持ちに任せるって事だ。
金持ちは更に金が儲かる事でなければ金は使わない。
金は金を増やす道具なのだ。
だから金持ちに金が集中して糞詰まりになってしまうのだ。
ほっておいたら。
そんな事も知らねえのかよ。

＞お前がやりたいように出来るように政府から放っておいてもらえるという意味だｗ

やりたいように出来るほど金は持っとらんよ。当方は。

＞いやだ、いやだ、おいらは、命令されなきゃ動けないんだい！か？ｗ

命令されなくても買い物はしますが。
何言ってんだか分かんねえね。

↑　こんな奴が、景気循環を悪くしている元凶。

＞「現金58億円を身近にある段ボール箱や紙袋に入れて物置や室内に無造作に放置」

　このような行動が、一番、経済を悪くする。

　一定以上の資産のない者には、実質上、「働かない自由」はない。
　働かないと、衣食住が満たされないからだ。

　こんな不平等で不自由な社会は変えて欲しいのだ。

　腐るほど財産を持っている金持ちの人権より、最大多数の最大幸福の方が大事なのだ。

　完全雇用を目指すとなると、心配なことがあります。
　不必要な仕事を、無理矢理、作り出すことです。
　遊ばせておくのは、もったいないから、自衛隊に行け！とかですね。

　必要な仕事か？不必要な仕事か？　役人に判断させるのでしょうか？

　それよりは、全国民に平等にカネを配って、国民の消費動向によって、
　必要な供給活動も自然に行われるという方が、皆が、幸福感を感じれると思うのです。

>＞地には平和をさん
>＞完全雇用を政府に義務付ける法律を作るべきですよ。
　
>完全雇用を目指すとなると、心配なことがあります。
>不必要な仕事を、無理矢理、作り出すことです。
>遊ばせておくのは、もったいないから、自衛隊に行け！とかですね。

もちろん、仕事の内容は国民がそれは必要だと思う仕事にしなければなりません。

＞必要な仕事か？不必要な仕事か？　役人に判断させるのでしょうか？

それこそ国民が要望する仕事は何かをネットで明らかにしてやらせるべきです。高齢者介護関係の仕事を国がするとかです。民間では給料が安過ぎて人材不足になっているのです。

＞　それよりは、全国民に平等にカネを配って、国民の消費動向によって、
＞　必要な供給活動も自然に行われるという方が、皆が、幸福感を感じれると思う＞のです。

それも同時にすればいいでしょう。

デモもこの議論も同じぐらい私にとっては重要なのでほっといて下さい。

　まぁ、一代限りの金儲けぐらいは許容すべきなんだろうが、
　それを子孫に相続させる自由なんか認める必要はないと思う。

　このテーマを、真っ向、多数決で決めてもらいたい。

　自分の子供に、多額の資産を残したいなんていう醜悪な思想こそ、
　世の中を歪めている元凶だろう。

　日銀は、さっさと宣言通り、ETFとREITを、どんどん買えよ。
　動きがトロイから、円高・株安が止まらないじゃないか。

　すぐに出来ない意味がわからん。

　市場に、買い注文入れればいいだけだ。

　早くやれ。　さっさとやれ。

　望み通りの結果が出せていない時点で、現日銀執行部は失格。

　民間企業の経営者なら退陣確定だ。

　相続税逃れの方法は、いろいろあるみたいですね。
　もうそこは、税務署が厳しく認定していくしかないと思います。
　「これは、実質的には、相続行為である」と。

　被相続人の死亡後に、相続人が、実際上、どのような資産状態にあるか？で
　厳しく判定するのです。

　明らかに子孫本人の稼ぎで形成されたとは思えない資産状態であったなら、
　それは、親の財産を相続したということに、他ならない訳であり、
　一切の抗弁は認めないようにするのです。

　まぁ、それでも、うまく、すり抜ける奴は居るのでしょうが。