日本の報道は大本営発から変わっていない?

<< 作成日時 ： 2010/10/24 10:44

検察官の汚職事件により、法曹の番人とも言える検察の信用が揺らいでいる。しかしながら、このブログを読んでいる方は、警察や検察の取調べがありきで裁判が進行しているということは、どれだけの方が知っているだろうか。足利事件や志布志事件等の冤罪は、警察や検察の執拗な取調べにより確かな信念を持った人ですら、心を折られズタボロの状態で、調書に「異議なし」ということでサインをさせられるということだ。その調書を基に裁判が進行されるので、刑事裁判の場合一審で無罪となることは非常に少ないということだ。これはいわゆる先進国の中においては異常な事態とも言えることだろいう話だ。このあたりは、中国や北朝鮮等の恐怖政治により統治している国家と何ら変わりない裁判とも言える。
「じゃあ何のために弁護士がいるんだよ。弁護士に頼めばきちんと主義主張が裁判によって明らかにされるだろ。」と思う方も多分多いことだろう。しかし前記したとおり、調書ありきで進行されるので覆すというのは相当な有能な弁護士と物的証拠が必要となるわけだ。
この調書等のデータが不自然とならないように改ざんしたのが大阪地検特捜部検察官汚職事件だ。それに対し情報が記者クラブでこういうようなことがあったというようなことが、知らされない限り日本の報道体制では一切情報が出てこないということだ。「そう言っても日本は報道の自由があるから別に、独自取材でいくらでも調べられるんじゃないの?」と思う方もいて当然だろう。しかしながら、日本の報道は記者クラブに参加している報道機関が国の機関、地方自治体の機関で情報をもらわないと動かないというか動けない状態だ。これはある意味情報という報道機関にとって金銭より重要な価値のあるものを渡す代わりに変なことを報道するなという「官製談合」のような図式になっているのが日本の報道の現状という話だ。民主党政権になってこのあたりはフリージャーナリストでも取材が行えるようになったということなのでそのあたりは、民主党政権に対し評価ができるてんだろう。今まではNHK等の限られた報道機関しか国会の審議等を中継できなかったが、今やニコニコ公式生放送やユーストリーム等で放送されるということになっていわゆる「見える化」が進展しているとも言える。このある意味報道規制とも言えるものは大東亜戦争時の大本営発から何も変わっていないのではないだろうか。私が、先日日本でも尖閣諸島は日本の領土だというデモ活動をするべきだというような記事を書いたときに、「日本でも反中デモが行われた」というコメントを頂いたが、この様子を一切既存のマスコミは報道しなかった。聞く話によると元航空幕僚長田母神氏と右寄り放送局として知られるチャンネル桜が主導で行われたでもであるから、思想が偏ったものであり報道に値しないということで、各マスコミは自主報道規制を行ったという話がある。こういった情報統制を行っている状態とも言える日本のマスコミを100％正しいと妄信的に思っている多くの日本国民が、この政府等の思い通りにマインドコントロールされているとも言える状況において、果たして中国や北朝鮮を日本のマスコミ各社は批判できる立場にあるだろうか。とかく日本のマスコミは「知る権利」を振りかざし、悲惨な事件の被害者の親族等を根掘り葉掘り取材されるという状況にあると聞く。また、そういった事件においては、被害者の氏名、顔写真(場合によって映像)が流されともすれば社会的に抹殺されかねない状況となっているが、加害者に対しては余程のことがない限り同程度の報道があまりなされない。しかし疑わしい被疑者がマスコミにより多くの国民に刷り込まれた状況においても執拗な報道で「こいつが、絶対に犯人に違いない」と思わせろこともあるが、これが冤罪となった段階においては殆どの場合その冤罪被害者に対しマスコミ各社は謝罪報道がなされないのが現状だ。しかも、身内(敵対的な報道機関であっても)の不祥事に対しては報道しないもしくは扱いが非常に少ないのが現状だ。
大学生の大麻使用が問題視された当たりに朝日新聞の社長の息子が大麻所持で逮捕されたが、多くの国民はこの事件に対して知らないと言ってもいいだろう。多分このあたりは報復報道をされないための保身となるからそういうことになるというのは容易に分かるが、そういった利権ガチガチの日本のマスコミが「●●新聞」という腕章を錦の御旗のようにして掲げ、取材するというのはなんか釈然としないというのが私の意見だ。

http://98871071.at.webry.info/201010/article_18.html 　

コメント
01. 2010年10月25日 14:07:54: jfFAZGb6iI 岩上安身氏 「小沢は説明責任を果たさない、とわめく記者もどきこそ、毎週の小沢会見に出てきて質問したことがない。」 https://twitter.com/#!/iwakamiyasumi/status/28434309010 記者クラブ・ジャーナリストもダメだけど、取材をしない「記者もどき」もダメということですかね。「あの人のことか…」とピンときますよね。
02. 2010年10月25日 17:10:08: J0o6rialnc 高い地位にある人とかその家族などが罪を犯した時判決で「既に社会的制裁を受けている」とか言って、たいした罪にならない事がある。 それをいつも不条理だと思った。 それとこれとは別だろうにな〜。 罪は罪だろ。
03. 2010年11月01日 16:41:46: iUqPWksjJ6 ０２さんに賛成 保釈金で自由になれるのも同じです。　保釈金を出せる金持ちはほぼ自由になり、出せない貧乏人は収監されたまま、シャバと地獄ほどの差があります。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評11掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。