★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評11 > 164.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「権力党員」田原総一朗氏と国民の真実を知る権利 (佐藤優の眼光紙背)
http://www.asyura2.com/10/hihyo11/msg/164.html
投稿者 pochi 日時 2010 年 10 月 25 日 17:32:19: gS5.4Dk4S0rxA
 

【佐藤優の眼光紙背】「権力党員」田原総一朗氏と国民の真実を知る権利

2010年10月25日12時24分

佐藤優の眼光紙背:第83回
 ジャーナリストの田原総一朗氏は、「権力党員」である。「権力党」とは、民主党とか自民党という、既成政党と関係ない。「権力党員」とは、常に時の権力の内側にいて、事実上、国家の意思形成に加わっている人を指す。「権力党員」は時の政権の手先であるという単純な図式は成り立たない。むしろ時の政権とは、少し距離を置きつつも権力の内側にいて、建設的批判を行った方が「権力党員」としての影響力が拡大することがある。田原氏は、「権力党」の文法に通暁している。それだから、政府の顧問や諮問委員に就かないのだ。

 「権力党員」には、一般国民はもとより、全国紙の記者でも入手できないような政権中枢の情報が入ってくる。その情報源は、大きく分けて政治家と官僚だ。今回、田原氏の北朝鮮による拉致被害者をめぐる発言が、深刻な問題を引き起こしている。田原氏を被告とする民事訴訟で、裁判所が取材テープの提出を命じた。朝日新聞は、こう報じる。


田原総一朗氏に取材テープ提出命令 拉致被害者巡る発言

 北朝鮮による拉致被害者の有本恵子さんの両親が、ジャーナリストの田原総一朗氏からテレビ番組で「外務省も生きていないことは分かっている」と発言されて精神的苦痛を受けたとして起こした訴訟で、田原氏が発言の根拠とする外務省幹部への取材テープの提出を神戸地裁が命じる決定をしたことがわかった。田原氏側は「承服しがたい」として大阪高裁に即時抗告する方針。

 裁判所が取材源の秘匿にかかわる取材テープの提出を求めるのは極めて異例だ。

 訴状によると、田原氏は2009年4月、テレビ朝日の番組で有本さんと横田めぐみさんに関し「外務省も生きていないことは分かっている」と発言。有本さんの父の明弘さん(82)と母の嘉代子さん(84)は同年7月、1千万円の慰謝料の支払いを求めて提訴した。

 田原氏側は「発言は取材に裏付けられたものだ」とし、08年11月の取材のやり取りを録音したテープの一部を文章化した書面を証拠として提出したが、原告側はテープ自体の提出を申し立てていた。

 長井浩一裁判長は今月18日付の決定で、田原氏側がテープの内容を文書化して提出したことを踏まえ、「秘密保持の利益を放棄した」と判断。同氏側が取材源の秘匿を理由に提出を拒んだことに対しては、「幹部の特定につながる情報が録音されているとしても、田原氏が守秘義務を負う場合に当たるとはいえない」と退けた。
(10月24日asahi.com)

 一部に、田原氏がジャーナリストの職業倫理である「情報源の秘匿」という原則を放棄したという批判があるが、本件に関してこの批判は当たらないというのが筆者の考えだ。

 まず、本件の情報源が外務官僚であるということだ。この情報は典型的なリーク情報である。田原氏に対して、この情報を提供した(漏らした)外務官僚には、職務を遂行する上での思惑がある。これはいわゆる懇談の席での発言、業界用語でいう「バックグラウンドブリーフィング(背景事情説明)」にあたるものであるが、この外務官僚が「本件について、絶対に公言しないでください」という秘密保全を要請したとは推定されないからだ。なぜなら、この種の情報は、「外務省がこういう情報をつかんでいる」という形で、国民に広く知れ渡らない限り、「対北朝鮮外交を動きやすくする」という情報をリークした外務官僚の目的が達成されないからだ。外務官僚が、自らの思惑のために田原氏を利用したのだ。

 この問題は、国民の知る権利から考えなくてはならない。国民の知る権利は、偽情報ではなく真実を知る権利だ。今回は、「情報源である外務官僚の保護」と「田原氏の流した情報が北朝鮮事情に通暁する外務官僚から得たという事実の挙証」が天秤にかかっている。田原氏が後者を重視し、テープの内容を文書化して裁判所に提出したという決断を筆者は支持する。確かに、長井浩一裁判長が言うように、田原氏は「秘密保持の利益を放棄した」。しかし、情報源の秘匿についても、官僚のリークとそれ以外の場合では、保護される程度が異なってくる。今回のように、外務官僚が、田原氏を通じ、世論誘導の目的が明白である場合、国民の真実を知る権利を重視した結果として、情報源が露見してしまっても仕方がない。また、それによって田原氏がジャーナリズムの掟を破ったことにはならない。田原氏の即時抗告を大阪高裁が棄却した場合、田原氏は裁判所の決定に従って、取材テープを提出すればよい。特定の思惑をもって情報をリークした外務官僚にも応分の責任をとってもらえばよい。リークには責任がともなうことを官僚に教えるためにも、本件がよい機会となる。(2010年10月25日脱稿)

http://news.livedoor.com/article/detail/5094380/  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年10月26日 01:01:51: az94PqsarE
いい投稿です。私も今日読んだ。

1、佐藤氏の主張は、妥当ではない。

2、好き嫌いは、別として、今回は、田原氏の情報源は秘匿すべきだ。

3、外務省職員が、自らの利益のためリークしたとしても、

  情報を公開する田原氏のフィルターを経ている。

  公開するかどうかは、田原氏の判断、決定権なのだ。

   したがって、職員の利益は、この時点で消滅する。考慮外なのだ。

4、公益から言えば、田原氏が、公表した意味は大きい。

  この公益の方が、影響が大きいのです。

5、親族の方々の気持ちよりも国際政治における厳しい現実のほうが、

  勝るのです。

6、拉致被害者が、もう、生きていない、だろう事は、

  生きている可能性が低いだろう、というのは、

  残念ながら、各国の情報専門家たちからは、蓋然性が高いのです。

  家族の方には、つらいでしょうが、

  外交は、個人をあまり考慮しないのが、常なのです。

7、最悪な事に、時間が経ちすぎている。

  通常、解決方法は、

   戦争をする。

   外交交渉をする。

   カネで買う。です。

8、現在の日本の状態では、無理。

  アメリカなら、外交交渉をしながら、

  即座に特殊部隊を送るか、戦争を仕掛けようとするでしょう。

  結局は、力、武力、軍事力なのです。


02. 2010年10月26日 01:23:16: az94PqsarE
追記1、

権力にすり寄り、潜り込み、

情報をいち早く手に入れるのは、ジャーナリストの常道手段です。

善悪なぞは、全く別です。


  どう報道するかなのです。


世の中、綺麗事では、いきませんよ。

 非難する前に、情報を取って来い、と、通常は言われます。

 仕事ができて、一人前です。カネは、賄賂は、後回しです。

もう一発追記、

 不正、賄賂、裏金、タダ飯、タダ酒、タダオンナ、

日本の男性人口のほとんどが、逮捕される(笑い)。


03. 2010年10月26日 02:53:53: UBhkzzIgDc
田原は、まさに権力の犬。つまり、官僚とアメリカの走狗である。

週刊朝日の最新号で、さかんに仙谷官房長官をかばっていたぞ。あいつらしい記事だ。


04. 2010年10月26日 14:28:50: O70yqRQHLM
佐藤氏の意見に賛成!

昨日からマスコミはしきりに「情報源の秘匿」を守らないと!
とか言っているが単なるリークである!
それに国家公務員が秘密を話した=守秘義務を破った!って事ですよ。
これは検察リークと同じ流れで散々マスコミが使ってる手です!

今までは世論誘導のために報道されても聞き流されてきたことが
有本恵子さんのご両親が訴えた事でリークに対する公務員の責任論が
出るのは良い事です!


05. 2010年10月27日 09:01:45: TOQ9rNAxZI
田原本人の目の前で「あんたは権力党員だ」と言い切れる唯一の言論人が佐藤優。
この佐藤の主張に全く異論はない。リークしているのは官僚であり、記者クラブに
所属しないフリージャーナリストは政治家に直接取材して聞くしかないからだ。田原の言い訳はいつもこれである。結果的には被取材者の広報に利用されているジャーナリストを電波芸者と呼ぼう。

ところがその佐藤優も日本のメディアがCIAの広報機関であることだけは絶対に
言わない。自分の古巣の外務省こそCIA日本支局の官僚部であるのだから、
日本のマスゴミがCIA日本支局であることは自明の理である。

外務省ロシア派であるのに、なぜか反米的な発言がなく、イスラエルを公認。

米国やユダヤの批判ができないという点では、田原も佐藤も日本の言論界では
同じ穴のムジナとも言える。


06. 2010年10月27日 11:20:16: tdKmsOMFkk
田原は、現在地上波テレビから朝生を除き出演していない。既得権益側は、郷原元検事を地上波テレビに出演させないようにしている。郷原元検事の言葉が最も説得力があるにもかかわらずだ。が田原は郷原元検事を出演させ続けている。(BS放送でも)郷原元検事が出た番組を見た人は、ほとんどがことの本質をつかむ。

田原が本来、権力側の人間であることは確かだが、田原を攻撃することにより誰かが郷原元検事をテレビに出演させないように図っている疑いが濃い。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評11掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評11掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧