マスコミは自らの説明責任を果たすことが先だolive-x

５日の朝日・毎日の社説は共に、小沢氏が政倫審に出席しないことを非難している。
３日のニコニコ動画を視聴し、小沢氏の発言を承知の上で書いているのだから、これを書いた論説委員は、郵便不正事件で、村木さんを犯人扱いした報道を全く反省していないようだ。処で、マスコミはもちろん岡田幹事長や野党は、小沢氏に対し、政倫審に出席して何を話せと言うのだろう。それが分からない。

そもそも東京地検特捜部が、勝手に小沢氏の周辺を捜査したのである。何らかの疑惑を抱いたのか、政権交代を阻止する力に与したのか、いずれにしろ捜査を始めたのは東京地検。小沢氏の依頼によるものではない。小沢氏の何に疑惑を抱いたのかを知りたければ、それは検察に説明を求めるべきことだ。検察は、小沢氏を不起訴にした。
従って、不起訴にした事件のことについて話せませんとは言わないはずだ。

国会で、小沢氏に関する「政治とカネ」の問題について、野党が、小沢氏の政倫審への出席を要求するなら、岡田幹事長は野党が小沢氏に何を求めるのかを訊くべきだ。
また、野党が国会審議に応じないと言い、内閣が困るなら、内閣の責任で検事総長に経緯を、国会で説明させるべきだ。小沢氏に疑惑ありとして事情聴取をしたのは、検察であり、不起訴にしたのも検察である。検察に全ての説明責任がある。

小沢氏は、確かに政倫審に出席し説明するとは言った。だが、検察審査会が「強制起訴」の議決をしたことにより、事態は変わった。最高裁に特別抗告をしているとは言え、起訴される可能性がある。憲法３８条「何人も自己に不利益な供述を強要されない」により、小沢氏は何も話す必要はない。岡田幹事長や野党議員が、小沢氏に何らかの説明を強制することは、憲法で守られた基本的人権を踏みにじることになる。

処で憲法とは別に、マスコミには小沢氏に対して政倫審に出席しろとか、国会の招致に応じよとか言う正当性があるのだろうか。マスコミは、検察に操られ、検察からのリークを検証もしないで、「天の声」とか「水谷建設から１億円」などと報道した。
だが、マスコミは西松建設元会長の公判で否定された「天の声」について、総括もなければ反省も訂正もしてない。「水谷建設の１億円」報道についても同じである。

それだけではない。検察のトップである大林検事総長が「小沢氏を起訴する証拠はない」との趣旨の発言をしたことを、マスコミは大きく報道したのか。筆者は、ネットで知ったが、新聞・テレビからの報道は知らない。また、マスコミは、政治資金規正法・虚偽記載違反を「大疑獄」事件のように報道した。それにも拘わらず、西松建設のダミー献金を否定する西松元総務部長の証言を、殆んど報道していない。

この公判での敗訴が決定的になったので、検察は石川氏などを逮捕・起訴し、大久保公判の訴因変更をした。マスコミはこの訴因変更について、検察に説明を求めたのだろうか。また、陸山会土地取引事件について、マスコミは虚偽記載金額２０〜２７億円とか報道したが、訴因が確定した後、その金額の訂正をしていない。そして当該地が畑地で農地法対象だったこと、宅地の登記日についても一切報道していない。

更に言うならば、小沢氏は土地購入の原資について、丁寧に説明したが、マスコミは正しくそれを伝えたのか。小沢氏が述べた「家族名義を含め全ての金融口座を検察に知らせた」との事実を正しく【大きく】報道したのか。筆者は小沢氏のこの発言を聴いた時に、小沢氏に疚しいことは一切無いと信じた。こう云う大事なことを、どうしてもっと大きく評価し報道しなかったのか、マスコミに訊きたいと思うのだ。

小沢氏に関する「政治とカネ」の根源は、検察による「妄想」にある。そしてその検察の妄想的情報を垂れ流したマスコミに責任がある。それを考えると、再度書くが、検察とマスコミに「説明責任」がある。マスコミがその責任を果たすのは簡単。ニコニコ動画で小沢氏が話した内容を、編集抜きで報道すれば済むことである。
　
＜徳山　勝＞ ( 2010/11/06 18:30 )

http://www.olive-x.com/news_30/newsdisp.php?n=98909 　

コメント
01. 2010年11月07日 15:43:15: pDa95155QA そもそも今のマスコミに「反省」なるものを求めること自体が間違い。現制度、記者クラブ、地上波電波の独占、押し紙の存在は「廃止」あるのみ。
02. 2010年11月07日 17:42:20: 7wNxOJWNVc 確かにそうだな。 政治倫理審議会に呼ぶなら、不起訴にした検察官だろな それが筋だわ。
03. 2010年11月08日 03:01:16: i37fD8kRRc >マスコミは自らの説明責任を果たすことが先だ 全くですね。こっそりと美味いものを食って、食わぬ振りはよくない。 せめて、官房機密毒饅頭の病み付きになる妙味について、グルメ特集くらいは組むべきだろう。 　　 物言えば　唇寒し　毒饅頭　 　　　　　　　　　　　　　　　　（日没新聞社 反省人語）
04. 2010年11月08日 10:19:42: Gs3zvHEIsc 小沢氏をせっかくここまで追い込んでいる大手マスコミだもん絶対にニコニコ動画は放送しない。 フリージャーナリストの上杉が都市伝説の番組に出て「大手マスコミは間違った報道認めずを隠したいが為に最後まで小沢氏を追い落とす」と言っていたがこれはホント だな。 小沢氏のニコニコ動画の疑惑点の説明部分だけで放送したら責任説明は終わるのにな。 野中元官房長官のマスコミに対する官房機密費暴露でも大手メデアは小さく報道して他人事で終わりでした。 これひとつとっても無実の小沢氏を陥れようとしている検察の片棒を担ぐ確信犯であることがわかる。自分達（ジャパンハンドラー）の意図する放送はするが意図しない報道はマスクするのが大手マスコミの役目だから。 しかし徹底してますな〜
05. 2010年11月08日 10:52:38: BgZCN2Cfmo マスコミこそ諸悪の根源。
06. 2010年11月08日 19:06:53: J0o6rialnc >小沢氏に疑惑ありとして事情聴取をしたのは、検察であり、不起訴にしたのも >検察である。検察に全ての説明責任がある。 そうそう、私達のあのン〜十億円の血税は結果的にはドブに捨てたも同じって事ね。 そもそも何が怪しいと思ってアレだけの捜査したのか？ 不起訴にしておいて、120％の証拠が無くて不起訴にせざるを得なかったなんて言うのは卑怯だよ。 あんなに「小沢は何としても針の穴くらいの物でも見つけろ！」って捜査だったんでしょ。 それでも無かったんでしょ。 だったらちゃんとそう言わなくちゃ！ 針の穴ほどの何も有りませんでしたってさっ。 変に自分達のかっこ悪いのを隠すから、仕舞には収拾がつかない仕儀に相なっちゃったわけでしょ。 そりゃ〜、一ヶ所繕えば、又その横が擦り切れる。 ボロってそういうものですよ。
07. 2010年11月08日 22:05:19: L66dsQkzT2 そうだ、そうだ。 たとえ無能でも、マスコミなら責任を負え。
08. 2010年11月08日 22:35:32: FN1zC6nnJI 衆参両院の政倫審が扱う事案は、両院がそれぞれ定めた「政治倫理綱領」と「行為規範」の規定に係る政治的道義的責任に関わるもの、つまりは立法府の自治の範疇のものなのです。 一方、小沢氏に係る政治資金疑惑とは、検察が政治資金規正法違反の嫌疑をかけたことによって政治問題と化し、そしてそれは、検察が立件できずに不起訴処分にしたことによって決着すべきであったところを、検察審査会が起訴議決をしたことによって政治問題として継続しているのであって、そもそも政倫審の所掌外の問題なのであり、そこで問われているのは、検察審査会の議決の当否にほかならないのです。 そして、この政治問題化した検察審査会の議決の当否については、最高裁がどのような最終判断を下すかは定かでないものの、下級審においては司法判断の対処外としたところから、立法府の責任において解決しなければならない問題であるにもかかわらず、そのことの自覚が皆無に等しいのが官僚化した政党政治の現状なのであって、議会制民主主義の危機的状況にほかならないのてす。
09. 2010年11月08日 23:21:51: axhmzZsveE 彼らの戦術は兎に角、如何にして自分達に靡かせるかなのだろう！ いまさらシデカシタ悪事を認める事は不可能であって、突進し続けることしかできない。 国民はこの虚報メディアに対し徹底的に「裏」を取り続け、洗脳され続ける国民に働きかけ続ける事で、シェアを勝ち取る事である。 絶対的なシェアが権力を崩壊させるきっかけになる。 かつて米国の石油争奪戦でジョン・Ｄ・ロックフェラーの独占を止めたメディア戦があった。絶対的な国民の正義の声には敵わない。 「流通」は国民の絶対数によって決める事が可能なのだ！ 買いたくないものは拒否出来る。見たくないものは拒否出来る。選択するという武器を思考された行動で訴える事ができるのだ！
10. 2010年11月09日 08:22:42: CAV9FZQWZc 説明責任と言うがこれだけ何度も説明しているのに壊れたテープの様に同じことを繰り返しているのでは先に進みようがないので、具体的な質問責任を果たしてもらいたいです。この質問責任を果たせる人が出てこないというのも実に変です 要するに幼稚なポチ犬です 質問責任を果たして下さいよ

11. 2010年11月09日 14:24:20: bZ3TFLgwEc 卑怯者のマスコミ！見るに堪えないし聞くに堪えないから自滅してくれ。 家では　テレビは嘘しか言わないから見たくない　という事になっている。
12. 2010年11月24日 09:49:46: FsrHDkZE4s 小沢は、完全に自分はシロというなら なぜ、国会の証人喚問から逃げているの？ 一方的な記者会見で説明した？これじゃ説明にならないだろう。 やましい事が盛り沢山だから、そっちの方を突っつかれたらアウト。 だから偽証罪を伴う証人喚問だけは避けたいと、 子供でも分かる話じゃないかい。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評11掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。