http://sky.geocities.yahoo.co.jp/gl/ryuubufan/view/20110622

　昨日阿修羅のコメントに許可制を導入するよう訴えたのだが、予想通りあまり反応は無かった。阿修羅の好み、傾向というものは大体分かる。

　私は阿修羅は第５権力への道を確立しなくてはならないと思っている。デマゴミが卑しい醜い旧体制を守護している。ならば、ネット界が新しい清々しい体制を生み出すよう国民を誘導しなければなるまい。ネット界の中心が阿修羅だ。

　阿修羅が第５権力への道を歩むにはまだまだ問題が多い。第５権力という事は国民の多数に知られ参加してもらうという事になる。それを思うと、今の阿修羅じゃ問題だと分かるだろう。
　第一、資金不足が最近明らかにされた。資金不足で阿修羅消滅って事もないと思うが、心許ない事は事実だ。トテモ第５権力なんて話じゃない。
　内容面でもいろいろ問題を感じる部分がある。それでも今現在阿修羅に匹敵する言論の場は無い。問題を抱えていても、存在価値は圧倒的だ。デモ、デモ、第５権力には圧倒的に遠い。

　私が今最もガックリ来るのは、かなりの人数の言論８９３の存在だ。コメント欄に入り浸っている。言論で何か主張するなんてレベルじゃない。初めから８９３の格好で入ってくるのだ。一見してそれと分かる。
　阿修羅がこんな事でいい訳あるまい。反対意見とかじゃなく、嫌がらせ目的で出入りしているのだ。恐らく組織的背景もあるだろう。なぜなら、阿修羅が大きな影響力を持ち始めているからだ。ネット言論は潜在的に第５権力の力がある。旧体制側が組織的に工作員を送り込んでいる可能性は高い。初めから８９３さんなのである。

　そんなものを自由に出入りさせていていいのか？　その事自体で第５権力の道は塞がれる。多数の国民が入ってきた時、そこに８９３さんが一杯いたらがっかりしてもう帰ってしまうよ。
　高級言論の場を８９３さん達が自由に出入りしている事の本質を知る必要がある。それは言論環境の破壊なのだ。
　高級ホテルを８９３さん達が出たり入ったりしてたら、一般客は逃げて行く。もう評価ガタ落ちだ。我々は今現在の阿修羅を基準に置いてはダメだ。飽くまでも第５権力の可能性を基準にすべきだ。

　８９３の出入り禁止は規制とかの範囲ではなく、常識の範囲の話だ。環境破壊を目的に来ている。高級ホテルに車で乗り付けて、汚物を玄関に撒き散らして去って行くみたいなものだ。自由に出入りして個別に汚物を投げつける事もよくやる。こんなものを排除しなくて国民言論の場も何もあったもんじゃない。

　阿修羅は、阿修羅自体も問題にし考察しなければならない。まだとても第５権力への道は開かれていない。まずは阿修羅にこのあたりの事を問題提起したい 　

コメント
01. 2011年6月24日 03:21:38: 1qmOy4Hy0U 気持ちはわかる。でもさ、荒らしとかプロっぽい書き込みが火種になって、 かえって議論が深まったりする事もあるじゃん。 いい演出、っていうか、ご苦労様ですｗ、っていうか。 高級ホテルってｗ
02. 2011年6月25日 11:05:04: JbjRNIKokk 阿修羅ってそんなに高尚な場なのかね。第5権力にしたいって言われるとなんだかなあと鼻白む思いがするんだが。 大体、阿修羅のアクセスが増え始めたのは民主党が麻生政権の次を担う政権党であるということが世間上げて認知され出し、小沢党首の西松問題追い落としがクローズアップされ始めてからだろう。 決定的なのは固定ハンドルネームで記事や意見をスレッドにして投稿していた従来の形式からコメント欄を設け誰でも意見を書きこめるようになってから爆発的にアクセスが増えたことで容易に荒らしを呼び込みやすくなったし、小沢支持者の巣といわれる政治板はアンチのからかいと怨嗟の対象になって久しい。 俺は小沢支持ではあるが陸山会にも入っていないし献金もしていない。アンチ工作員が揶揄する小沢信者の一群に自分が入るかというと違和感がある。別に信者と言われることに抵抗があるわけではない。信者だろうが狂信者だろうが勝手に言わせておけばいいが俺は小沢の毒を活かしきってほしいだけ、佐藤優いうところのプラグマティズムとして小沢一郎を最大評価しているだけなので必要以上の過度な思い入れは持たない。 だから時には氏やさんをつけることはあるが大抵は小沢と呼び捨てにする。これは小沢一郎に過大な思い入れを持たぬようにルールとして客観的に自分に課しているからだ。 俺のことはさておき、小沢一郎で盛り上がる政治板を措いてもでは阿修羅が第5権力足りえる基盤を持ちえているのかというと残念ながらとてもそうだとはいえない。 というかありていに言ってしまえば阿修羅はこのままでよいと俺は思っている。 下手な政治性を獲得する必要もないし、現状ではその力を得るのは難であり、なによりも阿修羅にある個々の板の古参お得意様たちの変わらぬ投稿スタイルを続けていくことこそ阿修羅にふさわしいと俺は思っているからだ。 ある種の怪しさと個人の思いが溢れ出る奇奇怪怪ぶりが阿修羅掲示板の妙味であり知る人ぞ知る、ここにいくと濃い(もちろんいろんな取り様がある)意見が読めるという意味において阿修羅の良さを失って欲しくないと考えるからである。 多様性を排除し純化すると反対に固体は弱くなる。生物学的で証明されていることだが阿修羅の言論でもそれを危惧するし、第5権力などという賢しらで高尚な場は阿修羅には似合わない。コメント許可制などすべきではない。それならいっそコメント欄を排除し従来のコテHNスレッドによる議論だけに戻せばいい。 俺はそう思う。
03. 2011年6月25日 16:30:02: EGaQ73B5yp 阿修羅の良いところはマスコミが得られないような確度の高い情報を 見つけてきて鋭い分析をするという、情報の早さと分析インテリジェンスだった。 それがよめれば、トンデモ情報の紹介なども我慢できた。 ところがブログが流行する時代がきて、数年前から、ブログの自己宣伝や、 ファンによる売り込みがひどくなった。阿修羅がブログ宣伝の見本市みたいになった。 言論規制を求めている「七転八起」さんなども、そうした無内容の、小学生の 日記や感想文みたいなブログをべたべたと節操なく貼っている代表格である。 古くからの阿修羅読者から見れば、まさにヤクザみたいな、あるいは掲示板荒らし みたいなことをしている張本人のように見える。 政治板に自分の感想文とか他人の感想文ブログを貼り付けるのは、正直言って 本当に迷惑であり、やめてほしい。　新聞記事のコピペは記録用掲示板の本領を 発揮できるコンテンツだから歓迎する。望むらくは、政治の現場にいる人間の インサイダー情報を投稿して欲しいが、じかに投稿する人は皆無にちかい だろうから、せめて、現実的な根拠のある材料や動向をふまえた、冷徹な分析を 投稿して欲しい。 願望とか貶し罵倒なんかは、ガキでも投稿できる。そんなものはここに投稿するな！ どうしても書き込みたいならコメント欄に書けばいいので、スレッドを立てるな。 わたしは七転八起その他の、くだらない無内容のブログをベタベタ貼り付けて 阿修羅をゴミ溜めにしている投稿者を本当に迷惑に思っている。それと同じくらい、 ジジババなどがボケ防止のために新聞投書もどきを投稿しているのも迷惑である。 七転八起は、他人にどうこう意見する前に、自分の投稿の質をまず見直して 反省せよ！
04. 2011年6月26日 20:37:04: UyPQ6DHEoA またryuubufanのゴミログか・・・・・ ＞私が今最もガックリ来るのは、かなりの人数の言論８９３の存在だ。 ryuubufanは自分の反省はできないと見える。
05. 2011年6月27日 10:24:26: uOuDYTOm2I このブログ主は自覚していなかったのか･･･>>893の出入り禁止は規制とかの範囲ではなく、常識の範囲の話だ まずryuubufanさんが出入り出来なくなる
06. 2011年6月29日 00:29:33: l2wLeeJmIs 「権力」というものを唾棄すべきものと捕らえ、 ふざけた今の政治を目の当たりにして怒りに震えている中でも、 「いかに「権力」への虜にならない人間であるように生きられるか？」 どこかでこう考えているのがここのサイトの方々の資格であり、 良心ではないでしょうか？

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評11掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。