なぜ、「公立校の成績はふるわない」のか　理論重視で、１％の秀才とそれ以外を生み出す構造乃依

なぜ、「公立校の成績はふるわない」のか　理論重視で、１％の秀才とそれ以外を生み出す構造
http://www.asyura2.com/10/idletalk39/msg/687.html
投稿者乃依日時 2011 年 12 月 06 日 01:04:07: YTmYN2QYOSlOI

http://www.asyura2.com/11/lunchbreak51/msg/619.html
のC1 から続く。

「件名」は論点の概略です。

よく、私立上位校と効率上位校は、
「進学効率」の点で、よく比較されます。

その「論点」で判然としなかった点に
我ながら合点がいきました。

私立上位校は、学問をその学校なりの
受験技術として教えます。
その結果、優秀な技術者やテクノクラシーを大量に生み出します。
しかしながら、大きな枠組みを批判検討できるような能力はあまりもちません。

一方公立上位校は、
理論重視で、１％の秀才とそれ以外を生み出します。
成功した者で、良い学者や良い行政官になる者もいました。

私は、彼らを尊敬しています。
だが、彼らの出身校の「テストの平均点」はさほどでもない。

その構造に、我ながら合点がいったというのが、
今回の投稿の意義です。

学校を題材とし、理論と技術の連関を語ったともいえます。
また、一般論であり印象論であることをお断りしておきます。
雑談相当ということで、ご了承おきください。
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 乃依 2011年12月06日 01:37:35: YTmYN2QYOSlOI : JUzxCstKuo 生徒の水準に対しては理論を偏重しすぎていて、多くの脱落者を生み出してしまうということです。　だから、生徒に「理論は嫌い」だと思わせてしまうことになる。
02. 2011年12月06日 08:54:41: RzqCBoHeak あんたらは全く現場を知らないようだな。まずは現場を見てからものを言え。公立高校の問題点は、教える方の教師たちが自分の子弟を塾に真っ先に入れていることだ。それに慣れ切っている。だから、公立高校に入って来るものはすべて自分と同じだろうという前提に立つ。だから、自分が教える授業も塾を頼りにすることになる。しかし公立高校の生徒はすべて教師と同程度の経済力を持つわけではない。片親家庭もあれば、さまざまだ。お金のない家庭の子供たちは学校を頼りにするが、学校の先生は塾を前提とした授業体系を作り手を抜く。すると、学校で基本を教えてくれないわけだから、貧乏家庭や普通の家庭の子供たちは基礎を学ぶチャンスを失う。地方ほどこの傾向が強い。なぜなら、高校教師といえども地方ではかなりの高額所得者に入るからだ。いずれにせよ、もう少し現場を観察し研究してからものをいう訓練をせよ。さもなくば、いつも間違うから、時間に浪費になるだけで、損するぞ。
03. 乃依 2011年12月06日 10:01:59: YTmYN2QYOSlOI : yxbmBHeJNk おっしゃるとおりだと思います。貴殿のおっしゃる論点は、より基本的で重要なものです。研究不足であるという点ももっともです。教育問題は、一級の政治問題に勝るとも劣らない難関である割に、政策、研究ともに、あまりに貧困であることを情けなく思っています。地方、都市を問わず、塾が乱立して生徒を争奪している様子を伺うことが出来ます。人間の選別をするという点が教育の制度の根幹にあり、かつ、世帯間の不公平が生徒間の不公平に直結していることが、きわめて危険な状況を生み出しているということは依然として変わりません。ところで、今回の大阪の方向についてですが、東京を模倣する方向が明確です。なので、懸念を感じています。そもそも、都体制は、戦時体制に由来します。東京の地域政策の貧困さは異常な領域にあり、千代田、文京など主要区のみが成功を独占しているように思います。かつ、大企業や官庁、大学の存在感だけがあるといういびつな状況です。公立校の運営もうまくいっているとはいえません。また、築地市場、オリンピック問題、新銀行問題など、不可解な点が数多くあります。大阪にも問題はあるでしょうが、東京のあり方にも大いに問題はあります。東京を模倣することで大阪がより劣化するかもしれないと考慮すべきです。
04. 2011年12月06日 11:28:49: 08BXlHHk5A 戦後、日本教育の基本的政策は、日本人の愚民化にあるのです！文部省も、日教組も、その路線で協同作業してきたのでしょう！勿論、背後で指示してきたのは、占領軍→米国政府です。私立学校や学習塾で、受験のテクニックを教え、詰め込み教育で、青少年の思考能力も公徳心も低下させました。勿論、馬鹿テレビ、あほコミック、コンピュータゲームも援護したから。今の大人たちは、本も読めなくなったのです！しかし、この現象は、日本だけの現象せはありませんけど。日本民族への洗脳教育が、最も徹底されたのしょう。何故なら、世界で最も優秀な民族だったからです。ですから、できれば子供を学校などへ通わせないことが最良なのですが、それも法律で規制されてしまっているのです。
05. 2011年12月06日 18:11:58: YRyE4hspJA 全国の馬鹿教員を首にする事が全ての始まり ! これを遣らない限り良くならない｡教育委員会改革が前提であろう｡農協と教育委員会は地方の癌｡
06. パルタ 2011年12月06日 21:21:04: BeExvDE2jO5d2 : KWEa32Be12 資本家は教育も医療も全て利益が上がるかどうかで考えます。人間はどうでもいいのです。本来、国旗国歌というものは口パクではなく、現場の教師がその意義をしっかりと理解した上で式典に臨まなくてはなりません。思想が大事なんです。こころが大事なんです。処分を恐れて調子を合わせてお茶を濁すのではなく、心のやり取りと思想闘争をしないといけません。そして、子供達にとって最良の教育とは何かを議論していくべきなんです。議論が大事なんです。日本の教育には心がない。形だけ。今の経済は子供達から夢を奪ってます。大人達が充実した職業生活を送る事こそが子供達に最良の教育なのです。これなくしてどんな綺麗事を言っても子供は見抜きます。ただ単に周りの集団に調子を合わせて集団自殺してはいけないのです。社会に出ても口パクだけのイエスマン・ロボットならいつでもなれるのです。そういう人間が社会を良くしたためしがあったか！！戦争！過労死！年金破綻！日本はもう何もかもメチャクチャじゃないか！また我々は終戦直後に戻っていくのか。かつて日本人は戦争を止められず、地獄を見たのではなかったか？なのに、また地獄を見ている。津波が来たら危ないと叫ぶ！原発事故の危険を警告する！こういう人間になるべきです。反省と言う言葉が日本にはないのか！！！
07. 2011年12月07日 01:21:26: msaJyupoKE >>02 も少しすり替えしているようだから少し真実を付け加えておこう。公立校教師の殆どが自分の子弟を公立学校へ通わせていない。これ真実ね。中学からは元より早いときには小学校から私立入学させているのが殆ど。今は教職員の地位も高くないからどうかは知らないけど山梨広島三重あたりを見れば分かるよ。でもそれは、表面だっているということであってどの都道府県の公立でも同じようなことは頻度に関らず存在しているから笑で、>>02の決定的にここが違うっていうのはその教師が無意識にやってることだからというのではないってこと。あとの一部生徒は親と教師が親戚関係にあるとか縁故あたりでどんなに不真面目にしても成績は教師の主観で決められるわけだから、自信をつけさせたり意図的に貶めたりして将来を弄ぶなんてことやろうと思えばできるから♪ それでも真剣に教える教師もいたりするけど、それもほんの一部でも子供は私立に確実に通わせているから個人の贖罪でやってるってことかな♪ 同じ公務員でも東京地検や警察が信用できないなら、教職員とかも同じだよね　？♪ 阿修羅でも橋下叩きが凄まじいようだけど、どうなるんだろうね♪
08. 乃依 2011年12月07日 09:42:51: YTmYN2QYOSlOI : 55d2jJwWfY >>07 >公務員が信用できないこれが、論点だと思う。そこで、民間の事業に流れるのだが、するともう関係ないとばかりに、公務に対しての議論にも加わらなる。よって、公務の腐敗を食い止めるすべはなくなる。なににしても、民間に任せようという姿勢は、結局の所、なににしても、経済（金）で解決するという姿勢に行き着くことになる。橋下氏については、府政や選挙活動における姿勢から判断しているつもりです。
09. 乃依 2011年12月07日 10:11:22: YTmYN2QYOSlOI : Y1PJgHs7rY >>07 >も少しすり替えしているようだからこれは、人一人が持つ情報量の限界に由来する問題でもあります。 ”あんな有能な（地位の高い）人が、この問題を知らないはずがない。” という思い込みが、 ”あの人は、問題をすり替えている（隠蔽している）” という思い込みにつながるということです。いずれなのか（そのことを知らないのか、隠蔽しているのか）は、適宜判断すべきだと思います。この頁の本文も私にとっての真実なのです。県立校の出身で理屈を考えることについては桁違いに優秀な人間を多く知っています。ただし、それはそれで均衡を欠いた姿ではあるのですが。そうしたある人の弟さんは、そもそも大学に進学できず地元の作業工になられたとのことでした。 ”大学進学を勧めたものの、本人はまるで関心がなく残念に思った” とのことでした。そうした例を、多くの公立出身者から聞いています。公立校では、成功者とそうでない人との落差は、相当なものだと思うところです。もちろん、”成功者って何だ”という、大いなる疑問もあります。
10. 2011年12月07日 10:53:45: fsAB6aZoJI 勉強なんて自分でするもの。私何ぞ、小学生の時は田んぼや畑で遊び回り、中学校から勉強しだした。塾も行かない、家庭教師何ぞいない、学校は有名公立受験校なれど酔っ払い教師や、共産党の教師などがいて受験教育は一切しない質実剛健がモットーの学校であった。高校ではのんびりと倶楽部にいそしみ、旧帝大に進学した。受験産業など必要ない。ただ、私立と比べると、私立は最後の一年は予備校状態だと聞く。その分公立は不利であろう。しかし、有名私立から入ってきた人間はスネ夫のような独特のキャラクターが有るようである。いずれにしても、勉強は自分でするもの。


11. 2011年12月08日 06:05:59: ZJrdqRMEkc 公立は親切に教えない。だから出来る子は出来るし、出来ない子は出来ない。それだけ。要するに教師がそれだけの努力をしないということだし、しなくとも首にならない。また「反日」以外の確たる目標もない。私立はそんなことをしていた日にゃ入学希望者が居なくなってしまう。だから出来るだけ落ちこぼれないように丁寧に教える。教師も結果で査定されるから頑張る。受験に勝ち抜くと言う単純にして明快な目標がある。 10さんのように、放っておいても出来る人は私立に行く必要は無いが、私のように出来ない者は、私立に行かなければ上の学校に行ける機会がなくなってしまう。学歴だけが全てではない、なんて学歴のある人は言うんだがね。
12. 2011年12月10日 21:20:15: 6kuobrWeYc >>11 要するに私立は過保護なんだね。社会に出てそれが普通だと思うとしくじるよ。
13. 2011年12月28日 00:19:35 : SzSQU0fir2 >>02 素朴な疑問 02さま、本当に現場をご存じなんでしょうか？ひょっとすると、行政職サイドから現場をごらんになっているのでしょうか？まさか、現役の高校生？ >>11 「学歴はすべてでない！」確かに、学歴のある方が良く言われています。それは、学歴なんか、実社会では、あまり役に立たないことを痛感しているからだと思います。「オレって、一流大学を出てるのだけど．．．」と、ぼやく姿は哀れさを感じてしまいます。（ついつい、近くにいる奴を思い浮かべてしまう）大丈夫、学歴と関係なく、仕事の出来ない人は出世しません。もちろん、国家公務員様は別でございます。学閥などという我が国の伝統はいまだ健在でございます。 >>12 過保護な私立も多いのは確かです。子供を王子様のように扱う学校もあります。ですが、賢明な親たちは、そのような学校は避けます。超名門私立は、生徒の事なんて放っておきます。その方が生徒は伸びます。ところが最近、公立高校でサービス過剰な高校が出てきているようですが、没落しますよ。そんな学校は．．．。
14. 2011年12月28日 00:44:37 : SzSQU0fir2 >>02 さま。茶化した言動となり、私の愚かさをお許しください。＞学校の先生は塾を前提とした授業体系を作り手を抜く。＞学校で基本を教えてくれない。教科書を精読してみてください。そこには基礎・基本が書いてあります。あとは、自分の頭で考える事。（あ！ゆとり世代は教科書が違うのか）考える力が身についていないと、塾でテクニックをいくら教えても偏差値は伸びません。考える事は、入試問題を単に解くことではありません。まず、問題意識を持つことです。力ってなに。物質ってなに？　数値化するってどういうこと？そんな素朴な疑問をもって、自分で調べていきます。（理系ですいません）でも、技術系なら、だれでもそうですよね。（特別なことではありません）高校時代に、この経験がある人は、はじめは偏差値が低くても、高校３年生までにはぐいぐい伸びていくそうです。（友人の塾講師のはなし）そうなれば、特殊な受験テクニックなど、参考書を読めば自然と身につきます。あまり、塾とか予備校は関係ありません。自分の力で勉強する。それができれば十分です。 ※でも、一流大学卒でも、答えを与えられないと何も出来ない人がいる。マニュアルがあると優秀だけれど、自分で考えることができない。そのくせ、自尊心だけ高くて、態度が尊大。
15. 2015年3月13日 01:22:27 : fDG1cWsHyw ５０歳代の女性教諭「言うことを聞かないと、川崎の事件みたいになっちゃうわよ」と暴言 beチェック 1 ：coffeemilk ★：2015/03/12(木) 11:01:34.65 ID:???*.net 2015年03月12日 10時25分　神奈川県鎌倉市立小学校の５０歳代の女性教諭が２月、６年生の男子児童を授業中に注意する際、川崎市で中学１年の男子生徒が殺害された事件を引き合いに出し、「言うことを聞かないと、川崎の事件みたいになっちゃうわよ」と発言していたことが、市教委への取材でわかった。　市教委によると、女性教諭は２月２５日の理科の授業中、席を立って歩いていた男子児童の服をつかんで椅子に座らせた後、不適切な発言をした。教室にいた別の教諭が校長に報告し、学校側が男子児童と保護者に謝罪したという。市教委教育部の八神陽介次長は「児童にとっては脅し文句でしかなく、絶対にあってはいけない指導」と話し、校長を通じて女性教諭に厳重注意したとしている。　男子児童の保護者は取材に対し、「亡くなった川崎の中学生に対しても失礼な発言で、二度とこのようなことがないよう、学校側には改めてほしい」と話した。 http://www.yomiuri.co.jp/national/20150312-OYT1T50024.html 5: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:03:14.26 ID:mZsRJa6z0 その前に授業中に立ち歩くお前のガキを何とかしろよ 12: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:05:08.06 ID:jWa94qSE0 >>5 お前の言うとおり 121: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:26:42.12 ID:xQSes0100 >>5 ですよね 6: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:03:33.86 ID:vUBvalCT0 > 授業中、席を立って歩いていた男子児童今ってこんな奴がいるの？ 15: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:05:35.90 ID:tNlOlCXM0 >>6 そりゃいるだろ頭の病気だからな俺がそうだった 22: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:07:57.96 ID:vUBvalCT0 >>15 治るの？ 40: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:13:04.20 ID:oqyZmvLB0 >>22 治るわけねーだろwww 8: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:04:06.16 ID:7X117PIJ0 「言うこと聞かないと怖いおじさんが」的なのもダメになった時代か… 14: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:05:35.14 ID:83NDB60A0 ん～先生も大変ですな。 18: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:06:55.66 ID:Obko7+Xs0 勉強しないと落ちこぼれ人生になるのは正論やん 23: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:08:22.87 ID:fAOwPCx20 つうか、この程度が市教委に上がって何故か取材され全国紙に載る謎。 30: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:10:15.34 ID:KD2RzEEj0 >>23 脅迫罪が成立する可能性がある 43: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:13:41.77 ID:ZYutOQDz0 >>23 一番の問題はそこだと思う。何かがくるってるし、歪んでる。 41: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:13:16.86 ID:rSux8o/s0 >理科の授業中、席を立って歩いていた男子児童何でこんなガキに配慮しなきゃならないんだ 42: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:13:26.16 ID:yrdR5T2P0 最近ちょっと神経質すぎないか？ 47: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:14:24.02 ID:/G9x9xZb0 いちいち揚げ足取って通報する児童とか世知辛い世の中になったもんだな 51: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:14:52.46 ID:HPAUSIy80 犯人と被害者どっちの話なんだよ 54: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:15:33.93 ID:VGPuDYZP0 問題発言ではあるがこの程度のことがニュースになるのは絶対におかしい。他に報道すべきことは山のようにあるだろ？ 60: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:17:27.73 ID:FbfBhOAh0 こういうの通報するのは、やはり叱られた子の親なんかね 62: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:17:43.20 ID:M8Bw1GK00 ある意味正解じゃん 66: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:18:28.38 ID:rSux8o/s0 >教室にいた別の教諭が校長に報告し、学校側が男子児童と保護者に謝罪したという。スパイかよ 78: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:20:19.18 ID:VuTUQPyu0 授業中に席を立って歩く自由 ……とか言い出すんだろな。この別の教諭とやらは。 88: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:21:53.17 ID:aTvSRiiB0 教室にいた別の教諭が校長に報告し、学校側が男子児童と保護者に謝罪したという。すごいギスギスしてるよね 193: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:39:09.77 ID:eHMpG2T20 >>88 理科だと実習助手とかだろうな(´･ω･｀) 必ずいるんだよな、ちくるやつ(´･ω･｀) 90: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:22:23.41 ID:Z73lX4GU0 別にいいだろこれ位教師ってほんと大変な仕事だな引用元: ・http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1426125694/ 結論公立学校にも警官常駐させておけ反対する馬鹿がいたら懲戒免職並の罰を受けさせろ労組の税金泥棒も要らぬわ

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 雑談専用39掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 雑談専用39掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 乃依 2011年12月06日 01:37:35: YTmYN2QYOSlOI : JUzxCstKuo 生徒の水準に対しては理論を偏重しすぎていて、多くの脱落者を生み出してしまうということです。　だから、生徒に「理論は嫌い」だと思わせてしまうことになる。
02. 2011年12月06日 08:54:41: RzqCBoHeak あんたらは全く現場を知らないようだな。まずは現場を見てからものを言え。公立高校の問題点は、教える方の教師たちが自分の子弟を塾に真っ先に入れていることだ。それに慣れ切っている。だから、公立高校に入って来るものはすべて自分と同じだろうという前提に立つ。だから、自分が教える授業も塾を頼りにすることになる。しかし公立高校の生徒はすべて教師と同程度の経済力を持つわけではない。片親家庭もあれば、さまざまだ。お金のない家庭の子供たちは学校を頼りにするが、学校の先生は塾を前提とした授業体系を作り手を抜く。すると、学校で基本を教えてくれないわけだから、貧乏家庭や普通の家庭の子供たちは基礎を学ぶチャンスを失う。地方ほどこの傾向が強い。なぜなら、高校教師といえども地方ではかなりの高額所得者に入るからだ。いずれにせよ、もう少し現場を観察し研究してからものをいう訓練をせよ。さもなくば、いつも間違うから、時間に浪費になるだけで、損するぞ。
03. 乃依 2011年12月06日 10:01:59: YTmYN2QYOSlOI : yxbmBHeJNk おっしゃるとおりだと思います。貴殿のおっしゃる論点は、より基本的で重要なものです。研究不足であるという点ももっともです。教育問題は、一級の政治問題に勝るとも劣らない難関である割に、政策、研究ともに、あまりに貧困であることを情けなく思っています。地方、都市を問わず、塾が乱立して生徒を争奪している様子を伺うことが出来ます。人間の選別をするという点が教育の制度の根幹にあり、かつ、世帯間の不公平が生徒間の不公平に直結していることが、きわめて危険な状況を生み出しているということは依然として変わりません。ところで、今回の大阪の方向についてですが、東京を模倣する方向が明確です。なので、懸念を感じています。そもそも、都体制は、戦時体制に由来します。東京の地域政策の貧困さは異常な領域にあり、千代田、文京など主要区のみが成功を独占しているように思います。かつ、大企業や官庁、大学の存在感だけがあるといういびつな状況です。公立校の運営もうまくいっているとはいえません。また、築地市場、オリンピック問題、新銀行問題など、不可解な点が数多くあります。大阪にも問題はあるでしょうが、東京のあり方にも大いに問題はあります。東京を模倣することで大阪がより劣化するかもしれないと考慮すべきです。
04. 2011年12月06日 11:28:49: 08BXlHHk5A 戦後、日本教育の基本的政策は、日本人の愚民化にあるのです！文部省も、日教組も、その路線で協同作業してきたのでしょう！勿論、背後で指示してきたのは、占領軍→米国政府です。私立学校や学習塾で、受験のテクニックを教え、詰め込み教育で、青少年の思考能力も公徳心も低下させました。勿論、馬鹿テレビ、あほコミック、コンピュータゲームも援護したから。今の大人たちは、本も読めなくなったのです！しかし、この現象は、日本だけの現象せはありませんけど。日本民族への洗脳教育が、最も徹底されたのしょう。何故なら、世界で最も優秀な民族だったからです。ですから、できれば子供を学校などへ通わせないことが最良なのですが、それも法律で規制されてしまっているのです。
05. 2011年12月06日 18:11:58: YRyE4hspJA 全国の馬鹿教員を首にする事が全ての始まり ! これを遣らない限り良くならない｡教育委員会改革が前提であろう｡農協と教育委員会は地方の癌｡
06. パルタ 2011年12月06日 21:21:04: BeExvDE2jO5d2 : KWEa32Be12 資本家は教育も医療も全て利益が上がるかどうかで考えます。人間はどうでもいいのです。本来、国旗国歌というものは口パクではなく、現場の教師がその意義をしっかりと理解した上で式典に臨まなくてはなりません。思想が大事なんです。こころが大事なんです。処分を恐れて調子を合わせてお茶を濁すのではなく、心のやり取りと思想闘争をしないといけません。そして、子供達にとって最良の教育とは何かを議論していくべきなんです。議論が大事なんです。日本の教育には心がない。形だけ。今の経済は子供達から夢を奪ってます。大人達が充実した職業生活を送る事こそが子供達に最良の教育なのです。これなくしてどんな綺麗事を言っても子供は見抜きます。ただ単に周りの集団に調子を合わせて集団自殺してはいけないのです。社会に出ても口パクだけのイエスマン・ロボットならいつでもなれるのです。そういう人間が社会を良くしたためしがあったか！！戦争！過労死！年金破綻！日本はもう何もかもメチャクチャじゃないか！また我々は終戦直後に戻っていくのか。かつて日本人は戦争を止められず、地獄を見たのではなかったか？なのに、また地獄を見ている。津波が来たら危ないと叫ぶ！原発事故の危険を警告する！こういう人間になるべきです。反省と言う言葉が日本にはないのか！！！
07. 2011年12月07日 01:21:26: msaJyupoKE >>02 も少しすり替えしているようだから少し真実を付け加えておこう。公立校教師の殆どが自分の子弟を公立学校へ通わせていない。これ真実ね。中学からは元より早いときには小学校から私立入学させているのが殆ど。今は教職員の地位も高くないからどうかは知らないけど山梨広島三重あたりを見れば分かるよ。でもそれは、表面だっているということであってどの都道府県の公立でも同じようなことは頻度に関らず存在しているから笑で、>>02の決定的にここが違うっていうのはその教師が無意識にやってることだからというのではないってこと。あとの一部生徒は親と教師が親戚関係にあるとか縁故あたりでどんなに不真面目にしても成績は教師の主観で決められるわけだから、自信をつけさせたり意図的に貶めたりして将来を弄ぶなんてことやろうと思えばできるから♪ それでも真剣に教える教師もいたりするけど、それもほんの一部でも子供は私立に確実に通わせているから個人の贖罪でやってるってことかな♪ 同じ公務員でも東京地検や警察が信用できないなら、教職員とかも同じだよね　？♪ 阿修羅でも橋下叩きが凄まじいようだけど、どうなるんだろうね♪
08. 乃依 2011年12月07日 09:42:51: YTmYN2QYOSlOI : 55d2jJwWfY >>07 >公務員が信用できないこれが、論点だと思う。そこで、民間の事業に流れるのだが、するともう関係ないとばかりに、公務に対しての議論にも加わらなる。よって、公務の腐敗を食い止めるすべはなくなる。なににしても、民間に任せようという姿勢は、結局の所、なににしても、経済（金）で解決するという姿勢に行き着くことになる。橋下氏については、府政や選挙活動における姿勢から判断しているつもりです。
09. 乃依 2011年12月07日 10:11:22: YTmYN2QYOSlOI : Y1PJgHs7rY >>07 >も少しすり替えしているようだからこれは、人一人が持つ情報量の限界に由来する問題でもあります。 ”あんな有能な（地位の高い）人が、この問題を知らないはずがない。” という思い込みが、 ”あの人は、問題をすり替えている（隠蔽している）” という思い込みにつながるということです。いずれなのか（そのことを知らないのか、隠蔽しているのか）は、適宜判断すべきだと思います。この頁の本文も私にとっての真実なのです。県立校の出身で理屈を考えることについては桁違いに優秀な人間を多く知っています。ただし、それはそれで均衡を欠いた姿ではあるのですが。そうしたある人の弟さんは、そもそも大学に進学できず地元の作業工になられたとのことでした。 ”大学進学を勧めたものの、本人はまるで関心がなく残念に思った” とのことでした。そうした例を、多くの公立出身者から聞いています。公立校では、成功者とそうでない人との落差は、相当なものだと思うところです。もちろん、”成功者って何だ”という、大いなる疑問もあります。
10. 2011年12月07日 10:53:45: fsAB6aZoJI 勉強なんて自分でするもの。私何ぞ、小学生の時は田んぼや畑で遊び回り、中学校から勉強しだした。塾も行かない、家庭教師何ぞいない、学校は有名公立受験校なれど酔っ払い教師や、共産党の教師などがいて受験教育は一切しない質実剛健がモットーの学校であった。高校ではのんびりと倶楽部にいそしみ、旧帝大に進学した。受験産業など必要ない。ただ、私立と比べると、私立は最後の一年は予備校状態だと聞く。その分公立は不利であろう。しかし、有名私立から入ってきた人間はスネ夫のような独特のキャラクターが有るようである。いずれにしても、勉強は自分でするもの。


11. 2011年12月08日 06:05:59: ZJrdqRMEkc 公立は親切に教えない。だから出来る子は出来るし、出来ない子は出来ない。それだけ。要するに教師がそれだけの努力をしないということだし、しなくとも首にならない。また「反日」以外の確たる目標もない。私立はそんなことをしていた日にゃ入学希望者が居なくなってしまう。だから出来るだけ落ちこぼれないように丁寧に教える。教師も結果で査定されるから頑張る。受験に勝ち抜くと言う単純にして明快な目標がある。 10さんのように、放っておいても出来る人は私立に行く必要は無いが、私のように出来ない者は、私立に行かなければ上の学校に行ける機会がなくなってしまう。学歴だけが全てではない、なんて学歴のある人は言うんだがね。
12. 2011年12月10日 21:20:15: 6kuobrWeYc >>11 要するに私立は過保護なんだね。社会に出てそれが普通だと思うとしくじるよ。
13. 2011年12月28日 00:19:35 : SzSQU0fir2 >>02 素朴な疑問 02さま、本当に現場をご存じなんでしょうか？ひょっとすると、行政職サイドから現場をごらんになっているのでしょうか？まさか、現役の高校生？ >>11 「学歴はすべてでない！」確かに、学歴のある方が良く言われています。それは、学歴なんか、実社会では、あまり役に立たないことを痛感しているからだと思います。「オレって、一流大学を出てるのだけど．．．」と、ぼやく姿は哀れさを感じてしまいます。（ついつい、近くにいる奴を思い浮かべてしまう）大丈夫、学歴と関係なく、仕事の出来ない人は出世しません。もちろん、国家公務員様は別でございます。学閥などという我が国の伝統はいまだ健在でございます。 >>12 過保護な私立も多いのは確かです。子供を王子様のように扱う学校もあります。ですが、賢明な親たちは、そのような学校は避けます。超名門私立は、生徒の事なんて放っておきます。その方が生徒は伸びます。ところが最近、公立高校でサービス過剰な高校が出てきているようですが、没落しますよ。そんな学校は．．．。
14. 2011年12月28日 00:44:37 : SzSQU0fir2 >>02 さま。茶化した言動となり、私の愚かさをお許しください。＞学校の先生は塾を前提とした授業体系を作り手を抜く。＞学校で基本を教えてくれない。教科書を精読してみてください。そこには基礎・基本が書いてあります。あとは、自分の頭で考える事。（あ！ゆとり世代は教科書が違うのか）考える力が身についていないと、塾でテクニックをいくら教えても偏差値は伸びません。考える事は、入試問題を単に解くことではありません。まず、問題意識を持つことです。力ってなに。物質ってなに？　数値化するってどういうこと？そんな素朴な疑問をもって、自分で調べていきます。（理系ですいません）でも、技術系なら、だれでもそうですよね。（特別なことではありません）高校時代に、この経験がある人は、はじめは偏差値が低くても、高校３年生までにはぐいぐい伸びていくそうです。（友人の塾講師のはなし）そうなれば、特殊な受験テクニックなど、参考書を読めば自然と身につきます。あまり、塾とか予備校は関係ありません。自分の力で勉強する。それができれば十分です。 ※でも、一流大学卒でも、答えを与えられないと何も出来ない人がいる。マニュアルがあると優秀だけれど、自分で考えることができない。そのくせ、自尊心だけ高くて、態度が尊大。
15. 2015年3月13日 01:22:27 : fDG1cWsHyw ５０歳代の女性教諭「言うことを聞かないと、川崎の事件みたいになっちゃうわよ」と暴言 beチェック 1 ：coffeemilk ★：2015/03/12(木) 11:01:34.65 ID:???*.net 2015年03月12日 10時25分　神奈川県鎌倉市立小学校の５０歳代の女性教諭が２月、６年生の男子児童を授業中に注意する際、川崎市で中学１年の男子生徒が殺害された事件を引き合いに出し、「言うことを聞かないと、川崎の事件みたいになっちゃうわよ」と発言していたことが、市教委への取材でわかった。　市教委によると、女性教諭は２月２５日の理科の授業中、席を立って歩いていた男子児童の服をつかんで椅子に座らせた後、不適切な発言をした。教室にいた別の教諭が校長に報告し、学校側が男子児童と保護者に謝罪したという。市教委教育部の八神陽介次長は「児童にとっては脅し文句でしかなく、絶対にあってはいけない指導」と話し、校長を通じて女性教諭に厳重注意したとしている。　男子児童の保護者は取材に対し、「亡くなった川崎の中学生に対しても失礼な発言で、二度とこのようなことがないよう、学校側には改めてほしい」と話した。 http://www.yomiuri.co.jp/national/20150312-OYT1T50024.html 5: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:03:14.26 ID:mZsRJa6z0 その前に授業中に立ち歩くお前のガキを何とかしろよ 12: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:05:08.06 ID:jWa94qSE0 >>5 お前の言うとおり 121: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:26:42.12 ID:xQSes0100 >>5 ですよね 6: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:03:33.86 ID:vUBvalCT0 > 授業中、席を立って歩いていた男子児童今ってこんな奴がいるの？ 15: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:05:35.90 ID:tNlOlCXM0 >>6 そりゃいるだろ頭の病気だからな俺がそうだった 22: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:07:57.96 ID:vUBvalCT0 >>15 治るの？ 40: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:13:04.20 ID:oqyZmvLB0 >>22 治るわけねーだろwww 8: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:04:06.16 ID:7X117PIJ0 「言うこと聞かないと怖いおじさんが」的なのもダメになった時代か… 14: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:05:35.14 ID:83NDB60A0 ん～先生も大変ですな。 18: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:06:55.66 ID:Obko7+Xs0 勉強しないと落ちこぼれ人生になるのは正論やん 23: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:08:22.87 ID:fAOwPCx20 つうか、この程度が市教委に上がって何故か取材され全国紙に載る謎。 30: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:10:15.34 ID:KD2RzEEj0 >>23 脅迫罪が成立する可能性がある 43: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:13:41.77 ID:ZYutOQDz0 >>23 一番の問題はそこだと思う。何かがくるってるし、歪んでる。 41: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:13:16.86 ID:rSux8o/s0 >理科の授業中、席を立って歩いていた男子児童何でこんなガキに配慮しなきゃならないんだ 42: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:13:26.16 ID:yrdR5T2P0 最近ちょっと神経質すぎないか？ 47: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:14:24.02 ID:/G9x9xZb0 いちいち揚げ足取って通報する児童とか世知辛い世の中になったもんだな 51: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:14:52.46 ID:HPAUSIy80 犯人と被害者どっちの話なんだよ 54: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:15:33.93 ID:VGPuDYZP0 問題発言ではあるがこの程度のことがニュースになるのは絶対におかしい。他に報道すべきことは山のようにあるだろ？ 60: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:17:27.73 ID:FbfBhOAh0 こういうの通報するのは、やはり叱られた子の親なんかね 62: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:17:43.20 ID:M8Bw1GK00 ある意味正解じゃん 66: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:18:28.38 ID:rSux8o/s0 >教室にいた別の教諭が校長に報告し、学校側が男子児童と保護者に謝罪したという。スパイかよ 78: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:20:19.18 ID:VuTUQPyu0 授業中に席を立って歩く自由 ……とか言い出すんだろな。この別の教諭とやらは。 88: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:21:53.17 ID:aTvSRiiB0 教室にいた別の教諭が校長に報告し、学校側が男子児童と保護者に謝罪したという。すごいギスギスしてるよね 193: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:39:09.77 ID:eHMpG2T20 >>88 理科だと実習助手とかだろうな(´･ω･｀) 必ずいるんだよな、ちくるやつ(´･ω･｀) 90: 名無しさん＠１周年投稿日：2015/03/12(木) 11:22:23.41 ID:Z73lX4GU0 別にいいだろこれ位教師ってほんと大変な仕事だな引用元: ・http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1426125694/ 結論公立学校にも警官常駐させておけ反対する馬鹿がいたら懲戒免職並の罰を受けさせろ労組の税金泥棒も要らぬわ