有料サイトや著作権を主張されているサイトについては、許可を得ることがルールであり
これを無視しての他の掲示板への無断転載は、違反　＝　社会悪です。

自身が入会しているサイトであっても
それを他の掲示板へ転載する事は社会的ルール違反になるので、
一言ことわりを入れ、承認を取る事が必要になりますので
相手に迷惑を与えている場合は、批判されて当然です。

以上の認識の上
個人的にアプローチして、「あしゅらにだけは転載を認めて下さい」とコネをつけ
許可を取り付ける事ができれば、皆さんにたいへん喜ばれることでしょう。

何人かが、そんな専属の情報を流してくれたら、充実したコピペ板になってきますよね^^;

ＴＯＲＡさんも、一言 相手方に伺ってみたら、意外とオーケーがとれるかもしれません。
また、理解者が代わって訊ねてみるのもいいかもしれません。
（陥れる事しか考えていない人は論外ですが、、、）
交渉の話がまるで苦手という人も居ますし、適材適所の実力発揮を望みます。
　　　

少し著作権に関して勘違いしているようなので、改めて書いておきます。
該当のホームページやブログが無料であれば、勝手に無断転載してもいいということはありません。

裁判所の判例に基づく、相手に許可を得なくてもいい「引用転載」というのがあります。
それは、引用する際その内容は適切な範囲で(一般的には数行程度)、なおかつ引用した内容に
対して批評等の内容を付けるというのが条件となっています。
よってこの範囲のルールを守っていれば、わざわざ著作権者の許可は必要ないわけです。

でも私がたびたび指摘しているTORAの投稿の場合は、批評のための引用ではなく、ただ単なる
無断転載であり、どの内容に対しての批評なのかも分からないコメントでは、裁判所の判例に基づく
著作権者の許可を得なくてもいい範疇を完全に超えてしまっているので、著作権侵害だと指摘している
わけです。

>>入会の有料サイトの記事について
>>・知人に知らせて上げたいと思ったら、どうなのか。

どうしても知人に教えたい情報であるならば、個人的にメールで書けば済む話で、
公の掲示板等で不特定多数相手に書く必要はないと思いますが。

>>・あしゅらの皆さんは同志と考え投稿して上げたら、どうなのか。
>>｡ﾊ抗争の元は、立場の違いが大きいでしょう。）

立場の違いではなく、一般社会のルールを守りなさいという、ごく普通の話なんですがね。

>>記事元に一言、了解なり許可をいただく必要はあるでしょう。
>>了解済みである事を,一言加えると問題は防げるのではないでしょうか。

上記でも記したように、裁判所の判例に基づく引用転載であるならば、著作権侵害には
当たりませんし、その場合には相手の著作権者に許可を得る必要はありません。
がしかし、その内容が判例を逸脱している場合は、完全に著作権侵害となります。