★阿修羅♪ > 昼休み33 > 638.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
2、立法に基づいて職務を遂行する行政機関が、その立法の発案者的議員を、ヘンテコな解釈で追い込むのは、業務逸脱です。
http://www.asyura2.com/10/lunchbreak33/msg/638.html
投稿者 小沢内閣待望論 日時 2010 年 1 月 23 日 13:53:57: 4sIKljvd9SgGs
 

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1264186472/l50
591 :無党派さん:2010/01/23(土) 13:41:47 ID:sG1sqyDR
【小沢聴取】「検察は表に出てきて説明を」 民主の細野副幹事長
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264212307/
>「検察も表に出て説明していただく必要がある」と述べ、
>捜査上政治資金規正法をどう解釈しているかなどを説明するよう求めた。

やはりこれって「立替の記載が法的に必要か」の件だろうか?
何にしても政治資金規正法の解釈が問題になるかもしれないということだろうか。

それにしても一般論として、曖昧な条文や条文に明記されていない点を後出し解釈や
それまで違法扱いでなかったもので被告を罰するのは禁止すべき。
問題があるなら、立法機関や行政機関が、法改正をするか解釈を公表すればいい。

去年の大久保の事件にしても、今回の石川の事件にしても、
「どう書ければ合法で、どう書ければ違法なのか?」が明確でなく、
しかもそれを後から、突然に基準を作って逮捕できるようなのは
罪刑法定主義からみてもおかしい。

裁判所に行くまでの立法権や行政権による法解釈の決定権のあり方も
きちんと再考すべきだろうね。
法律を制定するのも大事だけど、ある意味それ以上に法解釈権は重要だよ。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。