★阿修羅♪ > 昼休み33 > 863.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
2、週朝、大鶴検事「これができるかどうかに俺の出世がかかっている」(もはや狂気であり、指揮権発動が必要です)
http://www.asyura2.com/10/lunchbreak33/msg/863.html
投稿者 小沢内閣待望論 日時 2010 年 1 月 26 日 18:27:02: 4sIKljvd9SgGs
 

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1264478972/707n-
825 :1/2:2010/01/26(火) 18:06:25 ID:CmmOPkEF
週刊朝日、検察リーク認める!!
日々坦々 blog 10??(火) 17:18
本日発売、週刊朝日2/5号でついに「本誌にリークされた?検察情報?」と題し、検察リーク情報があったことを認めた。
(週刊朝日2/5号&記事)(以下引用&要点)
「・・・ところが?小沢聴取"の直前、編集部にこんな情報が寄せられた。ニュースソースは明かせないが、東京地検特捜部の「関係者」からのリークである。
「小沢は、何があっても必ずやるよ。強硬派筆頭の大鶴(基成・最高検検事)さんは「証拠は揃った。
あとは何でやるかだ」と話している。狙いはあっせん収賄だが、ダメでも政治資金規正法違反の「共犯」であげられる。
脱税でだってできるからね。
ただ、最後は議員辞職と引き換えに手を打つという方向も残している・・・・・」
実はこの関係者、先週も本誌にこんな情報をもたらしていた。
「いま捜査の指揮棒を振っているのは、特捜部長の佐久間(達哉)さんじゃなくて大鶴さん、大鶴さんは本気だから、
弱腰の?上?に活入れて、石川(知裕衆院議員)逮捕にもってったんだ。
石川は任意じゃウソばっか言ってたからな。週刊朝日もどうせまた検察の悪口書くんだろうけど、早めに路線変更しないと恥かくぞ。
ゼネコンもベラベラ話している。石川もパクられて完オチだし。小沢も、もう完全にアウトだ。
在宅でもなんでも起訴して有罪にすれば、公民権停止で、もう議員などやってられない」
この東京地検関係者によると、大阪、京都などの関西の各地検からも敏腕検事6人を呼び寄せ、さらに?小沢立件?に向け応援が増える可能性もあるという。
法務省や最高検は、こうした現場の先走りをかなり気にしているが、「もう、そんな段階ではない」(同関係者)ようだ。
「相手が民主党なんで、大鶴さんも法務大臣の指揮権発動の可能性もちゃんと視野に入れている。
発動させないためにも、もっとマスコミを使って風を強く吹かせないと。
場合によっては、国会に逮捕許諾請求を出させないといけないかもしれない」(同)
この後、記事はキーマンの最高検検事でありながら、
東北ゼネコンの事は検察内の誰よりも詳しいとして樋渡検事総長に直訴して東京地検の次席検事として大鶴検事が指揮をとっている、
との法務省関係者からの話を載せている。
829 :2/2:2010/01/26(火) 18:07:15 ID:CmmOPkEF
(大鶴基成・最高検検事)
その大鶴検事は例の福島県のダム談合事件で、現場が乗り気でなかったにもかかわらず「これができるかどうかに俺の出世がかかっている」とハッパをかけたと言われ、
知事だった佐藤栄佐久氏を逮捕・起訴したが、二審で検察側の主張がことごとく覆されて?実質無罪"判決となり、
このとき検察が頼りにしたのが今回と同じく三重の水谷建設元会長の証言だった。
大鶴氏にとって?小沢立件"は汚名返上の最後のチャンスでもある。・・・・」
マスコミの中にも特に新聞社系列にも関わらず、よく書いてくれたし、今後大丈夫かなと心配でもある。
本屋2件行ったが売れ切れていて、コンビニにあった。
この号は必読である。
今号の特集として「暴走検察」と銘打ち、ジャーナリストの魚住昭氏の「狙いは小沢氏の議員辞職。これは議会制民主主義の危機だ」
と元検事の郷原信郎氏の「検察には明確な方針がない。
小沢氏を狙い撃ちにしているだけ」を掲載。
続いてジャーナリストと本誌取材班による「子育て女性をも脅かす検察の卑劣」はもっと驚くべき事実が書かれている。
こんな検察の暴走を許しておけば、民主主義の危機であり、
起訴・逮捕になれば国民の民意が反映された国会議員による国権の最高機関としての国会から検察への権力奪取であり、
まさしく検察によるクーデターである。
我々良識ある国民はそれを絶対に許さない。
今、検察の暴走に拍車をかるのも、ストップをかけられるのもマスコミ次第である。
さらに勇気あるマスコミが出てくることを祈るばかりである。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年1月28日 09:00:15
大鶴基成の責任は重大だと思う。少なくとも福島県のダム談合事件に関して。
なぜマスコミは事件の入り口は大々的に報道するのに、経過や判決に対しての報道は少ないのか?同じボリュームで報道するべきだ。佐藤栄佐久氏を誤解したままの人も多いと思う。西松事件の大久保秘書に対してもそうだ。
マスコミは人権無視なのか?それとも政治的に何か思惑があるのか?

02. 2010年1月28日 21:50:17
マスコミの人間って検事になれないかったらマスコミ行ったのか?
志を持ってなった奴だって中にはいるだろ?
マスコミ関係で見てる奴に言いたい。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。