http://www.asyura2.com/10/lunchbreak34/msg/324.html
| Tweet |
2010/02/01(月) 00:59:26 ID:Lh3BEaKP
---政治不信にはメディアの責任も大きいです。
山口 メディアの側も、民主党の政策を後押しすべき役割もあったはずだ。景気も雇用も重大な問題を抱えている中で、これを解決に向かわせることができていない批判一辺倒
のメディアの責任は大きい。例えば子ども手当と扶養控除の報道でいうと、各紙とも損得の話に終始した。あまりに次元の低い話だ。これからの社会、経済を再構築していく上で、
各人が応分のコストを払うというのが民主党の政策だ。そのときに高度成長期の発想で、誰にとって得か損かといった話に追い込んでいった日本のメディアは実に遅れている。政治
同様、メディアもポピュリズムに走っている。メディアの考えも浅く、民主党が進める統治システムの転換について、的確な疑問が呈されていない。単に官僚支配や政治主導という
常套句を使っているだけの印象がある。メディア自身にも思想があれば、誰にとって損か得かではない、もっと違った次元の批判ができるのではないか。
---一方で税や控除の損得勘定に関する報道は選挙への影響が大きい。
山口 だから民主党も消費税増税などの議論に踏み切れない。結局、思想がないことが民主党政権の最大の弱点だ。
脱官僚といいながら、自分たちが一番官僚的だという矛盾がある。官僚とはすなわち部分的最適化だ。個別の政策は
あるが、それらを組み合わせてどういう社会をつくるかという、総合的エンジニアリング力がない。民主党も一つの
パッケージとして政策を打ち出し、目指す社会の理想を語るべきだ。
---民主党の信頼回復は可能ですか。
山口 小沢氏がもっと言葉を語らなければ無理だ。小沢氏には情報戦を戦ってほしい。政治とカネの問題を単に司法の論理で戦うのは愚の骨頂だ。
小沢氏に期待したのは、自民党政治の「墓掘り人」の仕事。墓を作って、亡者を埋葬することで小沢氏の仕事も終わるべきだった。最近の世論調査にも
国民のジレンマがよく表れていて、まだ政権交代を起こして四カ月、何とかしてほしいという思いが伝わってくる。しかしそれが完全に裏切られたとき
は、国民の絶望感は計り知れない。政治的ニヒリズムが襲う。そのとき出てくるのは次なるポピュリズムだろう。
860 ：無党派さん：2010/02/01(月) 00:59:47 ID:Yec/xK+d
検察が「今回は凄いよ！しっかりついてきて」と言ったらマスコミはそれを承って写経するだけ。
それでずっとやってきたんだから思わぬ反応にかなり動転してるんじゃないの？
863 ：ウエストウイング ◆vtNjH9/t62 ：2010/02/01(月) 01:00:40 ID:Lh3BEaKP
山口二郎（北海道大学大学院教授）
1958年岡山県生まれ。81年3月、東京大学法学部卒業。93年12月、北海道大学法学部教授。2004年4月、同大学院教授。国民主導の政治を実現する立場から、政権交代の必要性を主張。民主党への様々な政策提言を発信してきた。
http://www.sentaku.co.jp/openarticle/post-933.php
あと話は変わるが週刊現代は今週号の中吊りで税金払うなとか書いてたけど講談社は法人税もまともに払えないほどやばいのかpgr
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。