【journal、暴発か挫折か？瀬戸際の検察】(人類史上一番理屈っぽい塊が定年を迎えた事で検察も商売がやりにくいです) 小沢内閣待望論

http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2010/02/_----_1.html
暴発か挫折か？瀬戸際の検察 ── 小沢政治資金問題の結着間近
　今週発売の『サンデー毎日』２月14日号の特集タイトルは「焦る"特捜"vs"小沢"高笑い」である。小沢が高笑いしているかどうかは別として、検察が焦りまくっているのは事実で、石川知裕衆議院議員ら３人の元小沢秘書の拘置期限切れとなる４日を前にして、その３人を政治資金規正法の「不記載」ないし「虚偽記載」で起訴するのは不可能ではないけれども、本命の小沢一郎幹事長をその「共犯」で起訴に追い込めるかどうかはまことに疑問で、ギリギリの判断を迫られている。

　TBSのニュースサイトは昨夜、「東京地検、小沢氏不起訴で最終検討」という観測記事を出した。検察リークには、こういう情報を１社にだけ流して被疑者側の反応を計ったり、油断させて裏を掻いたりするケースもあるから、素直に信じる訳にはいかないが、検察が少なくともこの段階で小沢を正面切って逮捕・起訴することは断念し、政治資金規正法違反の共犯で在宅起訴するのが精一杯、それも諦めて不起訴とするかどうかの苦衷の選択に追い込まれているのは確かだろう。

▼民主党・小沢一郎幹事長の資金管理団体による土地購入をめぐる事件で、東京地検特捜部は、小沢幹事長を不起訴処分とする方向で最終的な検討を行っていることがわかりました。

▼この事件をめぐっては、収支報告書に嘘の記載をしたとして石川知裕容疑者ら３人が逮捕されています。３人は調べに対し、いずれも小沢幹事長の直接的な関与を否定しているもようです。

▼特捜部は最高検などと協議を行っていますが、現状では小沢幹事長の関与を立証するのは困難として、小沢幹事長について不起訴処分とする方向で最終的に検討してるということです。

▼小沢幹事長を不起訴処分とすることについては、検察内部で一部、異論も出ているということで、特捜部では３人が拘置期限を迎える４日をめどに最終的な判断をする見通しです......。

　繰り返しになるが、そもそもこの件は、「帳簿の付け間違い」という程度のことで、修正すれば済むことである。それを、現職国会議員を逮捕してまで無理矢理犯罪に仕立て上げようというのが無茶な話だし、ましてや帳簿付けのいちいちにまで関与しているはずがない小沢を共犯で引っかけるなどというのは、郷原信郎の表現を借りれば検察の「暴発」で、こんなことがまかり通るなら、検察が自分らの勝手な基準（というか好み）でどんな政治家でも罪に陥れることが出来る「検察テロ国家」になってしまう。

　それが無茶であることは検察としても百も承知なので、そこで、同時期の水谷建設からの5000万円の裏献金が不動産購入の原資の一部となったというお伽噺をデッチ上げて、単なる形式犯でない重大かつ悪質な犯罪であるかのような粉飾をこらそうと謀った。その唯一の手掛かりは、水谷建設の元会長が石川に5000万円を渡したと供述していることだが、この供述の信用性は極めて薄く、しかも石川は一貫して受け取ったことを否認しているようだ。考えられるのは、

(1)元会長が検察に脅されてありもしないことを言った（よくあることだし、元会長には虚言の前歴がある）、
(2)水谷側が元請けの鹿島建設に対し「小沢事務所への挨拶料がかかった」と言ってその分を下請代金に上乗せして受領した（よくあることだ）が、実際には小沢側に支払わずにネコババしてしまった（これもよくあることだ）ので、鹿島の手前、「渡した」と言わざるを得ない、
(3)石川は本当に受け取ったけれども自分でネコババしてしまった（これまたよくあることだ）ので、小沢の手前、「受け取っていない」と言わざるを得ない、

　などである。どちらにしても石川は、検察の思い通りの供述をすることはないだろうし、水谷の元会長の供述も公判段階で覆る可能性があるので、これは無理筋である。

　さらに、仮に石川が受領を認めたとしても、それが不動産購入資金となったことを証明するのはますます難しい。石川が、「不動産購入の資金が足りないので金を出せ」と水谷側に働きかけたとか、水谷からの5000万円が封も切らずに置いてあって石川が小沢に「ここに水谷からの5000万円があるのでこれも購入資金に使いましょう」と言い、小沢が「おうそうか」と答えたとかいう経緯が明らかにならなければ、このプロットは成り立たない。

　そうしてみると、３人の元秘書を起訴すること自体、常識外れのことであり、ましてや小沢を引っかけることなど出来るはずもないのだが、検察としてはここまでマスコミを使って煽っておいて、今さら後に引けない。何としても３人は起訴し、出来れば小沢も在宅起訴、それが難しければ、ここでは不起訴としておいて、二木啓孝が本サイトで言っているように、今回の押収資料から別の脱税など別件を見つけ出して、通常国会終了後、参院選前に小沢を逮捕するということだろう。しかし、その間にも「可視化法案」など民主党政権による検察改革が着手される。例え小沢が不起訴となっても、小沢vs検察の戦いはまだまだ続くことになろう。▲

投稿者: 《THE JOURNAL》編集部日時: 2010年2月 3日 12:30 | パーマリンク
トラックバックこのエントリーのトラックバックURL:
http://www.the-journal.jp/mt/mt-tb.cgi/6577
コメント (32)■コメント投稿について編集部からのお願い

《THE JOURNAL》では、今後もこのコミュニティーを維持・発展させていくため、コメント投稿にルールを設けています。はじめて投稿される方は、投稿の前に下記のリンクの内容を必ずご確認ください。

高野オーナーは、小沢氏の政治的道義的責任についてはどう考えているんだろう？

小沢一郎には政治的道義的責任はありません。そもそも今回の案件はすべて，小沢憎しが動機の「検察のでっちあげ」ですから，責められるべきは検察とマスゴミですよ。

　石川衆議院議員やお2人の秘書の方も不起訴になる事が道理であると思います。

　しかし、東京地検特捜部の暴発が、それら3人の方々の起訴で留まるとも思えません。結審するまでは共犯関係時効の停止があるはずで、まだ小沢民主党幹事長への嫌がらせ捜査は続くように思えます。

　他の事案でも散々強引な捜査を繰り返した東京地検特捜部です。今日の報道がブラフの可能性もあります。

　これらの危惧が、私の杞憂に終わることを願って止みません。
　
p.s.　刑事責任が決着して、嫌疑事実が無かったと検証されても、騒動に対してなのか、何に対してなのか、政治責任、道義責任、果ては、説明責任を持ち出し、所謂『悪魔の証明』に引込む邪な企みは続くと思いますが、寡黙に仕事をこなし、淡々とやり過ごすことにしましょう　ネ♥。

あなたはそうですか。実は高野オーナーも同じような考えなんじゃないかと感じますね。

虚偽記載なんかは軽過失程度で逮捕するような罪じゃない。だからもちろん、小沢氏はまったく罪に問われる立場じゃない。検察、マスコミが冤罪作り上げて葬ろうとしている陰謀だ、と考えてらっしゃるのでしょう。

昨夜の「不起訴の見込み」というリークについてもやはり怒りを感じますか？

政治的・道義的責任とは何なのか、どの行為に対してどのような責任を取れといっているのかそれがいまいち判らない。　政治的・道義的的責任とは大量破壊兵器がある、無いなら証明せよ！と言い、他国の大統領を殺害しておいて探した結果無かった場合とか、いち早くそれに乗って行動する輩に対して言う言葉ではないかと思っています。

それは屁理屈ってやつです。検察が、検察の都合で、検察に取って不利なリークをするなら、
それは勝手にすればいいと思いませんか？客観的に見てただのアホにしか見えませんから。
ただ、外野に迷惑がかかるリークは当然喜ばしいことではないですよね。

テレビメディアの方は原口路線で、ガンガン攻めていただくとして
活字メディアの分野では、この流れと勢いに乗ってクロシロ付けるときが来ました｡
すでに週刊朝日をはじめ「良識と見識」ある週刊誌は動き始めています｡この流れに乗って、反検察、マスゴミ批判の態度表明を促しましょう｡
その際、救い道のない偏向週刊誌、新潮とか文春は対象外、ゴシップ記事はほっておきます｡篭絡ターゲットが決定次第、総攻撃を民意で開始しましょう｡

さて新聞は、マズは兵糧攻めが基本手段です｡購読中止の運動を日本全国つつうらうらで発信しましょう｡ついでに広告主には「押し紙問題」を提起します｡

過去に関しては「決して許すマジ」ですので、リーク報道、恣意的報道、事実誤認記事に関しては、「報道倫理」及び名誉毀損での集中砲火を浴びせることです｡これを原口氏にお願いして「マスコミ政治倫理審査会」を開催してもらいます｡記者クラブの件も含めてこれほどの検討材料をマスゴミは提供してくれたのですから｡今こそチャンス到来です｡

先日「かぁべえ」が放映されましたね｡転向を迫る特高や治安維持法、戦前戦中で日本でなにが行われたのか、山田監督が終生つらぬくといわれる反権力の姿勢に、あらためて敬意を感じました｡そしてそれにしても、当時の治安維持法の矢面に立たされた共産党の現代版特高のふるまいに対して、何一つ抗議の声の上がらない情けなさに、あらためて落胆しています｡

勿論、受けて立つ民主党にはこの時点で「党声明」を求めます｡そして国会には、石川議員不当逮捕宣言を促し、国会の場での論戦ができるよう一日も早く釈放を求め、三井氏も含めて、国会証言として「証人喚問」レベルでの検察官の召還を求めるべきです｡基本的人権としての「人権侵害」の疑義のある取調べに関して、国会こそが立ち上がるべきでしょう｡
今回の週刊朝日の記事は、大きなうねりとなって、反検察、不当拘束、人権無視の国民世論につながっていきます｡まずは「国会」で取り上げるべきです｡

「ネットの常識」として、ためにするケチ付けの工作員の発言に関しては、すべて無視、スルーに徹しましょう｡それが一番の特効薬であることはネット世界では常識です｡反論・コメントするのも逆効果です｡

すでに他の方も書き込んでいて重複になりますが、今回の件で小沢氏に対し、一体どの部分で政治的・道義的責任が問われるのでしょうか？

また、今回の件で小沢氏が法的責任を問われるとしたら、どのような事実に対してでしょうか？

【そもそもこの件は、「帳簿の付け間違い」という程度のことで、修正すれば済むことである。】

【３人の元秘書を起訴すること自体、常識外れのことであり、ましてや小沢を引っかけることなど出来るはずもない】

検察がびびりまくっているので、今後もないもできないと思いますが、どうなんでしょうか。

民主党は菅家さんの冤罪のことや志布志事件のことをしっかりと問題とした上で、「可視化法案」を必ず成立させるべきですね。

　おやおやさん、間髪入れずのコメントをありがとうございます。

　当然、感じます。しかし、最も怒りを感じるのは、供述内容が略そのままリークされ、拘留中の被疑者人権が著しく毀損するようなリークのときです。

　ただ、それがリークであるか否かは、状況証拠だけ（これでも十分に検察官としての適格は疑われます。クラブ記者との間合い、情報管理の杜撰さなど。）ですから、勇気ある記者の告発を期待しています。

お前に対する数十人の人々が、保守・革新を問わず、激しいオウドを覚えている。

ウジ虫、下司・不潔、世を拗ねた犯罪予備軍の一人、恐ろしい秋葉原事件を起こすような犯罪者、うつ病の病人、下劣、恥知らず、何者か(検察・自民党・共産党・アメリカのCIAの工作員……、その他数えればきりがない。お前に関して、そんな調査もバカバカしいが。

「報道内容に関して山口一臣「週刊朝日」編集長に出頭要請した模様。」

前原君たちはマタマタ先走ったようですね。
どう落とし前を付けるのでしょうかね。

>営業マン | 2010年2月 3日 13:40
うつ病の病人云々の下劣な言葉は控えるべきですね。明らかに議論の場にふさわしくない表現です。編集部は削除すべきです。

おやおや　とか　もしもし　とか飛び交っていますが、マナーの悪さでは下記が参考？になると思います。

【ベッドでの印象が悪い男性　国別上位】
１位　　ドイツ　（臭い）
２位　　イギリス（怠慢）
３位　　スウェーデン（早い）
４位　　オランダ（乱暴）
５位　　アメリカ（がさつ）
６位　　ギリシャ（ネチネチしてる）
７位　　ウェールズ（自分勝手）
８位　　スコットランド（うるさい）
９位　　トルコ（汗ばんでる）
１０位　ロシア（毛深い）

　おやおやへ
　政治的道義的責任は、検察とメディアの欺瞞を明らかにし、信頼感を大きく失墜させたことですか。
　検察は必ずしも絶対の正義ではない。新聞は社会の木鐸（公器）ではなかった。
　これまでの活字と地上波の常識をそこねた。
　こういう理由の道義的責任を言っているのでしょうか。
　裁判で結審し、有罪が確定するまでは法律的に無罪（推定ではなく）です。
　今回の道義的責任は検察とそれに加担したメディアに一時的責任があります。

暴走検察、現実に国家権力発動か？　週間朝日山口編集長へ出頭要請。この抗争でついに民間人に、権力が及んだ。

「報道内容に関して山口一臣「週刊朝日」編集長に出頭要請した模様。」ですか。

なるほど、アホアホ、お笑い検察はかなりびびりまくっていますね。

国民の前で、さらし首だからな。
どうすんだよ。検察。
石川らの件も、どうするんだよ。
おまえら、よーく考えて決断するんだな。
現実を目の前にして恐怖することになる。わかってんだろ！
おまえら、完全にアウトだ！楽しみにしてんぞ！

高野さんの鋭い洞察力には、いつもながら敬服しています。今回の検察官によるマスメディアを利用した「でっち上げ事件」を報道する新聞、テレビは腹立たしく見なくなり、ネット情報に頼ってしまい、このホーページもよく見ます。それにしても、わが国の｢議会制民主主義｣の確立を願っているはずの民主党議員の中に、依然として、政権交代最大の功労者の足を引っ張っている、じい様や、何人かの子供議員がいることはなんとも嘆かわしいことです。中には「可視化法案」など検察改革を推進しようと活動を始めた議員たちもいますが。高野さんには、いつも足を引っ張っている大人になれない民主党議員に対し、アドバイスをしてあげてください。

政治資金とは政治活動に使う資金であり、不動産を購入するための資金ではない。しかも資産公開で公表されていない億単位の資金を出し入れする際も「秘書が勝手にやった」と強弁するのは、どう見ても嘘だ。教祖が「シロ」と言うなら「シロ」だという理屈はカルト教団の信者にしか通用しない。

検察の威信を守るために政治資金規正法の虚偽記載で起訴するのはおそらく間違いない、というような論評をよく目にしますが、これはとんでもないことですよね。官僚組織の面子を守るために起訴なんてされたんじゃたまったもんじゃない。また、これがまるで通常の対応であるかのように何の疑いもなく流布させるお馬鹿マスコミ。
こういうことはやめさせなければならない。逮捕までして本当にごめんなさいと検察は素直に詫びればいいではないか。検察の面子を守るために被疑者を拷問したり、関係者を脅迫までして検察のシナリオ通りの犯罪をでっち上げるのは許せない。検察は憲法に対して遵法精神がないのか。
不起訴では威信が保てないという古臭い発想があるから、手打ちをするような裏取引を通じて自民清和会との闇の関係が生じるのだ。
逮捕しても起訴できずとか、起訴しても無罪というのが検察の恥だとする思考がどうかしている。誰も検察を全能の正義の味方だなんて思っちゃいない。政権与党にいた自民党議員の職務権限を立証できないと言って起訴してこなかったかと思えば、職務権限のありえない野党の一議員に過ぎない人物を立件しようとしたり、この異常なバランス感覚の根源は何なんだ。
佐久間、大鶴、民野、もっと謙虚な人並みの人間になれよ。

二木氏へのコメント中の、望月孝夫氏の、「政治的・道義的」責任はどうするのかという種類の俗情的思考に対する、正当な論述をお読みくださり、その上で考え(もちろん批判は歓迎)を展開して下さい。

おやおやさんも、それなりの考えがあるはず、他人の議論に対して挑発的なコメント、ないしは後退させようとするかのようなコメントは、非生産的ですし、おやおやさんも「心に悪い」でしょう。

対立する意見は、相手の論理を正確に理解し、その上にたって議論を展開し、相手より進んだ、「その時点でのよりましだだと思われる結論」を導き出すことに意味があるのと思います。

そういう点で、おやおやさん(だけではないですが)のような、パラサイトコメントは無意味なのです。

反対だと思われる意見に対して、あなたがより正当だと思われている立ち位置からの、説得力のある議論を述べていただくこと、またそれを「ほんとうに聞きたい」と思います。まことに、実際、不愉快な気持ちを抑えながらではありますが、これではいけないと思って、投稿させていただきました。

起訴されて裁判にかけられようが、判決が下るまで犯罪者ではなく、刑罰はもちろん社会的制裁を受けるものでは無いはず。
足利事件のときは、テレビで映された管家さんの逮捕シーンを見て、「こいつが犯人か！」と思った人もいるはずです。そして今、そう思った自分が愚かで無責任だったと知らしめられている中で、なんで「疑惑＝犯罪者」という構図でニュースを見ることができるのだろう。マスコミも、なぜ両極端のダブルスタンダードを曝すのか。なんの反省もないではないか。

結局、今の段階で分ったのは、帳簿に虚偽記載が有ったと言う事、それも誰かが損をし誰かが得をするという犯罪性もない、それだけです。その件ですらまだ公判前のものです。それ以外何も分らない。
小沢氏の疑惑も、本来なら「悪い事をやったのかやっていないのか分らない」という見方をするべきなのに、「どうも悪い事をやったらしい」というのが大方の見方だろう。それは犯罪者で無い人間を犯罪者に仕立て上げる行為と同じだ。足利事件と同じなのだ。

この権力から私達を守ってくれるものは何もない。自分で守らなければならない。力の狭間で誰にも倒される事の無い特捜に、抗議の声を広げていかなければならない。

いよいよ東京地検特捜部の暴発は報道規制、報道統制にまで及ぶのか？

検察のびびりは頂点に達しているようだ。
断末魔の様相だ！

　虚偽記載を口実に収賄を立証するとリークしていたのは、どこの国の検察だったのでしょう。
『言いがかり』に対し、責任を取れとはヤクザその物だ！！。

週刊朝日の山口編集長へ出頭要請って・・検察は正気なんでしょうか。
そしかして大新聞、通信社、テレビはまたスル―するのでしょうか。
「言論の自由」といいながら「言論弾圧」にはダンマリですか。そうですか。大事なお得意さんには最後まで尻尾振りまくりですか。とことん信頼を失ったマスゴミの皆さん、２０１０年は、ジャーナリズム魂消滅年として歴史に刻まれるでしょう。

高野さん、石川さんはネコババするような不真面目な人間ではありません。石川さんの身近にいた方皆さんに聞いてみてください。
真面目なとても良い性格の人物です。
私は毎晩、夜寝る前に、どうか石川さんが普通の生活に戻れますように、そして石川さんを陥れた方たちには天罰が下るよう神様に手を合わせています。

これで、『週刊朝日』の記事について、他のメディアは、いやでも触れざるを得なくなったのではと、プラス情報に思えてきます。

応じるか応じないかはともかく、あの閉鎖的な空間の実際を自らの身体で、観察・経験し、その詳細を記憶して、また『週刊朝日』で報告する…というのは、ジャーナリストとして本望ではないでしょうか。

戦場カメラマンのことを思えば…。どうぞ応じて、ことの次第を報告して下さい。

※［投稿］ボタンをクリックしてから投稿が完了するまで数十秒かかる場合がございますので、2度押しせずに画面が切り替わるまでお待ちください。　

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

フォローアップ:

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　