53 ：無党派さん：2010/02/05(金) 22:46:04 ID:XhXZ+mD+
20XX年……大手新聞は生き残っているのか (1/4)
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1002/05/news005.html

20XX年……大手新聞は生き残っているのか (2/4)
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1002/05/news005_2.html

20XX年……大手新聞は生き残っているのか (3/4)
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1002/05/news005_3.html

20XX年……大手新聞は生き残っているのか (4/4)
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1002/05/news005_4.html

上杉　日本の新聞社はたくさんの記者を抱えています。それはビジネスモデルとして「すでに崩壊している」
といっていいでしょう。例えば海外では新聞社と通信社は職種が違う。通信社の記者はたくさんいて、若く
て給料も安い。彼らの仕事というのは現場に急行して、できるだけ早く原稿を書くということ。

新聞記者は取材して、分析し、自分の主観を入れて書く。通信社の優秀な記者は新聞記者になるし、
ダメな新聞記者は通信社の記者に格下げとなる。そして頂点にフリーランスがいる。ニューヨーク・タイムズ
には300人ほどの記者しかいませんが、多くの記事は通信社によるもの。

しかし日本の大手新聞紙は、すべて同じような体質。毎日新聞の記者は3000人、朝日新聞は4000人、
読売新聞は5000人といった感じで、しかもみんな給料が高い。ダメな記者にも高い給料を支払わなけれ
ばならないので、コストのことを考えればもっと通信社に頼ってもいいはず。なので毎日新聞の記者3000人
のうち、300人を残し、残りは2700人を通信社に異動してもらう。そうすればかなりのコストを削減できるはず。

そして残った新聞記者の給料は、2〜3倍あげてもいいと思う。こういった形でビジネスモデルを組み替えて
いけば、新聞社もとりあえずは生き残っていくのではないでしょうか。毎日新聞は共同通信から記事提供
を受けることを発表しましたが（関連記事）、もはやその道しか残されていなかったのでは。さらにもしブロガ
ーを使えるのであれば、記者の数はもっと減らすことができるかもしれませんね。
　

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 昼休み34掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。