http://www.asyura2.com/10/lunchbreak34/msg/577.html
| Tweet |
http://www.the-journal.jp/contents/yoronz/2010/02/post_51.html
冨田秀隆：マスコミは、なぜ虚偽記載の中身について検察を追及しないのか
──────────────────
【読者投稿募集中！】
《よろんず》への投稿はコチラから
──────────────────
マスコミは、なぜ虚偽記載の中身について検察を追及しないのでしょう。
「小沢さんから受けた４億円が収支報告書に記載されていないとして・・・」このことのみで重大な虚偽記載が成り立つのか、成り立たないのかという議論がまったく成されていないのは何故でしょう。
検察・報道のやりかたについて疑問視する声が、まったくないのは何故でしょう。
少し会計を知っている人間ならば、逮捕や事情聴取をされるような重大な虚偽記載はどこにも見当たらないと解かるのですが、専門家と思える人達までも一切このことに触れないのは何故でしょう。
もし、重大な虚偽記載が成り立たないとなれば、今までの報道のありかたに正義はなかったと言わざるを得ません。なにしろ、検察とグルになって世論を誘導してしまったのですから。
尚、百歩譲って、軽微な虚偽記載があるのだからとして、これを認めることとした場合においても、それを理由に「小沢さんから受けた４億円」の原資の中に水谷建設等からの闇献金が含まれていると言う容疑をかけることが許されるものではありません。
これは、明らかに問題のすり替えですよ。
こんな、論法が通るものなら、「小沢さんから受けた４億円」⇒「支払に当てた４億円」⇒「あなたの・検察官のサイフの中の１万円」の中に水谷建設等からの闇献金が含まれていると容疑をかけることも正当化されてしまいます。
小沢さんから受けた４億円の原資を追及出来るのは、水谷建設等からの闇献金を受け取ったという確証を得ることが先であり、その金が収支報告書に収入計上されていないとして初めて重大な虚偽記載が成り立つのではありませんか。
もっとも、闇献金が立件できたならば、重大な虚偽記載など、どうでもいいことになってしまいますから、漫才の話のようになつてしまいますね。
今、検察がやっていることは、何の証拠もないのに見込みで違法逮捕・違法捜査をしているのに、国民には正当な捜査と思い込ませる報道をしていることになりますよ。
正義の心があるならば、世論を操作するようなまねはやめて、虚偽記載報道の誤りを訂正してほしいと切に願います。
投稿者: よろんず 日時: 2010年2月 6日 09:12 | パーマリンク
トラックバックこのエントリーのトラックバックURL:
http://www.the-journal.jp/mt/mt-tb.cgi/6589
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。