★阿修羅♪ > 昼休み38 > 496.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
【共同、検察審査会】(小泉・竹中時代の法改正は「名は体をあらわさない」悪法が多く、見直しが必要です)
http://www.asyura2.com/10/lunchbreak38/msg/496.html
投稿者 小沢内閣待望論 日時 2010 年 5 月 20 日 19:01:00: 4sIKljvd9SgGs
 

504 :無党派さん:2010/05/20(木) 17:35:27 ID:w7s4ryPm
検察審査会、起訴独占に“風穴” 懸念の声も
http://www.47news.jp/CN/201005/CN2010052001000644.html

司法に民意を反映させるため、裁判員制度導入とともに昨年5月、改正された検察審査会制度。
既に明石花火大会事故や尼崎JR脱線事故、小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体をめぐる
事件で「起訴相当」を議決して存在感を発揮し、「検察の起訴独占主義に風穴をあけた」との評
価を受けた半面、「安易な起訴で人権を侵害しないか」との懸念も出ている。

審査会は市民から選ばれた審査員で構成し、検察の不起訴処分に対し「起訴相当」「不起訴不
当」「不起訴相当」のいずれかを議決する。

従来は、起訴する権限は原則として検察官だけに委ねられ、検察審査会の議決にも法的拘束
力はなかった。しかし制度改正で、議決が起訴相当の場合、検察が再び不起訴とするか、3カ
月経過後も起訴しなければ再審査。再び起訴すべきと議決すれば、強制的に起訴されることに
なった。

審査会にこうした強力な権限が与えられたのは、福岡地検次席検事の捜査情報漏えい問題が
2001年に発覚し、市民による検察チェックの必要性が高まったためだ。

明石花火大会、尼崎JR脱線の両事故で強制起訴が決まった際、遺族らからは「裁判で真実が
明らかになる」といった期待の声が上がった。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 昼休み38掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 昼休み38掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧