１．自衛隊によるＪＡＬ１２３便撃墜説（角田説、池田説）をブログ「（新）日本の黒い霧」の最初では全面否定していなかったが、いつのまにか米軍によるＪＡＬ１２３便説に変化していったと同時に、自衛隊撃墜説を正面から検証しなくなったのも不思議。
　２．その代り、御巣鷹の尾根上空での日米ソ軍交戦説に大いに傾き、米軍によるＪＡＬ１２３便撃墜説を強調し始め、自衛隊撃墜説には触れなくなったのも不思議。
　３．仮に御巣鷹の尾根上空で、１０機近くの米軍機が撃墜され米軍兵士も多数死亡したにしては、あの口煩い米国政府が今もって沈黙しているのも不思議。
　４．米軍が墜落現場に救助に入ろうとしたところ、日本側から拒絶された「アントヌッチ証言」の信憑性を言い始めたのも不思議。
　５．８月１２日〜１３日にかけて、墜落現場に入った当時立命館大学教授ゼミ一行の目撃談に疑問があると、ブログ「（新）日本の黒い霧」が、今になって述べたことも不思議。
　６．ＪＡＬ１２３便が遠隔操縦されていたことについて、まったく触れていないのも不思議。
　７．ボイスレコーダー中の「スコーク７７」について、まったく言及していないのも不思議。
　８．目撃された「キノコ雲」について、触れていないのも不思議。
　９．御巣鷹現場の核兵器等（核ミサイル）残骸について、なぜか「不発」を強調しているのも不思議。
１０．ＪＡＬ１２３便の相模湾や伊豆半島上空での異常事態発生についても、飛行コースの検証だけと言うのも不思議。
　

コメント
01. 2010年5月21日 20:10:48: P9oUyJDVPI 1.は米か自衛隊かどっちかわからないと言っていたんじゃない。 2.残骸がいっぱいでてきたからじゃない？そんなに不思議に思わなかったけどおれは。 3.うん、これは不思議だね。 4.これは別に不思議に思わないけど、何が意図がありそな発言と思う。 5.順番に検証してるからじゃない。今になってとはおもわないけどなぁ。 6.そんなにいっぺんに検証できないだろうよ。 7.これも↑ 8.そうね触れてなかったね。 9.強調はしてなかったと思うけど。 10.まだ何か言いたそうだったような気も。まあ、不思議と言えばそうかなぁ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 昼休み38掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。