★阿修羅♪ > 昼休み40 > 824.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
告発者・審査員・補助人は、告発された者の人権を制限する訳であり、三者とも公開でなければ、強制起訴権は正統性を持ちません。
http://www.asyura2.com/10/lunchbreak40/msg/824.html
投稿者 小沢内閣待望論 日時 2010 年 7 月 20 日 12:44:39: 4sIKljvd9SgGs
 

 
次へ 前へ
「強制起訴して無罪なら誰が責任を取るのか?・幽霊の告訴人」
http://www.asyura2.com/10/senkyo90/msg/887.html
投稿者 カッサンドラ 日時 2010 年 7 月 20 日 10:52:34: Ais6UB4YIFV7c

 検察が起訴して無罪になれば、検察の捜査方針が問題になる。では検察審査会が強制起訴をして結果として無罪になったとき、被告だった人に頭を下げるのは誰なのか? 告訴した審査申立人か? 公判を担当した指定弁護士か? 起訴議決をした検察審査員か? それとも審査補助員である弁護士か?


 もし誰もいないとしたら、「被告だった者」は何に怒りをぶつければ良いのか。弁護士は「手伝っただけ」と言うに決まってる。しかし告訴人や審査員は闇の中である。誰も責任を取らずに済む制度で、被告だけが確実に社会的生命を破壊されるのか。


 本来裁判で負けた時は「告訴人」が被告に対して詫びを入れるべきだと思う。喧嘩を売った張本人なのだから。であるから、告訴人は堂々と姿を現すべきである。検察審査会議決要旨にも代表の名前が載ってないなどというのは、フェアな戦いとはお世辞にもいえない。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年7月20日 11:03:55: ROzUCQFW7s
>では検察審査会が強制起訴をして結果として無罪になったとき、
>被告だった人に頭を下げるのは誰なのか?
 
起訴議決をした検察審査員が、

全員揃って頭を下げる謝罪会見をやらなきゃ、

検察審査会は、無責任な連中の烏合の衆になる。


02. 2010年7月20日 11:46:16: 3Ve2b024iY
検察審査会制度その物が憲法違反の人権無視の機関である! こんな魔女狩り裁判のような制度は大幅に修正するか、即刻止めるべきだ!

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←  最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 昼休み40掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 昼休み40掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧