★阿修羅♪ > 昼休み42 > 650.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
ハインリッヒの法則は、前田のやった事は佐久間もやっている、佐久間のやった事は堀田もやってきたと断定しています。
http://www.asyura2.com/10/lunchbreak42/msg/650.html
投稿者 小沢内閣待望論 日時 2010 年 9 月 22 日 08:50:26: 4sIKljvd9SgGs
 

 
次へ 前へ
「上昇志向の強い異常者だったのか?・主任検事逮捕」
http://www.asyura2.com/10/senkyo95/msg/626.html
投稿者 カッサンドラ 日時 2010 年 9 月 22 日 08:46:15: Ais6UB4YIFV7c

 前田主任検事ひとりが「異常者」だと言うなら、まずその異常者の担当した事件をすべて洗い直せ。「たまたま大阪地検特捜部で魔が差しました」などという言い訳を誰が信用するか。一箇所でやっているということは、ほかの場所でも必ずやっている。この考えは「検察の専売特許」ではない。一匹のゴキブリが出たということは・・。


 また、彼に仕事を教えた先輩だって怪しくなる。同僚だって、似たもの同士ではないのか。検察全体に彼のやったことを「不思議とは思わない土壌」があるのではないのか。なぜなら彼はちゃんと「出世」しているのだ。本当に異常者ならば役所は「座敷牢」に押し込めておくはずなのだ。つまり閑職か「地方のどさ回り」などだ。しかるに上司は彼の仕事振りを見て昇進させた。これは上司もまた「異常者」だったということだ。


 私たちは容疑者がひとり引きずり出されると、それで納得してしまう。「悪いのはこいつだったんだ」それで興味は失せてしまう。追求も中途半端で終わってしまう。それを「組織」は熟知しているから、「鉄砲玉」を差し出すのだ。大物検事であっても所詮「鉄砲玉」に過ぎないのかもしれないと警戒すべきだ。


 あれほど苦労して改ざんしたフロッピーディスクを、なぜ「証拠」として提出しなかったのか? そんな「ヤバイ代物」を簡単に弁護団に返したのか? 6月1日では検察のストーリーが破綻しかねないし、6月8日では「改ざんの証拠」が明確に残ってしまうどっちにしても「ヤバイ代物」を、なぜ「取調べメモ」のように破棄しなかったのか?
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←  最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 昼休み42掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 昼休み42掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧