http://www.asyura2.com/10/lunchbreak42/msg/850.html
| Tweet |
次へ 前へ
被疑者になったとたん可視化を要求した“特捜容疑者”のハチャメチャ 〝フザケるのもたいがいにしろ！〟 ゲンダイ・ネット
http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/846.html
投稿者 行雲流水 日時 2010 年 10 月 05 日 17:23:06: CcbUdNyBAG7Z2
http://gendai.net/articles/view/syakai/126770
2010年10月5日 掲載
被疑者になったとたん可視化を要求した“特捜容疑者”のハチャメチャ
それまでの反対論は何だったのか
フザケるのもたいがいにしろ！
大阪地検の事件で、前副部長の佐賀元明容疑者の弁護人が、取り調べの全過程を録画するよう最高検に申し入れたという。つまり、可視化を要求したのだ。もちろん佐賀の意向である。「オマエが言うか」と思わずツッコミを入れたくなってしまう。
そもそも検察は、これまで組織一丸となって可視化に抵抗してきた。大阪地検だって例外ではない。「取り調べがやりにくくなり、真犯人を取り逃がしてしまう」などと、もっともらしい理由をつけては反対してきたのだ。それが被疑者になった途端、「可視化してちょーだい」とは、一体どういう了見なのか。
「特捜検察の捜査手法というのは、まず見立てありき。筋書き通りに供述しないと、長く拘置される傾向にあります。脅し、なだめ、すかし……。検察はあらゆる手を使って落としにかかる。こうして得られた供述調書が、公判が始まれば法廷での証言より優先されるのです。捜査の内情を熟知しているからこその可視化要求でしょうが、お笑いですね。自らが所属する組織の捜査手法を否定したに等しい。それだけ、検察が密室性をカサにヒドイことをやってきたという証左です」（刑事司法に詳しいジャーナリストの青木理氏）
自分は無実だと胸を張り、検察の正義を信じるならば、粛々と身を委ねればいいだけの話だ。それなのに可視化を求めた。要は佐賀自身、検察の取り調べを信じちゃいないのである。「可視化されていない状況で作成された供述調書は証拠能力がない」とまで強弁しているというから、調書なんてほとんどデッチ上げと認めたようなものだ。
取り調べの手の内を知り尽くしている“特捜容疑者トリオ”。最高検を相手に次はどんな策を繰り出すつもりなのか。
拍手はせず、拍手一覧を見る
コメント
01. 2010年10月05日 17:30:03: cNTQxcUeqA
面白い。誰か本人に取材して映像を流して欲しいですね。（笑）
02. 2010年10月05日 17:34:39: YLUoKnvAhk
いいことじゃないか。
特捜の容疑者が可視化を要求するぐらいだから、全面可視化は必須なんだよ。
いい理由付けになった。
検察だって、もはや反対できないだろう。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。