http://www.asyura2.com/10/lunchbreak43/msg/226.html
| Tweet |
次へ 前へ
改竄“告発”後も有罪立証 検事３人、積極的に： 最高検検証 （産経）−２３回すべてだそうです
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/677.html
投稿者 一隅より 日時 2010 年 10 月 17 日 00:42:31: PnbUj1IYwR18o
改竄“告発”後も有罪立証 検事３人、積極的に 最高検検証（産経）
（gooニュース 産経新聞 2010年10月14日（木）15:11）
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20101014137.html
大阪地検特捜部の押収資料改竄（かいざん）・犯人隠避事件で、証拠隠滅罪で起訴された元主任検事、前田恒彦被告（４３）＝懲戒免職＝を“内部告発”した検事３人が、厚生労働省元局長の村木厚子さん（５４）＝無罪確定＝の公判で“告発”後も積極的に有罪立証に当たっていたことが１４日、関係者への取材で分かった。
最高検は改竄疑惑を知りながら公判に立ち続けた状況を不自然とみており、上司からの口止めの有無も含め、検証の一環で公判部に所属する検事らから任意で事情聴取を進めている。
（たとえば、“内部告発”した一人である）公判部の主任検事はその後も９月１０日の無罪判決まで全２３回すべての公判に立ち会い、冒頭陳述や論告の文案を書くなどした。・・・
検察官は不当な圧力を受けないよう権限が一人一人に与えられる「独任官庁」として扱われている。検察ＯＢの弁護士は「理論上は公訴取り消しや無罪論告なども検察官個人の判断で可能。有罪を得るための公判に出て何もしなかったことは問題だ」と話している。
＞「検察官は独任制だから、理論上は公訴取り消しや無罪論告も、個人の判断で可能」？ その前に、地検上層部、高検、最高検は、理論上も実際上も、もっと可能でしょう。
拍手はせず、拍手一覧を見る
コメント
01. 2010年10月17日 01:18:08: DzHOhNcKMA
っつう事は、あの「美人検察官」もガス抜き要員だったという訳？？
「検察内部にも正義はある」という目くらましですか？？
02. 2010年10月17日 01:56:50: B1ZhhZMSbM
民間の会社なら普通のことだが、犯罪の告発を義務付けられてる公務員の場合
職権乱用罪の犯人隠匿の罪はあるでしょうね。
美人の人も罪がありますね。検事総長以下関係者全部罪がありますね
どこまで追求できるかわかりませんが、調活費裏金で三井さんを貶めた関係者
が多いので自浄作用は全く期待できないですね。
もう日本を見捨てて移住したくなってきますね。
03. お蔭様で半世紀 2010年10月17日 03:07:48: jq0clbyxz4tyI : K1NA9ZN4GE
まったく！どいつもこいつも！ｗ
下手な三文芝居で益々信用ガタ落ち！ってか。
さーて、小沢さんのＨＰに行って、国家権力(殆ど官僚権力ｗ)との徹底バトルの為のカンパをしなきゃ。
（ま〜だカンパしてませんでした、あれこれ忙しくて忘れてました^^;月曜日にでも早速、ﾜｽﾚﾅｲﾖｳﾆ）
1000万人が1万円カンパして1000億円の軍資金で国家権力とどれくらい戦えますでしょうか、見せて頂きたいです！ｗ
04. 2010年10月17日 04:23:53: DeSW81QANo
サンケイでは、この事件が組織犯罪ではなく、個人の犯罪だと言うところへ持って行きたい訳でしょうね、
投稿者のご指摘には同感です。
公判の全体観に立っているわけでもなく、個々の業務を分担して仕事をしている現場の検事に、公判を進める事への責任を問う事にそれほど意味があるとは思えません。
むしろ現場の検事を取り纏める「上司」を含めた上層部が、その時いったい何を行っていたのかという事こそ解明すべきであり、追及すべきだと思います。
05. 2010年10月17日 06:21:49: zpO0PoF676
最高検のストーリーは、前田元検事が田中元外務大臣、大坪・佐賀検事は野上元事務次官、そして告発した検事を鈴木宗雄氏に見立てて責任を押し付け本体は安泰ということなのだろうか？
またこんなことをするようだったら茶番ストーリーで大マスコミは注目を浴びるが国力は落ちていく・・・
06. 2010年10月17日 07:32:46: WNIHgeNEwY
組織の中で働くものなら誰でも悩むこと。
正義観があるならそれに筋を通すべきというのは正論には違いないが、それができないからと言って批判できる人は、わが身に照らして何人いるだろうか？
産経ではまともな記者ほどジレンマに陥っている筈。
にも拘らず内部告発した勇気を評価してやるべきだと思う。同じ立場に立って自分に出来るか？
07. 2010年10月17日 10:27:59: VNHpB0zBA6
別に弁護するつもりはないが、公判では途中から女性検事の代わりに前田が検事席に座っていたように思います。
08. 2010年10月17日 10:37:55: 1FGuvHvyNA
>>06 産経ではまともな記者ほどジレンマに陥っている筈。
いれば、ね。
拍手はせず、拍手一覧を見る
★だれでもＯＫコメント投稿場所。
よかったらこの記事の感想を聞かせて下さい。
コメント投稿するとすぐに表示されます。投稿メルマガで即時配信アリ
ペンネーム:
パスワード: ペンネームとパスワードは無くても投稿できます。ペンネーム＋パスワードは記録されます。後日投稿するときのためパスワードは覚えておきましょう。
スパム対策画像認証： ←左の画像に表示されている文字を↓に入力してください。
重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。