★阿修羅♪ > 昼休み43 > 422.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
276、検察審査会法第41条の9「捜査の指揮は、検察官に嘱託」(結局、第五検察審査カイダ=検察という事です)
http://www.asyura2.com/10/lunchbreak43/msg/422.html
投稿者 小沢内閣待望論 日時 2010 年 10 月 25 日 09:08:53: 4sIKljvd9SgGs
 

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/977.html
276. 2010年10月24日 21:31:12: tCTeyFIUac
小沢氏は、検察審査会の検察官役が事情聴取しても応じないという。
週刊誌などのマスコミには、小沢逮捕だの自宅捜査だのという話が躍っている。

刑事訴訟法には「公訴」は「検察官」がこれを行うとなっている。検察審査会法は「検察官」が起訴しないものを審査するということ。

検察審査会法には、「指定弁護士」や「検察官の職務〈を行う者)」「検察官」
の三つが一つの条項に並んでいて意味不明だが字句が違うもの、少なくとも『検察官の職務』を行うは「検察官」でないのでここに限定された職務と解すべきだ。


同法には、3項「指定弁護士は“検察官の職務”を行う。」とあるのだが、「次条の規定により公訴を提起し、及びその公訴の維持をするため」となっている。

次に、ただし書で「ただし、検察事務官及び司法警察職員に対する捜査の指揮は、検察官に嘱託してこれをしなければならない。」とあるが、「検察官の職務」を行うの職務は、ただしがきの前で限定される。

また同条は、「公訴の提起及びその維持」に関してのもので、それに当たる者〈指定弁護士〉に付いて規定したもの。

ここにいう「検察官の職務」とは、「公訴を提起し、及びその公訴の維持」に限定されていると解されるだろう。(「検察官の職務を行う」と「検察官」は違う。)


・検察審査会法第41条の9
第41条の7第3項の規定による議決書の謄本の送付があつたときは、裁判所は、起訴議決に係る事件について公訴の提起及びその維持に当たる者を弁護士の中から指定しなければならない。
3 指定弁護士(第1項の指定を受けた弁護士及び第41条の11第2項の指定を受けた弁護士をいう。以下同じ。)は、起訴議決に係る事件について、次条の規定により公訴を提起し、及びその公訴の維持をするため、検察官の職務を行う。ただし、検察事務官及び司法警察職員に対する捜査の指揮は、検察官に嘱託してこれをしなければならない。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 昼休み43掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 昼休み43掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧