http://www.asyura2.com/10/lunchbreak43/msg/516.html
| Tweet |
次へ 前へ
本日月曜日（１０月２５日）「東京第五検察審査会」へ抗議文・質問書を提出（杉並からの情報発信です）
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/227.html
投稿者 山狸 日時 2010 年 10 月 26 日 08:50:19: tX9mutQ2kzrA2
本日午前１０時「小沢一郎議員を支援する会」は伊東章代表世話人を先頭にネットで呼びかけて参加された方々と世話人を合わせた総勢２０名で東京地 裁３Ｆにあります「東京第五検察審査会」に抗議文と質問書の提出しました。
国民の間から「検察審査会」への疑問や批判がこれほどまでに多くなっているのにもかかわらず、前回同様こちらからの具体的な質問には「個別審査に 関しては話せません」の一点張りで全く埒はあきませんでした。
主なやりとりは下記のとおりです。
応対は「東京検察審査会」長瀬事務局長と手嶋総務課長です。
１．伊東代表が新たな質問書（添付資料参照）を提出。１１月１５日までに前回のように電話ではなく文書による回答するよう何度も念を押して要請。
手嶋総務課長の回答：それはわかりません
２．今回フリージャーナリスト林克明氏が取材のために参加されましたが、取材写真を取ろうとしたところ事務局側は強行に拒否。
「写真撮影禁止」を繰り返すのみで写真撮影禁止の根拠は一切明かさず。
３．我々の質問：東京第一審査会事務局長と東京第五審査会事務局長にお会いしたいが会えるか？
東京第一審査会事務局長の長瀬氏が名乗り出たが名刺はくれず。東京第五審査会事務局長は伝田という人だが「席を外している」ために今回も面会できず。
４．我々の質問：長瀬さんは一番奥の席に座っている。東京第一審査会事務局長とともに東京検察審査会全体を統括している事務局長ではないのですか？
長瀬事務局長しぶしぶ認める。「全体の事務局長ですが第五検察審査会に命令する立場ではない」と我々が聞いていない事をなぜか強調した。
５．我々の質問：長瀬さんと手嶋さんは検察からの出向ですか？
長瀬事務局長の答え：自分も手嶋健総務課長も裁判所出身で検察からの出向ではない
７.我々の質問：検察審査会事務局の職員は検察からの出向ですか？」
長瀬事務局長の答え：検察審査会の職員は全員裁判所の職員で検察からの出向者ではない
８．我々の質問：ここの大部屋には３つの机をT字に並べたグループがいくつか配置されていますがこれは第１から第六までの
検察審査会だと思われま す。第五検察審会事務局の場所はどこですか？
長瀬事務局長の答え：お答えできません
９．我々の質問：小沢氏起訴相当の第二回目議決をした１１人の審査員の平均年齢が最初３０．９歳、二回目３３．９１歳、三回目３４．５５歳と三回 も訂正されました。計算間違いをした事務局員はだれですか？
長瀬事務務局長の答え：お答えできません
１０．我々の質問：２０歳以上の日本人の平均年齢は５４歳位です。平均年齢３４．５５歳のグループが出る確率は０．０１２くらいで現実には不可能 です。検察審査会はわざと若い人を選んだんではないのですか？
長瀬事務局長の答え：お答えできません
１１．我々の質問：審査補助員の吉田弁護士が選任されたのが９月７日と言われていますが、正確な日にちはいつだったのですか？
手嶋総務課長の答え：個別審査の案件ですのでお答え出来ません。
１２．我々の質問：小沢氏起訴相当の第二回目議決は９月１４日になされたと言われていますが本当ですか？
手嶋総務課長の答え：そうです
１３．我々の質問：小沢氏起訴相当の第二回目議決が９月１４日になされたが公表されたのが１０月４日です。なぜ２０日間も議決が伏せられていたのですか？
長瀬事務局長の答え：お答えできません
このような長瀬事務局長と手嶋総務課長の「国民を完全にバカにした対応」に参加者全員怒り心頭でした。
（終わり）
拍手はせず、拍手一覧を見る
コメント
01. 2010年10月26日 09:03:08: EK3fqI6Vzg
これこそ一般市民の声です。
勇気ある行動に敬意を称します。
02. 2010年10月26日 09:35:43: bg0qnYTEr2
何と、不可思議な会話！
これ程、質問に、答えを拒否しなければならないのが、不思議・不可解。
明らかに出来ず、隠さなければ事実が有るのではないかとの、心証を与えさせられる。
回答期限の１１月１５日を待ち望む。
今回の伊東代表を初めとする有志の方の、具体的行動に敬意を表し、大きな声援を送りたい。
03. 2010年10月26日 10:19:07: O70yqRQHLM
このような抗議文、質問状を色々な団体が随時行ったらいいでしょうね！
早急に審議日程、審議録の公開をして欲しい！
この要求を法的にする手続きを知りたいですね。
04. 2010年10月26日 10:25:32: rWoyRlzxtw
これは、国会の証人喚問から逃げ回る小沢一郎が裁判から逃げ回るために、小沢一郎に頼まれて行っているのですか？
小沢一郎は、韓国・朝鮮人に参政権を与え、外国にいる外国人の子供にも子供手当を支給し、金正日を礼賛する朝鮮学校の学資を補助して日本政府の財政赤字を増やのに必死なのですか？
05. 2010年10月26日 10:36:28: lRYfivAqeo
伊東代表そして有志の皆様有難うございました。お疲れ様でした。
皆が疑問に思っていたことを抗議文、質問書の提出をされたことを知り、
感激しました。。。。。１１月１５日相手はどう説明つけるのか見ものです。
いい加減な回答したら国民はゆるさない！！！
どんどん怒りが湧き上がるでしょう。マグマが、溜まっていますから。
06. 2010年10月26日 10:38:11: 5O9EAw0IlM
<<04
いい加減、馬鹿なことを言いなさんな。
そもそも、行政機関には説明義務がある。
世間一般が、疑問に思っている事に誠実に答えるのは、役人の義務である。
裁判所の職員というが、裁判に関することと違い、行政事務であることに変わりはない。
07. 2010年10月26日 11:12:52: YvC2E2D6Fw
０６さま
行政事務ではなくて準司法行為だというのが行政訴訟門前払いの理屈です。
司法制度なら公開が原則。
要するにブラックボックスで処理しておくために行政行為と司法行為とを使い分けているようです。
08. 2010年10月26日 17:21:03: J0o6rialnc
＞03. 2010年10月26日 10:19:07: O70yqRQHLM さん
そうです、そうです、私もそう思っていました。
＞04. 2010年10月26日 10:25:32: rWoyRlzxtw
これは、国会の証人喚問から逃げ回る小沢一郎が裁判から逃げ回るために、
＞小沢一郎に頼まれて行っているのですか？
あなたバカですか？
1000人もの抗議デモを小沢氏が頼んだとでも？
1000人だけじゃないですよ。
行けなかったけどデモに賛同する人はどれだけいるか分らない程ですよ。
バカ過ぎて相手にもしたくないけど。
これから全国的にドンドン拡散していくと思いますよ。
人に説明せよとの起訴相当を出すなら、その機関が先ず自分の身を明かすのが筋です。
自分達は黒マントを身にまとい、素性を隠して、検察審査会なるいかがわしい神殿の影から、人に説明せよとのたまうとはバカも休み休み言えよ。
これのドコが公平な機関なのだ！
たった11人の何処が一億三千万人の国民の声なのだ！
09. 2010年10月26日 18:02:01: LpO6MhNizE
本当にこの人達の国民を舐めきった対応には腹が立ちますね。伊東さんはじめ有志の方々へ心より拍手を送りたいです。
10. 2010年10月26日 18:50:02: dVj9mAhSng
０４ 馬鹿の一つ覚えを書いて恥ずかしくはありませんか。
仕事なら話は別ですが。
小沢一郎はこんなに人の心を熱くし、立ち上がらせてくれました。。
＜私には夢がある＞のくだりで、＜一人一人が自立し＞とあったが、
私は西松事件以来（アラカンで、まこと遅いが）目覚めた市民となった。
例えば＜巨悪は眠らせない＞の＜かみそり堀田＞。
去年の西松事件の第三者委員会の彼と郷原氏のやり取りを聞いて
こんな下種な人間だったかとほとほと呆れた。
日本の政治家で国民の為の政治を目指している＜小沢一郎＞を
心から応援している。
頼まれているのではなく、小沢さんにこの国の将来を頼んでいるのです。
11. 2010年10月26日 20:05:30: LbkZWfNpPs
法務大臣が出せと言えばだせるはず、
検察は行政組織である。
柳田という、法律関係をなんにも知らない人物を
法務大臣にあてた菅は本当に空きカンだが、
それでも与党なのだから、
かって、菅がエイズの資料を官僚がないないといっていたのを
出させたことがあり、菅はそれを唯一の手柄としているが、
柳田がだせだせといえば命令権者だからだせるはず、
そこをもっと民主党の可視化議員はせめてほしい。
この検察審査会の闇をそのままにして
強制起訴がすすめば、日本は法治国家とはいえない。
12. 2010年10月26日 22:19:56: 0ruzAX9hXM
９月１４日の議決は間違いない、と明言したのなら、それにまとわりつくすべてのことははっきりと答えられることにならなければおかしい。９月１４日の意味することが、この回答拒否に隠されていることのはず。
さらに大勢で検察審査会に出向く必要性があると感じます。裁判所が却下する理由がわかった。つまり、事務局関係者は、裁判所からの派遣職員であり、検察と、仙谷さんともシナリオで一致している仲間ということのようである。彼らは公務員、仙谷の手中にあるからです。
小沢さんを守ろう。民主主義を守らなくては。早急に静かなる１万人デモを開催しよう。地方からでしか応援できませんが、地方で何かできることを阿修羅で指示してください。微力ですができることはやります。
13. 2010年10月26日 23:34:08: r7tigk2mVg
１１＞さん、汚姦には何一つ命令は出せません。センゴクイエス（笑）ですから（東京にお住まいの方なら都知事選に出た例の人で通じますが）
それと厚生省の資料を出せと迫ったのは、ペンギン枝豆です。
本当は枝豆の手柄であったのを横取りした為、弱みがあるのです。
手柄横取りでペンギン枝豆に、不倫・隠し子で賤獄イエスに全く頭が上がらず、家に帰れば酒呑老婆又の名を大酒飲子に頭が上がらず、これでは株が上がらないのも納得出来ます。悲しいかな唯一上がるのは円ぐらいでしょう。
14. 2010年10月27日 01:56:10: RGdkFq6TTE
以下の文章を見て思った。
＜行政行為には、法律の根拠が必要＞というのが、行政法の常識だと。
【２．今回フリージャーナリスト林克明氏が取材のために参加されましたが、
取材写真を取ろうとしたところ事務局側は強行に拒否。
「写真撮影禁止」を繰り返すのみで写真撮影禁止の根拠は一切明かさず】
確かに、巧妙に使い分けているし、それが、役人の処世術だ。
さて、表題の本論から外れるかもしれないが、
現在の日本は、ワイマール憲法下のドイツに酷似している、と思う。
ドイツは、第一次大戦後に、法外な賠償金を課せられ、
それによって奴隷状態に置かれたドイツ国民が、
なぜ、俺達はこんな惨めな状態の中で苦しまなければならないのか？と、
ゲルマン民族優越主義のヒトラーの登場に、拍手喝采して、戦争の道へと
ひた走った（国際金融資本の援助を得て）。
現在の日本も、アメリカからの金融戦争を仕掛けられて敗れ、
アメリカに買わされた多大な米国債も返って来る当ては無く、
国民一人当たりの負債が１千万円近い惨憺たる状況となり、
次の世代に莫大な負債を負わせることになり、
次の世代は、日本版のヒトラーの登場を期待することになるのは、
目に見えている。
そこが、世界権力が手ぐすね引いて待っている事態であり、
奴らは、日本版のヒトラーを育成し、登場させる。
資金とニセ情報を与えて。
ヒトラーが騙されたように、日本版ヒトラーも騙され、
日本国は消滅する。
検察のシナリオの数万倍もの巨大なシナリオによって、
民族の消滅を企画している勢力が、この地球上には存在する。
検察もマスゴミも、日本国官僚どもも売国言論人も、
奴らの手足となって、最後は捨てられる。
子孫に美田を残そうとして汗してきた高齢者の方々よ、
残念ながら、美田は残せず、この時代のツケだけを子孫に残す
ことになることを、よくよく、自覚していただきたい。
先日のデモに参加された方々や、支持をされた方々を除いて、
能天気に「老後」を楽しんでいるバカな老人は、
いかにゴクツブシであるかに気付き、子孫に詫びるべきである。
15. ヒラヒラ 2010年10月27日 05:29:19: dgMC3H7bb1w4I : aNzSceZHRA
第二回目議決の議決は、１０月４日の公表日から素直に逆算すると、本当は１０月３日ごろだと思われる。しかし、その頃は、大阪地検特捜部の証拠改ざんで大騒ぎしていて、検察に対する不信で、新聞テレビが騒いでいる時期であり、東京第五検察審査会の一般人の検察審査員は、マスコミの影響を確実に受けて、それは議決に現れていたと思われる。なぜなら、それ以前の小沢一郎に対する感情的な議決は、マスコミの影響をもろに受けていたからである。それで、大阪地検特捜部の証拠改ざん報道の影響を受けずに、議決したとするために、９月１４日としたのであろう。わざわざ９月１４日の民主党代表選とした事で、混乱させて、１０月３日が見えなくなった。つまり、１０月３日の議決は、大阪地検特捜部の証拠改ざん報道の影響を受けて、かなり、ふらついていた一般人の検察審査員を、審査補助員の弁護士が、かなり深く強引に関わって誘導したと言う結果になるのではないか？ 従来のマスコミに影響を受けやすい一般人の検察審査員を推察するとそう思える。または、一般人の検察審査員は、存在しなかったかだ。
16. 2010年10月27日 08:19:29: gAtsQRPqeI
「お答えできません」、これでは話にならない。この事務局は裁判所からの職員が多いのだから、これは「法務大臣」に訊くしかないのではないか。そもそも政治色の濃い検察審査会なのだから。
拍手はせず、拍手一覧を見る
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。