http://www.asyura2.com/10/lunchbreak43/msg/668.html
| Tweet |
次へ 前へ
検察は完全にオシマイだ “被告が法廷で「調書はデッチ上げ」の大合唱” （ゲンダイ・ネット）
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/612.html
投稿者 亀ちゃんファン 日時 2010 年 11 月 02 日 23:44:31: GqNtjW4//076U
http://gendai.net/articles/view/syakai/127229
2010年10月30日 掲載
検察は完全にオシマイだ
被告が法廷で「調書はデッチ上げ」の大合唱
●韓国並に「検事を守る可視化が必要」と皮肉る声
大阪地検特捜部の証拠改ざん事件をきっかけに、検察捜査の信用性は地に落ち、あっちこっちで“珍現象”が起き始めている。被告人が法廷で「調書を捏造された」の大合唱なのだ。このままだと、韓国のように、検事を守るために取り調べの可視化が必要になる異常事態である。
「勝手に供述調書ができていた」――こんな証言が飛び出したのは１０月２７日の横浜地裁の法廷。０８年の海上自衛隊のイージス艦「あたご」と漁船の衝突事故で、業務上過失致死罪などに問われた３等海佐、長岩友久被告（３７）が検事とのやりとりを暴露した。事件の真相はともあれ、自衛隊員までが「検察調書に異議アリ」なのだからコッケイだ。
かと思えば、２６日の宇都宮地裁でも、自動車運転過失致死罪に問われた無職の男（４４）が「自白を強要された」と検察を批判。例の裁判員制度で初の死刑求刑が出された「耳かきストーカー殺人事件」でも被告が「調書は間違っている」と反論して、失笑を買っていた。今や法廷で被告が、検事調書をひっくり返すのが流行になってしまったのだ。
「これまでも検察と被告の供述内容が食い違うことはあったが、裁判所は検察調書を信用し、９９．９％が有罪判決です。でも大阪特捜部のでっち上げ事件によって、裁判所も検察側の主張だけを取り入れるのは難しくなったし、取り調べで罪を認めていた被告が突然、公判段階で『調書はデタラメ』と否認に転じるケースは急増するでしょう。自業自得ですが、検察にはやりにくい時代になった。面倒な事件は立件するのをやめようとなって、ヤクザや知能犯は捕まえづらくなると思いますよ」（司法ジャーナリスト）
それを防止するのは、「韓国のように、検事を守るための可視化が必要」という声が冗談でなく、出てきているのだ。ある弁護士が言った。
「韓国では１０年ほど前、検事が取り調べ中に被疑者を暴行して死亡させる事件が発生。供述の任意性の問題が騒がれ、それを機に、大検察庁（最高検）が供述の信憑（しんぴょう）性を『担保』するために試験的に取り調べの録画・録音を導入。その後、０７年の改正刑事訴訟法で法制化された。このままだと、日本も真似るしかないでしょう」
つまり検察側が、「調書にウソはない」「取り調べに拷問はなかった」と証明するために可視化を導入するしかないというのだ。被疑者を守るための可視化が、検事を守るためとは、あべこべもいいところ。こうなると、もうマンガの世界だ。日本の刑事司法は完全に崩壊である。
拍手はせず、拍手一覧を見る
コメント
01. 2010年11月03日 00:18:33: XbloMYaJyc
因果応報。
02. 2010年11月03日 01:34:05: Bfy14IO3uQ
遅すぎた感は否めないが、ようやく、改たむるに何憚る事なかれの諌言が当てはまる一例じゃがに。ツー・ビー・コンティニュディデユ３８５２。
03. 2010年11月03日 03:36:20: ADQ93Hgs9M
阿修羅テレビ実現に向けてがんばろう。
04. 2010年11月03日 04:58:53: UwONUYt46g
そもそも検事の調書を１００％信じていたこれまでの裁判のあり方、判事の姿勢がおかしいわけだ。
罪もない人が下獄した例なんか山ほどあるだろう。ぞっとする話し出し、この国、やはり未開国だぜ。
05. 2010年11月03日 10:07:53: KLT08CD8lU
検察だけではない、マスコミも同様だ。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。