http://www.asyura2.com/10/lunchbreak44/msg/632.html
| Tweet |
ついに激突！ 記者クラブVSフリージャーナリスト 〜その６〜 （田中龍作ジャーナル）
http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/263.html
投稿者 pochi 日時 2011 年 1 月 22 日 02:03:43: gS5.4Dk4S0rxA
田中龍作ジャーナル
2011年01月22日
ついに激突！ 記者クラブVSフリージャーナリスト
〜その６〜
幹事社のテレビ朝日記者（右端）に猛抗議する岩上氏（左隣）。テレビ朝日記者は筆者に幾度も「写すな！」と告げた。(2１日、総務省記者クラブ。写真：筆者撮影）
総務省記者クラブが21日、フリーランスのネット中継を実力で排除しようとした。 “事件”は筆者が席を外している間に起きた。
記者会見室から危うく追い出されそうになったのは「フリージャーナリスト・岩上安身事務所」のUST中継スタッフ2人（男性Ｈさん、女性Ｎさん、2人とも二十歳そこそこである）。
岩上氏は２人と共に総務省に向かっていたのだが、身分証明書を忘れたことに気付き、オフィスに取りに戻ることになった。このためＨさんとＮさんだけで記者会見室に入っていた。
記者会見に出席していたフリーランスの寺澤有記者、Ｈさん、Ｎさんらの証言で事件を再現する―
田中が席を外すと1分もしないうちに幹事社（共同通信、テレビ朝日）がＨさん、Ｎさんのもとにやって来た。ＨさんはUST中継のセッティンッグをしていた。
幹事社「誰ですか？」
Ｈさん「岩上事務所のスタッフです」
幹事社「身分証明書を見せて下さい」
Ｈさんは総務省の記者会見に毎回のように出席しUST中継をしている。にもかかわらず幹事社はＨさんとＮさんにに「きょうは出て行って下さい」と命令口調で告げた。
Ｈさんから電話で事態を知らされた岩上氏が総務省に駆けつけた。岩上氏は記者会見に登録していることや2人が自分の事務所のスタッフであることを説明した。
すると幹事社は「映像はどこに流すんだ？」と聞いた。UST中継をしているのだからインターネットと決まっているではないか。何たるアナクロだろうか。テレビ局に流れる映像でなければ映像でないと思い込んでいるのだろう。
税金で賄われるスペースを占有ししかも撮影禁止とはおかしな話だ。ご法度もお構いなしに我々は撮影した。（21日、総務省記者クラブ。写真：筆者撮影）
筆者は民主党の「統一地選挙選対本部」発足（幣ジャーナル前項）を取材するため席を外していた。看板掛けさえ終わればすぐに総務省に戻ることにしていた。
記者会見室を後にする時、心配になったのでＮさんに「俺、ちょっと抜けるけど、記者クラブの連中が変なこと言ってきたら、寺澤（有）さんと小川（裕夫）さんがいるからね」と言って安心させたつもりだった。寺澤氏には「何かあったら俺の携帯に電話して下さい」と言い置いた。
記者クラブの幹事社はうるさがたの田中と岩上氏がいない隙に、ＨさんとＮさんに言いがかりをつけ脅したのである。
『岩上事務所のスタッフが記者クラブから排除されそうになっている』。民主党本部にいた筆者は寺澤氏のツイートで“事件”を知った。弱い者をいじめる記者クラブに対する怒りで我が身が焦げそうになった。
「選対本部」看板掛けの撮影を終えると脱兎のごとく表通りに駆け出しタクシーに飛び乗った。高田馬場のあだ討ちに駆けつける堀部安兵衛はこんな心境だったのだろうか。（読者の皆様、ご支援して頂いている身でタクシーなんかに乗って済みません）
筆者が総務省に着くと岩上氏がすでに駆けつけており、記者クラブ幹事社に対して猛烈な抗議を展開していた。
岩上氏の剣幕に圧された幹事社は「トライアルの最中に断りなく中継が行われた」「２人が誰だか知らなかった」などと世間では通用しない言い訳に終始した。
インターネットの動画中継はテレビ局が目の仇にする。テレビ局より先に流し、しかも全部伝える。脅威なのである。記者クラブがフリーランスによるネットの動画中継を認めない理由がここにある。岩上事務所のスタッフに退出を迫った幹事社のうちの1社が「テレビ朝日」だったことは象徴的だ。
※
総務省記者クラブへの抗議のもようを映像で（IWJ・岩上安身事務所提供）
http://www.ustream.tv/recorded/12143806
◇
田中龍作の取材活動は読者の皆様によって支えられています。
http://tanakaryusaku.seesaa.net/article/181861714.html
拍手はせず、拍手一覧を見る
コメント
01. 2011年1月22日 02:25:17: wYmCGoIIOI
そもそも公共スペースへの出入りを私企業の親睦団体が禁止する法的根拠は何か？？
また、記者クラブの連中は占有している公共スペースの使用料を電気代含めて払っているのか？
まさか、タダかタダ同然で使っているのではないだろうな？？
02. 2011年1月22日 03:27:57: ibwFfuuFfU
次回から身分証明書を忘れないようにしたら。いちゃもんつけられないように
03. 2011年1月22日 07:19:05: ILEw5arGss
私はtwitterでこの件の第一報に接しました。
IWJのUST中継に繋いでみると記者クラブの幹事社連中と岩上氏がバトルの真っ最中でした。
いずれサイトにアーカイブが上がるでしょうが、取り敢えずUSTのURLを置いておきますね。動画のほうが状況が分かりやすいかと思います。
http://www.ustream.tv/recorded/12143806
あと、その後のフリージャーナリストのアフター会議も面白いです。
http://www.ustream.tv/recorded/12144659
ドトールでの会議も定例化してますね。
結果的に記者クラブ室の内部の撮影に部分的に成功したこともあって、瓢箪から駒って所ですか。
04. 2011年1月22日 09:59:15: fBzo6CFaAw
新聞を購読せず、テレビもほとんど見ない筆者にとって、ネットのニュース、ネット中継は、重要な情報源である。
日本国民の一人として筆者には、国政に関して開かれる記者会見の内容について
自由にアクセス出来、知る権利がある。
今回の記者クラブのフリーランス記者に対する行動は、暴挙であり、国民の知る権利を著しく損なうものである。
記者クラブは、国民の知る権利を妨げる如何なる行為も、最終的には、自らの首を絞める結果になると自覚して、憲法違反の怖れさえあるフリーランス記者の取材に対する妨害を止めるべきだ。
05. 2011年1月22日 10:00:15: 6qeOhuIDXo
なぜマスゴミが、フリーランスのＵＳＴ中継を妨害するのは、利益上映像独占をしたいのが最大の理由ではない。
最大の理由は、ＵＳＴでノーカット中継をされると、日夜マスゴミが行っていた「編集による歪曲、捏造報道」という情報犯罪の事実が、思い切り広く国民にバレるからである。
そうなると、己を含めた犯罪勢力のための世論操作が効かなくなるだけでなく、最早報道機関として存在出来なくなるからである。
06. 2011年1月22日 10:04:44: 6qeOhuIDXo
０５文法訂正
× なぜマスゴミが、フリーランスのＵＳＴ中継を妨害するのは・・・
○ マスゴミがフリーランスのＵＳＴ中継を妨害するのは・・・
07. 2011年1月22日 10:10:26: PfR99B4l1U
■お〜い 大臣 片山大臣
あんたん所の 省内で ショバ代やみかじめ料 せびる輩がおるけど どないなっとんじゃ〜
総務省は どっかの組に 事務所 貸しとんのか〜
テレビ朝日の行為は 暴対法に 抵触するんとちゃうのか〜
法に厳しい 片山大臣殿は これをゆるすんでっか？
08. 2011年1月22日 10:31:49: 6qeOhuIDXo
０１さん
今頃そういう疑問は如何なものか。。記者クラブ問題を知る人なら周知の事実です。
占有の法的根拠など何も無く、かつすべてタダで使用している。
このフリーランスによる記者クラブとの戦争は、寺澤有氏が氏のツイッターで記者クラブ問題だけといっていいほど徹底的な攻撃論調で連日書いており、そこに明確に書いてあります。
記者クラブ問題の知見は、現場でやり合っている寺澤氏のツイッターが急先鋒の一角なのでお勧めします。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。