http://www.asyura2.com/10/nametoroku6/msg/3796.html
| Tweet |
生活の党・山本太郎代表日曜討論での発言：
国会では、数の力で押し切った、１度もていねいに説明されたことがない ！
所得税の累進性を強化，資産課税の強化、消費税増税廃止 ！
安倍総理は、「アンダー・コントロール」という嘘を世界に発信 ！
イラク戦争で、自衛隊は兵力の輸送をさせられ、名古屋高裁で違憲判決 ！
３月２２日NHK放送内容（第1回）：
（NHKテレビ ラジオ第１ 文字起こし： 2015/03/23 より抜粋・転載）
山本太郎代表 、 生活の党 と 山本太郎 と なかまたち
NHK中川緑アナウンサー 説明 ；
実質上，自民と民主の対決になるのは，北海道知事選，札幌市長選，大分知事選
☆国会の中に現在，ブレーキがない状態、地方の力が必要だ ！
9：11～9：12
山本太郎 代表：
よろしくお願いします。
この統一地方選挙はすごく大切な選挙だと思っています。と言うのは，国会の中に現在，ブレーキがない状態です。
なぜならば自民・公明で多数を握っていますので，国会に上がったもの（法案）はすべて片っ端から決まってしまうという状況なんですね。
これを止めるには，地方の力が必要だと。
地方からは，もうすでに悲鳴が届いています。どのような形でかと言いますと，
地方議会での反対決議，意見書というものが次々に上がってきてるわけですね。
たとえばTPP。これ，４１の道府県議会で，そのような声明が出ている。
集団的自衛権に関しては，１９０議会。
秘密保護法で，１９５議会。
原子力で，４５５議会。
☆国会では、数の力で押し切った、１度もていねいに説明されたことがない ！
（国会で）数の力で押し切ったとして，毎回言われるのが「ていねいに説明していく」という言葉なんですが，１度もていねいに説明されたことがないんですね。
この暴走を止めるためには，今回の選挙，必ず勝たなきゃいけないとそう思っています。
【「地方創生」地方の活性化はできるか】
NHK中川緑アナウンサー 説明 ；
・ 「地方創生特区」 秋田県仙北市 宮城県仙台市 愛知県
・ 国土交通省「国土のデザイン２０５０」から
２０１０との比較では２０５０年に
関東，関西都市部のごく一部以外のほとんどすべての日本中の地域で，人口は減る。
およそ６割の地域では，人口半減、およそ２割の地域では，無居住化
☆地方を活性化するには、地方の所得を上げていくしかない ！
09：31～09：31
山本太郎 代表：
どう活性化するかなんですけれども，もう地方の所得を上げていくしかないと。もちろんその他の地域もですけれども，地方の所得を上げるためにはどうしたらいいか。
これ，「アベノミクス」待っていても，いつまでも来ないんですよね。
だって実際，実質賃金は、１９カ月連続ダウンしてますから。
☆国連から勧告、「日本の最低賃金，低過ぎる」！
最低賃金を引き上げ、所得税の累進性を強化，資産課税の強化、消費税増税廃止 ！
賃上げされたと言っても，一部の大企業。大企業がほとんどですよね。中小企業・零細企業，関係ないと。
じゃあ，地方の所得を増やすためには，最低賃金を上げるしかない。
国連から勧告が出てますもんね。「日本の最低賃金，低過ぎる」と。これじゃあ，健康で文化的な暮らしはできないと言われてるわけですから。最低賃金を上げる，と。
１人暮らしでギリギリの生活をしている人たちが，家族を持とうと思うか？ 子どもを作ろうと思うか？ って話しだと思うんですよね。
少子化対策ってことを言うならば，人口減少ということを言うならば，まず最低賃金を引き上げることが，絶対。 そして，不平等税制である
消費税。これ絶対見直す必要あります。まずは５％に戻して，そして廃止に向ける。
その財源はどうするんだってことですけれども，所得税の累進性を強化，資産課税の強化をやっていくことによって，消費税は止めることができると思います。
―続きは、次回投稿します―
（参考資料）
長期自民党・自公政権下、悪化する
日本の「貧困率」をインペイ・無視 ！
OECD諸国で4番目に高い、日本の貧困率
安倍政権・マスコミが隠す
「失われた20余年」の実態 !
（www.nippon.com ：2014.08.29より抜粋･転載）
経済規模で世界第3位の日本。物質的には豊かで平等な社会と言われてきた。しかし、国民の多くが「中流家庭」と自認していたのは、ひと昔以上も前の話。今や所得格差の拡大やワーキングプアの出現などを背景に、日本の「貧困率」は世界的に見ても高い
☆日本人の6人に1人が「貧困層」
貧困率は、低所得者の割合を示す指標。厚生労働省が2014年7月にまとめた「国民生活基礎調査」によると、等価可処分所得(※1)の中央値の半分の額に当たる「貧困線」（2012年は122万円）に満たない世帯の割合を示す「相対的貧困率」(※2)は16.1％だった。
これらの世帯で暮らす18歳未満の子どもを対象にした「子どもの貧困率」も16.3％となり、ともに過去最悪を更新した。
これは、日本人の約6人に1人が相対的な貧困層に分類されることを意味する。
この調査で生活意識が「苦しい」とした世帯は59.9％だった。
貧困率が過去最悪を更新したのは、長引くデフレ経済下で子育て世帯の所得が減少したことや、母子世帯が増加する中で働く母親の多くが給与水準の低い非正規雇用であることも影響した、と分析されている。
☆政府も「子どもの貧困対策」に本腰
子どもの貧困率が過去最悪の16.3％になったのを受けて、政府は2014年8月、「子どもの貧困対策大綱」を初めて策定した。親から子への貧困の連鎖を防ぐため、教育費の負担軽減や親の就労支援などに乗り出す方針だ。
日本での貧困問題は、衣食住に不自由した戦後の混乱期を経て、その後の経済成長とともに改善した。1970年代以降、国民の多くが「一億総中流」と意識するまでに至った。
しかし、バブル経済崩壊後の1990年代には、経済の長期低迷の中でリストラや非正規社員の増加などにより所得格差が拡大。世の中には“勝ち組、負け組“なる言葉も生まれた。
☆OECD諸国で4番目に高い、日本の貧困率
日本の貧困率は、国際比較で見ても高い。OECDの統計によれば、2000年代半ばの時点でOECD加盟国30か国のうち、相対的貧困率が最も高かったのはメキシコ（約18.5％）、次いで2番目がトルコ（約17.5％）、3番目が米国（約17％）で、4番目に日本（約15％→2012年：16、1％）が続いた。
貧困率が最も低かったのは、デンマーク（約5％）だった。日本の相対的貧困率は、2000年代中ごろから一貫して上昇傾向にあり、OECD平均を上回っている。
2012年版「厚生労働白書」は、「公正」（Equity）に関する指標を各国と比較した日本の特徴として、①相対的貧困率が高く増加傾向にある、②ジニ係数(※3)もOECD諸国の平均より高く推移している、③就業率の男女差が大きく、長期失業者の比率がOECD平均より高い、④男女間賃金格差が大きい――などの点を挙げている。
日本の「公正」に関する指標は、「所得分配と機会の平等および個人の社会的自立の程度を反映して、全般的に低いパフォーマンスを示している」（厚労省白書）。所得格差を含めた経済格差の解決には、雇用の在り方とともに生活保護、公的年金、最低賃金などを含めた総合的な検討が求められる。格差社会の進行を食い止める対策は、今や日本にとって喫緊の課題の一つだ。
☆途上国の絶対的貧困層は減少傾向
「貧困率」についてはもう一つ、世界銀行が策定している「絶対的貧困率」がある。こちらの尺度で見ると、日本などOECD諸国とはまるで異なる貧困の実態が浮かび上がる。
世界銀行の定義では、1日の所得が1.25ドル相当額（貧困線）未満で生活する人を「絶対的貧困層」としている。十分な所得がないため最低限の生活必需品を購入できない人の割合で、発展途上国の貧困状態を示すのに使われる。
世銀統計によると、1日当たり1.25ドル（世界の最貧国10～20カ国の貧困線の平均、世銀が2008年に設定）未満で生活している貧困層は2008年時点で12億9000万人（発展途上国の人口の22％に相当）と推定されている。
ただし、この人数は1981年の19億4000万人に比べると大きく減少している。世界的に見ると、世銀などの取り組みの結果、絶対的貧困層は減少傾向にあるが、先進国では貧困層と富裕層の格差が広がっている。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > ペンネーム登録待ち板6掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。