http://www.asyura2.com/10/senkyo100/msg/234.html
| Tweet |
http://www.olive-x.com/news_ex/newsdisp.php?n=100207
以下は、先日友人たちと一泊旅行したが、その中の一人への手紙の一部である。
先日は、久しぶりに皆さんと旧交を温め非常に楽しかったです。その節話した小沢氏のこと。貴兄が、これまで新聞とテレビにしか接していなかったので、「小沢クロ」を信じていたとしても不思議ではありません。貴兄が小生の話を聞いて、「頭がパニックだ」と言われたのも当然だと思います。改めて「小沢シロ」を述べます。
先ずは、貴兄が「小沢クロ」と思うようになったのは、昨年３月に大久保秘書が逮捕され、新聞やテレビに出た検察ＯＢ達が、「秘書の逮捕は事件の入り口に過ぎない。小沢氏の斡旋利得罪や斡旋収賄罪に発展していくはずだ。それでなければ、総選挙を前にして検察が動くはずがない。検察は隠し玉を持っている」と述べていた事件だと思います。そして、新聞やテレビは連日のように、小沢氏が東北地区の公共工事関連ゼネコンから、さも違法献金を受け取っているかの如き報道を流し続けました。
この報道に接した時、多くの人が「小沢クロ」の心象を強めたと思います。だが、検察がゼネコンを家宅捜査し、事情聴取しても、小沢氏がゼネコンから違法献金を受け取った証拠は無かったのです。もし１社からでも、ウラ献金をしていたとの証言があったなら、検察が見逃すはずはありません。結局、検察は小沢氏の資金団体陸山会に献金をした西松関連の政治団体が「ダミー」だと決め付けて、政治資金規正法・虚偽記載違反で、大久保秘書を起訴して終わったのです。
次に貴兄が「小沢クロ」の心象を強めたのが、陸山会の土地取引事件だと思います。昨年末から正月にかけ、陸山会が世田谷の土地を購入する際に、何か不正なカネの動きがあったような報道です。小沢氏が、土地代４億円を陸山会に貸し付けたが、０４年の政治資金収支報告書にその４億円が記載されていない。それは「不正なカネ」だからだと言うような内容の報道をマスコミは盛んに流しました。
処で、総務省が公開する収支報告書は３年分、つまり０６年分までです。０４年の収支報告書の内容は、検察が押収した陸山会の原本を見ない限り分かりません。つまりマスコミの記事は全て検察のリーク。処が、１月１０日のテレビ朝日・サンプロで、０４年の報告書に４億円が記載されている官報（＝証拠）が示されました。この時テレビ出演の小沢批判者は愕然としました。検察も「嘘」がばれて驚いたと思います。
今一つ検察に衝撃を与えたことが１月１３日に大久保秘書の公判でありました。それは検察側証人の西松建設元総務部長が、検察がダミーだと言う政治団体は実存し活動しており決してダミーではないと証言したことです。このままだと検察の敗北です。検察はこの二つの衝撃を立て直すために、１月１５日に元秘書の石川議員を逮捕し、併せて大久保秘書も再逮捕したと小生は推測しています。
だがこの時も、検察ＯＢや一部の人は、「この事件は入り口で、検察は確りと裏ガネの証拠を握っている」とテレビで述べていました。しかし、東京地検特捜部が１００人以上の検察官を動員し、家宅捜査をし、押収した帳簿などを１年近くかけて調べていたのですが、収支報告書の「表のカネ」以外に何も無かったのです。しかも、小沢氏は自分と家族の金融口座を全て検察に教え、検察もそれを調べていたのです。
一方検察は、大久保秘書の公判延期を狙い訴因変更を裁判所に申請しました。このことは新聞に小さく報道されました。だが、貴兄は元部長の証言も、この訴因変更もご存知なかったですね。これを知ってどう思われますか。検察に都合の悪いことは小さく、検察が狙った獲物（＝被疑者）を悪者に仕上げることは大きく報道する。村木さん事件の報道と似ていませんか。検察とマスコミの連携による世論操作でしょう。
石川議員が逮捕された容疑は「陸山会は０４年１０月２９日に、小沢氏の資金４億円で都内の土地を購入したが、０４年分の同会の収支報告書に、４億円の収入と土地代金の支出を、ともに記載しなかった疑い」というものでした。この土地は畑地でしたから、農地法に則り宅地に変更する必要がありました。宅地の登記日は０５年１月７日でした。そこで小沢氏から陸山会に土地が引き渡されたのです。だから、土地代金支払いを０５年の収支報告書にしたのです。これらのことも報道されていません。
検察が石川議員を逮捕した後、虚偽記載金額を、読売は２７億円、毎日は２０億円と報道しましたが、検察の訴因の中にこのような金額はありません。どうしてこのような「嘘」をマスコミは報道したでしょうか。マスコミは０４、０５年の収支報告書を見る（調べる）ことはできないのです。検察が「小沢クロ」の心象を国民に刷り込もうとして、意図的な数字をマスコミにリークし、マスコミが報道したのでしょう。
そして貴兄を含め、多くの国民に「小沢クロ」の心象を強く与えたのが、「岩手県の胆沢ダム工事を受注するため、都内のホテルで石川議員に５千万円渡した」という水谷建設元会長の証言だと思います。この元会長は脱税の罪で服役中でしたが、この証言の後に仮釈放されました。この証言に信憑性があると思いますか。小沢氏も石川氏など秘書も全面的に否定しています。そして、大林検事総長は「小沢氏を起訴するような証拠はない」と記者会見で述べたのですが、マスコミは報道しませんでした。
貴兄は、どうして小沢氏はそれを説明しないのかと言われました。小沢氏は幹事長時代、毎週月曜日に定例の記者会見を開いて、上記のことを何度も説明していました。だが、マスコミは大林検事総長の「証拠なし」の発言を含め、「小沢シロ」になることを一切報道しなかったのです。それでいながらマスコミは「説明責任」と言っているのです。これで少しは「小沢シロ」を納得頂けたと思います。最後に「小沢クロ」の証拠がどこにありますか。マスコミに刷り込まれた心象だけではないですか？
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ100掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。